8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая мера пресечения может быть назначена по законu?

Мера присичения какова может быть

, Матвей, г. Энгельс
Кирилл Гайдуков
Кирилл Гайдуков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Матвей! Мера пресечения в уголовном процессе — это ограничительная мера, избираемая судом (или следователем/дознавателем) для обвиняемого/подозреваемого, чтобы обеспечить его участие в следствии и суде, а также предотвратить новые преступления (ст. 97 УПК РФ).

Какие меры пресечения могут быть избраны? 
Основные виды (ст. 98, 100, 101, 108 УПК РФ):  
1.  Подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ) — Самая мягкая. Запрет покидать место жительства без разрешения.  
2.  Личное поручительство (ст. 103 УПК РФ) — За него ручаются доверенные лица.  
3.  Наблюдение командования (для военных) (ст. 104 УПК РФ).  
4.  Присмотр за несовершеннолетним (ст. 105 УПК РФ).  
5.  Залог (ст. 106 УПК РФ) — Внесение денег или имущества в обеспечение явки.  
6.  Домашний арест (ст. 107 УПК РФ) — Изоляция по месту жительства с запретом общения и использования связи (контролируется ФСИН).  
7.  Заключение под стражу (СИЗО) (ст. 108 УПК РФ) — Самая строгая мера. Применяется по тяжким/особо тяжким преступлениям, если иная мера неэффективна.  

Что влияет на выбор меры? 
Суд/следователь учитывает (ст. 99 УПК РФ):  
—   тяжесть обвинения;  
—   личность обвиняемого (судимости, соцстатус, здоровье);  
—   род занятий (безработица/самозанятость — риск, т.к. нет привязки к месту работы);  
—   семейное положение (наличие детей — аргумент в пользу мягкой меры);  
—   риск скрыться, давить на свидетелей, продолжить преступную деятельность.  

Важно!
—   Для избрания домашнего ареста или СИЗО требуется решение суда (ст. 108 УПК РФ).  
—   Обжаловать меру пресечения можно в вышестоящий суд (ст. 108 ч. 11 УПК РФ).  
—   Самозанятость/отсутствие работы увеличивает риск избрания строгой меры (нет гарантий явки).  

Обращайтесь ко мне в ЛС!
Без изучения материалов дела и постановления нельзя точно сказать, почему избрана конкретная мера и как её смягчить. Проанализирую ваш случай, подготовим ходатайство об изменении меры пресечения или жалобу. Промедление может привести к СИЗО!

С уважением, Кирилл Гайдуков. 

Юридическая компания «ФОБОС». 

Если мой ответ Вам помог, Вы можете оценить его прямо сейчас. 

0
0
0
0
Людмила Медведева
Людмила Медведева
Юрист, г. Мичуринск

Здравствуйте, Матвей!

Согласно действующему законодательству меры пресечения могут быть различны. Меры пресечения применяются в разных видах судопроизводства (уголовном, гражданском, административном), но их цели и содержание отличаются. Поясните, судопроизводство какого направления Вас интересует и я смогу Вам помочь.

Если будет необходима дальнейшая консультация — жду обращения в личные сообщения. Хорошего дня!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Какова будет стоимость апелляционной жалобы на это решение
Районный суд отказал в отмене постановления по об административном правонарушении. Какова будет стоимость апелляционной жалобы на это решение
, вопрос №4850662, Наиль, г. Екатеринбург
1500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Административное право
Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
Сетевая компания не выполнила условия договора о техническом присоединении. Обратились в антимонопольную службу заявлением о привлечении сетевой компании к ответственности. Получили отказ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Можно ли обжаловать этот отказ, какова вероятность перспективы успешной обжалования? Отказ обоснован истечением срока привлечения к административной ответственности, относительно планового срока исполнения обязательств сетевой компании. Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
, вопрос №4849545, Сергей Фролков, г. Красноярск
Семейное право
Каковы шансы принудительного выселения Кати?
Подскажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации. Два фигуранта дела: Нина и Катя (Мать и дочь соответственно). Нина владеет 1/2 доли 2-комнатной квартиры (оценивается сейчас в ~4млн р) где проживает с мужем, а также 1-комнатной квартирой (оформлена ипотека, осталось выплатить меньше миллиона (оценивается ~8млн р)). Катя владеет второй долей 2-комнатной квартиры, в ней она не живет с 2014 года (и ни разу не оплачивала жкх) Изначально предполагалось, что значительная доля квартиры (8млн) будет принадлежать Кате. В этой квартире она жила последние 5 лет, в данный момент она проживает заграницей. Катя предложила переписать квартиру (за 8млн) на нее, а в ответ она отказывается от доли квартиры (4млн (цена ее доли 2млн)). Это существенная разница в цене. 2 млн и 8млн. В случае несогласия, Катя угрожает подселить в квартиру (в которой проживают Нина с мужем) специальных людей, которые делают условия для проживания невыносимыми. Как можно урегулировать этот вопрос? Катя живет заграницей, не интересуется жильем где ее 1/2, ни разу не оплачивала жкх. Можно ли продать Нине квартиру (8млн) с ипотекой и попробовать выкупить у Кати ее долю? Сменить замки и с видеофиксацией и описанием личных вещей собрать все что было у Кати и поместить в ячейку хранения? Каковы шансы принудительного выселения Кати?
, вопрос №4849339, Марина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 08.08.2025