8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Вопрос какие наши действия пошагово?

Доброго времени суток. Ситуация такая.

Нам нанесли вред имуществу (разбили машину). Суд мы выиграли, и судебные приставы завели исполнительное производство.

Должник быстро полписал контракт в 2022 году и ушел на СВО.

Естественно выплаты все были приостановлены. Единственное его отец по задолженности выплатил 32 тыс из 400 тыс.руб.

Пристав не могла ответить на вопрос жив он или нет. Неоднократно к ней обращались. Сейчас выяснилось, что должник погиб еще в апреле 2025 года.

На сайте приставов производство висит. Пристав также не связывалась с нами.

Наследства у него нет. Только выплаты от государства, как участнику СВО и как погибшему на СВО.

Тогда кто получил эти выплаты тоже могут привлекаться как наследники? И в любом случае нам нужно идти к приставу и разбираться?

С выплат которые получили родные, в случае замены стороны в исполнительном производстве у приставов должны будут погашать долг?

Вопрос какие наши действия пошагово????

Показать полностью
, Тамара, д. Медведево
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый вечер.

Тогда кто получил эти выплаты тоже могут привлекаться как наследники?

 Нет, не могут.

Получатели указанных выплат не отвечают по долгам умершего.

По общему правилу ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам переходит только к наследникам, принявшим наследство.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входятпринадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Произведенные социальные выплаты в состав имущества наследодателя не входят.
Выплаты производятся государством в качестве мер социального обеспечения.

В этой связи на их получателя не могут перейти обязательства погибшего должника.

И в любом случае нам нужно идти к приставу и разбираться?

 И если у него отсутствуют наследники, а также наследуемое имущество — обращение к приставам Вам ничего не даст.

В отсутствие наследников нет оснований для правопреемства с последующим взысканием долга с наследников.

С выплат которые получили родные, в случае замены стороны в исполнительном производстве у приставов должны будут погашать долг?

 Только в том случае если будет произведена замена.

Замена стороны допустима только в случае принятия/вступления в наследство.

Если такого принятия не произошло — то нет оснований для замены стороны в исполнительном производстве.

Здесь стоит учитывать прямое требование ст. 1175 ГК РФ

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

0
0
0
0
Владимир Астафьев
Владимир Астафьев
Юрист, г. Владикавказ

Здравствуйте! Ситуация сложная, но постараюсь объяснить, как действовать.

Поскольку должник погиб, его долг по судебному решению и исполнительному производству переходит к наследникам — тем, кто принял наследство. Это закреплено в статье 1175 Гражданского кодекса РФ:

«Наследники умершего должника отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.»

Если наследства официально нет (то есть наследственное имущество отсутствует или не было принято), взыскивать долг с наследников нельзя.

Что касается выплат, которые получил отец или другие родственники погибшего — если они не являются наследниками или не приняли наследство, привлекать их к ответственности за долг нельзя. Согласно статье 1152 ГК РФ:

«Лица, получившие имущество умершего, не являющееся наследством, не отвечают по его обязательствам.»

Государственные выплаты, связанные с гибелью участника боевых действий (например, компенсации), не относятся к наследственному имуществу и не могут быть взысканы.

Обратитесь к судебному приставу с заявлением о смерти должника и приложите свидетельство о смерти (ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Попросите пристава уточнить, открыто ли наследственное дело и кто признан наследниками.
Если наследники отсутствуют или наследство не принято, исполнительное производство должно быть прекращено (ст. 46 и 47 Федерального закона №229-ФЗ).
Если наследники есть, долг можно взыскать с них только в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Обязательно контролируйте исполнительное производство и поддерживайте связь с приставами, чтобы не пропустить важные решения.

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.5

Уважаемая Тамара, здравствуйте! 

 Пристав также не связывалась с нами.

А Вы обращались к приставу ранее письменно? Как узнали, что он — должник — погиб?

Если пристав бездействует, то Вы вправе оформить жалобу начальнику отдела, на основании ст.ст. 122, 123 Федерального закона № 229-ФЗ, так как жалоба в порядке ведомственной подчиненности подается начальнику территориального отделения службы судебных приставов или управления ФССП субъекта. Это не сложно. Помочь составить документ может любой юрист.

могут привлекаться как наследники? 

Важно понимать, что долг после смерти сразу никуда не денется. У него наверняка будут наследники из первой очереди. Вы можете взыскать долг умершего с его наследников, но! принявших наследство!. Требовать погашения долга можно от любого из них или от всех сразу, поскольку по долгам наследодателя они отвечают солидарно (п. 1 ст. 1175, п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно ст.52 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве»

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/2d6505216c7d982c8464c1df32bd33b03a194f01/

Здесь также важно понимать, что если наследники примут наследство в сентябре, а значит ходатайство о процессуальном правопереемстве в суд надо подавать не раньше даты вступления их в наследство (ст. 44 ГПК РФ).

Пока нужно немного подождать

С уважением!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
2800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Какие вообще действия свекра сейчас?
Добрый день. Постараюсь максимально подробно описать ситуацию. 24 октября у свекра (далее буду называть его СИ) ломанули телефон, с зарплатой карты Газпром банка сняли 70+ тыс руб (больше не сняли, служба безопасности заблокировала счёт) , попытка оформления займа в банке тБанке, оформили, но вывести не смогли, СБ заблокировала вывод средств. Мошенники заходили на Госуслуги с паролем. За несколько дней до этого, от СИ приходи сообщения в телеге с АПК файлом и сообщением "это ты на видео?". Очевидно, что СИ поставил на телефон подобный файл и его аккаунт увели, ну а затем банковские приложения и Госуслуги. (свекр отрицает, что что-то устанавливал, само собой). Переводы денег происходили ночью, когда СИ спал. Были разные звонки с неизвестных номеров, как порядочный дед, трубку не брал. Днем обнаружил, когда карта оказалась заблокирована. Выяснили, что мошенники. Пошли в полицию, там поставили самозапрет за кредиты, приняли заявление, изьяли телефон. Далее в Мфц сменили пароль на госуслугах, написали заявление в банк. 24 ноября стали поступать звонки от микрозаймов. Оказалось, что есть активный займ на 45 000, который выводили на карту СИ того же Газпром банка, но на другую карту (у него их 2 с разным счётом). Перевод на 45 тр заблокировали, но вывели суммами 20+20+5. И вот эту карту банк не заблокировал и более того, в службе безопасности вообще не проверяли этот счёт. Конечно, уже пошла просрочка по микрозайму и сумма около 86 тыс. Меня никто не послушал, когда просила отправить запросы во все бки. Они отправили в один и успокоились. Вопросом вот в чем. 1. Нужно ли закрыть этот займ (проценты космос там, под 300) и дальше работать с полицией? 2. Или нужны заявления и тд, составленные юристом для подачи в микрозаймы? 3. Какие вообще действия свекра сейчас? Следователю дозвониться не смогли, в банке были, распечатки по второму счету сделали, но их нет в материалах дела. Усугубляет ситуацию то, что свекр не по месту проживания сейчас, а в море. Я пытаюсь заставить свекровь делать хоть что-то, врем идёт, деньги капают.. Но этих пенсионеров не расшевелить, они вычитали в интернете, что можно не закрывать займ, заявление же написано ????
, вопрос №4775520, Анна, г. Калининград
Побои
Какие мои действия, чтоб наказать одноклассника и учителя?
Здравствуйте! Сегодня в школе на уроке физкультуры одноклассник дочери бросил ей в лицо волейбольный мяч. У неё сотрясение мозга, нас скорая забрала в больницу, где ей поставили такой диагноз. Дети учатся в 4 классе. Учитель физкультуры этого момента не видел. Какие мои действия, чтоб наказать одноклассника и учителя? Спасибо
, вопрос №4775059, Людмила, г. Москва
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Наследство
Идет суд за выплаты уже год, за это время умер ответчик, что теперь будет с выплатами, какие дальнейшие действия?
Здравствуйте. Мой отец погиб на сво. Идет суд за выплаты уже год, за это время умер ответчик, что теперь будет с выплатами, какие дальнейшие действия?
, вопрос №4774017, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 10.08.2025