Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суд говорит о том, что какую вы хотите оспорить сделку если договора между банкротом и учредителем нет, а договор между учредителем и третьим лицом не является сделкой банкрота
В деле о банкротстве ООО учредитель от своего имени заключил договор цессии с третьим лицом и передал право требования долга с аффилированного к банкроту ООО, которое принадлежало банкроту ООО. В последствие третье лицо получило по цессии деньги. В ходе оспаривания сделки выяснилось что договора цессии между банкротом ООО и учредителем нет (стороны его не предоставляют). Суд говорит о том, что какую вы хотите оспорить сделку если договора между банкротом и учредителем нет, а договор между учредителем и третьим лицом не является сделкой банкрота. Суд отправил на уточнение требований, какую формулировку указать чтобы суд оспорил эту сделку?
Добрый день,
Если такую сделку действительно совершило лицо в статусе учредителя, то можно считать, что сделки нет, ибо прав таких у него нет. Т.е. необходимо просто взыскивать деньги с должника.
Конечно для обоснованных выводов необходимо изучать материалы дела и детали ситуации.
За дополнительной консультацией вы можете обратиться в чат.