Сергей, здравствуйте.
То есть, ранее, это исполнительное производство было окончено приставом, в связи с признанием должника, банкротом. Исполнительный документ, при этом, направляется финансовому управляющему.
Я попробовал зайти, так сказать, «с другой Стороны». Открыл реестр (ЕФРСБ), нашел Ваше дело. У Вас — полное освобождение об обязательств.
Дата решения 19.10.2022
Определением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2022г. по делу № А41-43008/2021 процедура реализации имущества гражданина в отношении Сазонова Сергея Андреевича (07.02.1987 г.р., место рождения: пос. Славянка, Хасанского района, ИНН: 253102966318, СНИЛС: 198-705-231 10, адрес: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Хлебозаводская дом 6 кв.48) завершена. Сазонов Сергей Андреевич освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Но, при этом...
Да, скорее всего, речь идет о текущем платеже в банкротстве гражданина, так как:
* определение о взыскании судебных расходов вынесено судом 22.12.2022 г.,
* если оно не было обжаловано, то — должно было вступить в законную силу 19.01.2023 г.,
* заявление же о признании гражданина — банкротом. поступило в суд в июне 2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления должника к производству
и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности
г. Москва 21 июня 2021 года Дело №А41-43008/21
Таким образом, обязательство по взысканию судебных расходов, подтвержденное судебным актом от 2022 г., возникло после даты принятия судом, заявления о признании должника банкротом, в 2021 году.
В силу статьи 5 Закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве)»,
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Требования кредиторов по текущим платежам — сохраняют полную юридическую силу и могут быть предъявлены взыскателем после окончания производства по делу о банкротстве гражданина, на исполнение — в рамках действующего исполнительного законодательства.
Так Вы документы приложенные хоть одним глазком гляньте прежде чем вываливать простыни бессмысленных цитат, там о возобновлении речь вообще не идет, он не приостанавливалось потому что
Из приложенного определения видно, что взыскатель
АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» обратился с заявлением о взыскании судебных расходов .
Следовательно данное постановление об отмене окончания ИП вынесено приставом в связи поступление определения о взыскании судебных расходов.