8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Какое наказание грозит за кражу по ст. 158 ч.2 п. «в» после недавнего освобождения?

Здравствуйте. Молодой человек освободился в декабре 2024 года за разбой (снял с прохожей золотые украшения), в этом году совершил кражу. Вменяют 158 ч2 п в. Какое наказание грозит?

, Варвара, г. Ангарск
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

 Вменяют 158 ч2 п в. Какое наказание грозит?

Здравствуйте!

1. Согласно статье 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

То есть, суд будет учитывать совокупность этих факторов при назначении наказания.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a23518de9a1a6a791e17607f5b636b92aae0667b/

2. Наказание по данной статье предполагается следующее:

штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев

-обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов,

-исправительные работы на срок до двух лет,

— принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового

-лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/57b5c7b83fcd2cf40cabe2042f2d8f04ed6875ad/

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Молодой человек освободился в декабре 2024 года за разбой (снял с прохожей золотые украшения),

 скорее всего он судимый тогда, что уже плохо (судимость не погашеа, если освободился только 2024 году). Опять же тяжкая или нет статья была по грабежу, тоже вопрос. В силу ст. 86 УК РФ.

3. Судимость погашается:

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;

 Теперь если у него 158 ч. 2 УК РФ, то это может считаться рецидивом и может быть опять реальное лишение свободы. Сама по себе статья какое наказание предполагает наверное знаете, лишение свободы там есть.

Надо постараться собирать как можно больше смягчающих обстоятельств и просить хотя бы условный срок.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/0ba9fec969b5199b5ecb1462a2ff5d1fa7ce13b2/

Рецидив, если его признают, будет являться отягчающим обстоятельством.

0
0
0
0
Варвара
Варвара
Клиент, г. Ангарск
По предыдущему сроку, до того как посадили он скрывался, потом был задержан
По предыдущему сроку, до того как посадили он скрывался, потом был задержан

 тогда реальный срок может быть да.

0
0
0
0
Андрей Никитин
Андрей Никитин
Юрист, г. Ульяновск

Варвара, добрый день.

Соглансо п. 3 ст. 60 УК РФ:

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вменяют 158 ч2 п в. Какое наказание грозит?

Согласно п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ:

2. Кража, совершенная:

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

Санкция за данное преступление 

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

При этом согласно примечания к указанной статье значительный ущерб определяется  в зависимости от имущественного положения потервпевшего, но не менее 5 тысяч рублей.

Согласно п. 34 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024) вывод о наличии признака причинения значительного ущерба гражданину должен быть мотивирован.

Такое же разъяснение содержится в  пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

---

Ваша ситуация осложняется тем, что вероятнее всего будет рецедив, так согласно п. 1 ст. 18 УК РФ:

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При наличии рецидива согласно п. 5 ст. 18 УК РФ назначается более строгое наказание.

1
0
1
0
Варвара
Варвара
Клиент, г. Ангарск
Есть пожилая мама, но за ней присматривает совершеннолетняя внучка (его племянница). Он крайне редко помогает им
Варвара
Варвара
Клиент, г. Ангарск
Нынешний ущерб составляет 80000 руб
Похожие вопросы
Гражданское право
В октябре 2023 продал авто по рукописному ДКП, в декабре 2023 года снял с учета сам через Госуслуни и как говориться забыл налогине идут хорошо, в феврале 26г
В октябре 2023 продал авто по рукописному ДКП, в декабре 2023 года снял с учета сам через Госуслуни и как говориться забыл налогине идут хорошо, в феврале 26г. пришело исполнительное производство от приставов что я должен заплатить 1500 за проезд по платной дороге м12,который произошел в июле 25 г. с блакировкой счета на сумму штрафа, запросил в гаи сведенья по авто выяснилось что ее поставили на учет в октябре 24г. На кого неизвестно, получаеться авто перепродали от моего имени по поддельному дкп Что теперь делать Штраф оплатил
, вопрос №4849685, Александр, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Как можно снять эту информацию с сайта ФССП?
Добрый день! Процедура банкротства была завершена в 2021 году (определением арбитражного суда), ИП производство было завершено по всем задолженностям сразу, но по одному только через 3 года (в 2024 году), хотя документы были направлены еще в 2021. Теперь не получается снять информацию о закрытой задолженности с общего ресурса ФССП, так как до 3 лет может там оно находиться (с пометкой об окончании). Как можно снять эту информацию с сайта ФССП? Прикрепляю 2 ответа судебного пристава по отправленной просьбе снять информацию.
, вопрос №4849019, Татьяна, г. Москва
Недвижимость
В январе 2026 года я получила счет за декабрь 2025 за 63 куба горячей воды на сумму 15000 р
Неправомерное начисление МОЭК оплаты за горячую воду У меня заключен прямой договор с МОЭК. В период с апреля 2024 по декабрь 2025 года я не передавала показания счетчиков горячей воды в МОЭК и оплачивала выставлямые мне счета по среднему тарифу. Платила своевременно, задолженностей у меня не было. В декабре 2025 года я решила вернуться к оплате по счетчикам и подала в МОЭК показания по состоянию на 27 декабря. При этом в моем лично кабинете МОЭК видно, что предыдущие показания переданы в апреле 2024 года. За этот период (апрель 24 – декабрь 25) получилось 63 куба воды. В январе 2026 года я получила счет за декабрь 2025 за 63 куба горячей воды на сумму 15000 р. Причем изначально он был на 18000 р., но на 3000 р. уменьшен в связи с перерасчетом. Я пытаюсь добиться от МОЭК, почему я должна оплатить за декабрь 2025 года 15000 р. за 63 куба воды, ведь это количество воды было истрачено не в декабре 25-го, а за период с апреля 24 по декабрь 25, и этот период мной ранее оплачен. Прошу их сделать перерасчет с отменой декабрьского счета. Однако МОЭК делать перерасчет отказывается, утверждая, что он уже сделан на 3000 рублей за предыдущие полгода на основании какого-то постановления и больше никакого перерасчета быть не может. Якобы, они руководствуются положениями законодательства. Помогите, пожалуйста, разобраться: на какое постановление ссылается МОЭК, действительно ли они правы и есть ли смысл бороться с ними или все равно в итоге придется заплатить? Спасибо.
, вопрос №4847400, Анна, г. Москва
Наркотики
В итоге этого человека они задержали и он начал тянуть за собой моего мужа, что якобы они вместе
Здравствуйте. Ситуация очень не простая. Моего мужа приняли оперативники.при обыске обнаружили 1,5 гр метадона. Завели дело по ст 228ч2 . Были определенные обстоятельства и чтоб получить минимальный срок был определенный договор с начальником оперативников. Нужно было указать на человека, который продавал моему мужу наркотики. В итоге этого человека они задержали и он начал тянуть за собой моего мужа,что якобы они вместе проворачивали дела и у них группа лиц.моего мужа снова задержали,снова обыск и открыли новое дело по ст 228ч4. Это было совсем недавно 30января этого года. Но насколько я знаю, сейчас не существует части 4 по данной статье. У мужа ранее имеются судимости .скажите возможно ли перебить два дела в одно и доказать что второй эпизод был совершен под влиянием оперативников? И как вообще сделать чтоб судили только за хранение. Потому что доказательств сбыта по факту нет.
, вопрос №4846350, Ксения Александровна, г. Москва
Дата обновления страницы 14.08.2025