Здравствуйте. Мобилизованный с 22 года. В январе 2025 года получил тяжелое ранение, после которого убыл на лечение с последующим отпуском по ранению. После окончания отпуска прошел ВВК, где поставили категорию «Б». Я с ней не согласен, поэтому отказался выполнять боевое распоряжение на основании физического состояния. Это статья 332. Какие последствия меня могут ожидать?
Здравствуйте, Евгений.
Вам необходимо оспаривать заключение ВВК в вышестоящей ВВК или в судебном порядке в 3 месячный срок согласно статьи 219 Кодекса административного судопроизводства.
Неисполнение приказа отданного в установленном порядке грозит привлечением к уголовной ответственности по статье 332 УК РФ. Срок наиболее вероятно будет реального лишения свободы.
Можете приложить заключение ВВК к вопросу ?
Евгений, добрый день.
поэтому отказался выполнять боевое распоряжение на основании физического состояния.
А кому сообщили о своем отказе?
Преступлением в статье 332 УК РФ признается неисполнение только приказа начальника, отданного в установленном порядке.
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» на этот счет указано, что
Отказ от участия в военных или боевых действиях (части 2.1 и 2.2 статьи 332 УК РФ) может выражаться в заявлении военнослужащего о нежелании принимать участие в указанных действиях, вне зависимости от мотивов отказа и места его совершения (например, такой отказ может быть совершен в месте постоянной дислокации части или в месте проведения военных или боевых действий).
В Вашем случае, чтобы говорить о перспективе ответственности по ст. 332 УК РФ нужно понимать сообщили ли Вы о своем нежелании участвовать в боевых действиях или отказались исполнять конкретный приказ.
И если это был приказ или распоряжение то кем он отдан?
В силу п. 8 постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»
Вы вправе обжаловать вынесенное заключение ВВК в вышестоящую ВВК или в гарнизонный военный суд.
Срок для обращения в суд у Вас не пропущен.
С административным иском в суд Вы можете обратиться и по месту Вашего жительства.
В обоснование поданного иска Вам следует указать на то, что на момент проведения ВВК в отношении Вас не учли наличие болевого синдрома и угол Белера свыше 10 градусов в отношении поврежденной конечности.
Формально тут есть основания для вынесения заключению по категории В, на основании п. б ст. 68 Расписания болезней
К пункту «б» относятся:
посттравматическая деформация пяточной кости с уменьшением угла Белера свыше 10 градусов, болевым синдромом и артрозом подтаранного сустава II стадии.
В Вашем случае угол Белера 18 градусов, но в заключении не указано на наличие артроза.
В связи с чем Вы ссылаетесь на неполностью проведенное обследование.
Также советую дополнительно обратиться к неврологу для определения причины по которой у Вас
не работающий лучезапястный сустав левой руки.
Согласно справки у Вас имело место посстравматическая невропатия лучевого нерва.
При обследовании вполне могут установить умеренное нарушение функции конечности, что уже является основанием для установления категории В по ст. 27-б Расписания болезней
К пункту «б» относятся последствия повреждений нервов и сплетений, сопровождающиеся стойкими двигательными, чувствительными и трофическими расстройствами, при которых умеренно нарушается основная функция конечности.
И если данный диагноз подтверждается, то с учетом указаний заместителя Министра обороны РФ от 23.06.2023 № 205/2/244 Вас не рекомендуется отправлять на СВО.
И при указанных повреждениях с учетом установленных рекомендаций — есть все основания для отсутствия основания привлекать Вас к ответственности по ст. 332 УК РФ.
По какому именно диагнозу Вы не согласны с заключением ВВК, что больше всего Вам затрудняет Ваш функционал?