8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли отменить исполнительный лист в данном случае

Согласно решения суда вступившему в законную силу 01.08.2024г., необходимо устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязав .......... осуществить демонтаж забора (убрать секции забора, выкопать столбы и залитый под забором фундамент, убрать части демонтированного забора) на принадлежащем ......... на праве собственности земельном участке кадастровый номер №336, площадью 1350 кв.м, расположенным по адресу ......, в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ......... в........ судебную неустойку размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения суда о демонтаже забора на принадлежащем истцам на праве собственности земельном участке кадастровый номер №336, площадью 1350 кв.м, расположенном по адресу ..................

1. Решение суда было вынесено 01.11.2023г., мотивированное решение изготовлено 08.11.2023г., а 13.10.2023г истцами было утрачено право собственности земельного участка с кадастровым номером №336, так как его разделили на 2 а потом и во все продали одну часть.

Возможно ли отменить исполнительный лист в данном случае. Участок снят с учета в ЕГРН.

Показать полностью
, Татьяна, г. Воронеж
Татьяна Кудрявцева
Татьяна Кудрявцева
Юрист, г. Тула

Здравствуйте, Татьяна!

В описанной вами ситуации, когда решение суда вступило в законную силу 01.08.2024 г. и обязывает демонтировать забор, но при этом истцы утратили право собственности на земельный участок еще 13.10.2023 г. (в связи с его разделом и продажей части), а сам участок снят с учета в ЕГРН, возможность отмены исполнительного листа или прекращения исполнительного производства существует.

Основания для прекращения исполнительного производства:

Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит прекращению судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (п. 2 ч. 1 ст. 43).

В вашем случае, утрата права собственности истцами на земельный участок, который является объектом, в отношении которого вынесено решение о демонтаже забора, может быть расценена как обстоятельство, делающее исполнение решения суда невозможным. Поскольку истец больше не является собственником участка, он не может требовать демонтажа забора, который, предположительно, находится на чужом земельном участке.

Действия, которые необходимо предпринять:

Обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Вам необходимо подать заявление в суд, который выдал исполнительный лист, с просьбой о прекращении исполнительного производства на основании утраты возможности его исполнения. В заявлении следует подробно изложить обстоятельства:

Дата вступления решения суда в законную силу.
Дата утраты истцами права собственности на земельный участок.
Факт продажи части участка.
Факт снятия участка с учета в ЕГРН.
Указать, что истец более не является надлежащим взыскателем по данному исполнительному производству.
Предоставить доказательства. К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие ваши доводы, в частности:

Выписку из ЕГРН, подтверждающую снятие участка с учета.
Документы, подтверждающие утрату права собственности истцами (например, договоры купли-продажи, выписки из ЕГРН, подтверждающие переход права собственности к другим лицам).
Важно учесть:

Надлежащий взыскатель: Исполнительное производство осуществляется в пользу взыскателя, чьи права нарушены. Если истец утратил право собственности на земельный участок, его права, связанные с пользованием этим участком, уже не нарушаются в том же объеме, что и ранее.
Снятие с учета в ЕГРН: Факт снятия земельного участка с учета в ЕГРН может свидетельствовать о прекращении его существования как обособленного объекта недвижимости, что также может являться основанием для невозможности исполнения решения суда.
Возможные варианты развития ситуации:

Суд удовлетворит заявление о прекращении исполнительного производства. В этом случае исполнительный лист будет аннулирован, и принудительное исполнение решения суда прекратится.
Суд может предложить иные варианты. В зависимости от конкретных обстоятельств, суд может предложить сторонам обратиться с новым иском, если права на земельный участок перешли к другому лицу, которое также несет убытки от наличия забора. Однако, исходя из предоставленной информации, основной целью является прекращение исполнительного производства в отношении вас как стороны, утратившей интерес в его исполнении.

Для составления документов вы можете обратиться в чат по ссылке: pravoved.ru/lawyer/4204192/

 Спасибо! 

0
0
0
0
Вячеслав Тарасов
Вячеслав Тарасов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Татьяна!

Ваша ситуация требует тщательного анализа, поскольку произошло существенное изменение обстоятельств, затрагивающее предмет судебного решения еще до момента его вступления в законную силу и начала исполнительного производства.

Анализ применимых правовых норм
Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает основания для прекращения исполнительного производства. В данном случае наиболее применимой является норма об утрате возможности исполнения исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ключевым основанием для прекращения исполнительного производства в вашей ситуации является пункт 2 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», который предусматривает прекращение исполнительного производства судом в случаях:

утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Решение суда обязывало демонтировать забор для устранения препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим истцам на праве собственности. Факт утраты истцами права собственности на земельный участок до вступления решения суда в законную силу (13.10.2023 г. утрата права собственности при вступлении в силу 01.08.2024 г.) означает, что цель исполнительного документа — восстановление права этих конкретных истцов на пользование их земельным участком — стала невозможной или неактуальной. Право на пользование земельным участком неразрывно связано с правом собственности или иным законным титулом. Если истцы перестали быть собственниками, они утратили право на восстановление своего нарушенного права пользования этим конкретным участком, что влечет за собой утрату возможности исполнения судебного акта в части устранения препятствий для их пользования.

Что касается судебной неустойки (астрента), установленной судом в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения, она является мерой принуждения к исполнению основного обязательства. Если основное обязательство (демонтаж забора для устранения препятствий в пользовании истцами) утратило возможность исполнения для данных истцов, то и судебная неустойка должна прекратить свое начисление.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Раздел земельного участка и его снятие с учета в ЕГРН (статья 53 Земельного кодекса Российской Федерации) также подтверждают невозможность исполнения решения суда в первоначальном виде в отношении прежнего объекта и для прежних собственников.

Судебная практика
Судебная практика подтверждает, что в случаях, когда исполнение судебного акта становится объективно невозможным, исполнительное производство подлежит прекращению. В Обзоре судебной практики рассмотрения дел, связанных с исполнительным производством, утвержденном Президиумом Нижегородского областного суда 11 февраля 2015 г., подчеркивается, что «утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника». В вашем случае, утрата права собственности истцами (взыскателями) на земельный участок является объективным обстоятельством, не зависящим от должника, и лишает судебный акт его первоначального смысла и цели в отношении этих сторон.

Хотя приведенное судебное дело А56-4306/2007 (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2007 г.) касалось вопросов подведомственности и круга лиц, имеющих право на обжалование действий судебных приставов, оно косвенно указывает на важность правового титула истца (заявителя) при обращении в суд и на то, что судебная защита направлена на восстановление конкретного нарушенного права. Если право (собственность и пользование) утрачено, то и цель исполнения теряет свой смысл для истца.

Конкретные рекомендации и алгоритм действий
Для прекращения исполнительного производства вам необходимо подать заявление в суд, который вынес решение по существу спора.

Подготовка заявления о прекращении исполнительного производства.

Наименование суда: Укажите суд, который вынес решение от 01.11.2023 г.
Заявитель: Лицо, обязанное демонтировать забор (должник по исполнительному производству).
Заинтересованные лица: Истцы (взыскатели) по делу, а также судебный пристав-исполнитель (если исполнительное производство уже возбуждено).
Предмет заявления: Просьба о прекращении исполнительного производства на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с утратой возможности исполнения судебного акта, а также о прекращении начисления судебной неустойки.
Обоснование: Укажите реквизиты решения суда и исполнительного листа.
Изложите факт утраты истцами права собственности на земельный участок с кадастровым номером №336 (с указанием точной даты 13.10.2023 г.), его разделения и снятия с кадастрового учета. Подчеркните, что это произошло до вступления решения суда в законную силу (01.08.2024 г.) и даже до изготовления мотивированного решения (08.11.2023 г.).
Объясните, что поскольку решение суда обязывало демонтировать забор для устранения препятствий в пользовании истцами их земельным участком, то в связи с утратой ими права собственности на этот участок, исполнение решения для них (как для взыскателей) стало невозможным и утратило свою цель.
Подчеркните, что требование о демонтаже было связано именно с правом собственности истцов, и отсутствие такого права делает исполнение нецелесообразным для данной стороны исполнительного производства.
Ссылайтесь на то, что судебная неустойка является мерой обеспечения исполнения основного обязательства, и при утрате возможности исполнения основного обязательства начисление неустойки должно быть прекращено.
Прилагаемые документы:

Копия заявления по числу лиц, участвующих в деле.
Копия решения суда (желательно, но у суда уже есть).
Копия исполнительного листа (если имеется на руках).
Документы, подтверждающие утрату истцами права собственности на земельный участок с кадастровым номером №336 (например, выписка из ЕГРН, подтверждающая отсутствие участка с данным кадастровым номером, или сведения о новых собственниках и разделении участка, если эти данные доступны). Необходимо получить актуальные выписки из ЕГРН по измененным или новым кадастровым номерам, которые были образованы из участка №336, и/или справку о снятии участка с учета.
Подача заявления: Заявление подается в суд, вынесший решение, в рамках гражданского судопроизводства. Государственная пошлина за подачу такого заявления не взимается.
Рассмотрение заявления: Суд рассмотрит заявление в судебном заседании, уведомив всех заинтересованных лиц (истцов и судебного пристава-исполнителя). По результатам рассмотрения будет вынесено определение.
Возможные правовые риски и их минимизация
Аргументация взыскателей: Истцы могут возражать, утверждая, что демонтаж все еще необходим, например, если они сохранили какое-либо ограниченное вещное право или иные интересы. Однако, если решение суда явно базируется на их праве собственности и пользования, утрата этого права является весомым аргументом. Необходимо тщательно подготовить доказательства, подтверждающие утрату ими права собственности на дату, предшествующую вступлению решения в силу.
Отказ в прекращении: Суд может отказать в прекращении, если посчитает, что цель исполнительного документа все еще может быть достигнута, например, для новых собственников. Однако, поскольку судебный акт вынесен в пользу конкретных истцов для защиты их права собственности и пользования, этот риск минимален при надлежащем обосновании. Подчеркните, что решение обязывало «устранить препятствия в пользовании на принадлежащем истцам на праве собственности земельном участке».
Выводы
Учитывая, что истцы утратили право собственности на земельный участок еще до вступления судебного решения в законную силу, исполнение данного решения в части устранения препятствий в пользовании этим участком для них стало невозможно. Это является достаточным основанием для прекращения исполнительного производства на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Подача соответствующего заявления в суд, вынесший решение, с приложением доказательств утраты права собственности истцами, является наиболее целесообразным и эффективным путем.

Если мой ответ был полезен, прошу дать ему оценку.

Также буду признателен за поддержку здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4221856/

Это помогает мне уделять время бесплатным консультациям.

Спасибо за внимание к моей работе!

1
0
1
0
Дата обновления страницы 18.08.2025