Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен
Вложение в части раздела автомобиля отменить?
Кратко: автомобиль был подарен мне моими родителями в 2015г, денег они не брали, но договор оформлен купли-продажи (см. вложение), а не дарения, т.к. бывшая жена устроила скандал, что дарят семье, а не мне одному. В апелляции (см. вложение) я указал, что факт наличия в договоре пункта о передаче денег не доказывает твердо факт наличия денег в семье на тот момент, были приложены расходы семьи, приказ с места работы, что жена была в отпуске по уходу за ребенком, семья из 4х человек жила на мою зарплату, была ипотека, и что 800 т.р. мы накопить не могли в принципе. На какие веские аргументы и доводы (статьи закона, ГПК) сослаться в кассационной жалобе, чтобы судебное решение от 29.01.25 (см. вложение) в части раздела автомобиля отменить?
с места работы, что жена была в отпуске по уходу за ребенком, семья из 4х человек жила на мою зарплату, была ипотека, и что 800 т.р. мы накопить не могли в принципе. На какие веские аргументы и доводы (статьи закона, ГПК) сослаться в кассационной жалобе, чтобы судебное решение от 29.01.25 (см. вложение) в части раздела автомобиля отменить?
Добрый день! В такой ситуации особенно и не на что ссылаться в доказательство притворности сделки ( ст. 170 ГК РФ). Самое главное, что при обжаловании решения в апелляции Вы в принципе не можете новые доказательства предоставлять, суд рассматривает жалобу по имеющимся в деле доказательствам. Исключение когда Вы сможете доказать, что новые доказательства не могли быть представлены в дело по объективным причинам еще в суд первой инстанции.
Вероятность, что Вам удастся отменить решение суда в указанной Вами части очень низка, я бы даже сказал почти нулевая.
Дело в том, что кассационная инстанция не переоценивает установленные судами первой и апелляционной инстанции факты, а лишь оценивает судебный акт на предмет законности (отсутствие нарушений материального и процессуального права). (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ)
Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Иначе говоря, если суд первой инстанции и апелляция установили, что был заключен договор купли-продажи, а не дарения, то кассационный суд не вправе подвергать это сомнению.
Чтобы отменить акты апелляции и первой инстанции нужно найти нарушения норм права, причем существенные.
Скорее всего, Вы просто потеряете денежные средства на пошлины и составление жалобы, а результат не получите.
Все доказательства представляются в первой инстанции. Вам права были разъяснены, вы могли ими пользоваться. При этом вы вообще неверную линию защиты выбрали, поэтому и проиграли. Да и доказательства нужно было представлять совершенно иные, а не то, что вы предоставили. Оснований для отмены решения суда первой инстанции у вас сейчас нет. Просто советую в следующий раз, при возникновении юридических вопросов обращаться к адвокату, который специализируется на вопросе, а не самому ходить в суд
Поскольку договор не был оспорен, недействительным не был признан, суд первой инстанции это установил, то в данном случае, отменить решение суда в этой части у Вас в кассационном порядке не получится.
Так, в соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
Иная оценка кассационным судом общей юрисдикции доказательств по делу и установление новых фактов не допускаются.
Исключение -в случае, если судом первой и апелляционной инстанции были допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств.
Также, дополнительны доказательства судом кассационной инстанции не принимаются, в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
Если же Вами будут представлены дополнительные доказательства, которые Вы не предоставили в суд первой и (или) апелляционной инстанций, то эти доказательства не принимаются, к материалам дела не приобщаются и возвращаются.
На какие веские аргументы и доводы (статьи закона, ГПК) сослаться в кассационной жалобе, чтобы судебное решение от 29.01.25 (см. вложение) в части раздела автомобиля отменить?
В кассационной жалобе Вы можете ссылаться, согласно ст. 379.7. ГПК РФ, на несоответствие выводов суда/судов, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении (обжалуемых судебных постановлениях), фактическим обстоятельствам дела, установленными судами первой и апелляционной инстанций.
Однако, суд первой инстанции выносил решение суда исходя из представленных доказательств, фактические обстоятельства дела были установлены верно, суд апелляционной инстанции не нашел оснований в связи с этим для отмены решения суда.
В связи с этим, Вам может быть отказано в удовлетворении кассационной жалобы.
Здравствуйте! Автомобиль мне достался при разделе имущества от моего первого брака. Согласно брачному договору автомобиль, в случае расторжения брака, будет является моей собственностью. 29 ноября 2019 г. Мой первый рак был расторгнут. С этого момента, автомобиль является моей собственностью. Согласно доверенности я имею право управлять и распоряжаться данным транспортным средством. Автомобиль на себя не перерегистрировал, пользовался по доверенности.
09 февраля 2024 года я вступил во второй брак.
08 июня 2024 года, будучи во втором браке, у меня произошла сделка двойной купли передачи моего авто с гражданкой, с целью передачи приобретателю «красивого номера». Законы РФ не предусматривают прямую передачу автомобильных госномеров между физлицами. Поэтому, процедура осуществлялась с помощью купли продажи «одним днем». Последовательность сделки была такая:
• я осуществил передачу своего авто новому владельцу;
• новый владелец зарезервировал в ГАИ за собой «красивый номер» авто;
• новый владелец, этим же числом, за ту же сумму по договору, продал мне автомобиль обратно;
• физически, денежных операций между сторонами по купле-продаже не производилось;
• я получил на приобретенное авто обычный автомобильный номер (СТС подтверждает дату регистрации, - совпадает с датами договоров купли-продажи);
Данную сделку подтверждают два договора купли-продажи одно датой от 08 июня 2024 года. Процесс переоформления происходил в одном и том и том же отделении ГИБДД у одного и того же сотрудника Госавтоинспекции, в одном и том же окне.
В данный момент, по факту данной сделки, супруга претендует на ½ стоимости моего авто, хотя по факту, автомобиль изначально был моим.
Требуется юридическая помощь с сохранением автомобиля за мной, без его раздела.
Обе сделки купли-продажи были совершены без реального перехода денег и без реальной смены владельца — автомобиль физически оставался у меня. Это классические признаки мнимой сделки, совершённой лишь для достижения технической цели (переоформление номера). Оба договора одинаковой датой и на одинаковую сумму. Отсутствует реальное движение денег (могу подтвердить выписками). Непрерывное фактическое владение автомобилем. В качестве свидетеля, планирую привлечь Бурмистрову В.Н.
Все мои документы так же подтверждают добрачное происхождение автомобиля, а так же, что реального приобретения в браке не было. Поскольку денежных расчётов не было, второй супруге нечего делить — она не вложила в автомобиль ни рубля, семейный бюджет не расходовался. При этом, обращаю внимание, что у нас всегда был раздельный бюджет.
Покупатель/продавец (приобретатель) «красивого номера», готова дать свидетельские показания, что сделка осуществлялась именно с целью приобретения госномера авто. Так же, свидетель готова подтвердить, что денежных операций между нами не было и что автомобилем не пользовались ни минуты.
Полное содержание автомобиля за свой счет подтверждаю – оплату автомобильных налогов, страховок ОСАГО и ТО.
Супруга при разводе претендует на 50% стоимости автомобиля, ссылаясь на факт договора купли-продажи в браке. Смогу ли я защитить свой автомобиль от раздела?
Добрый день. Планирую приобрести НОВЫЙ автомобиль в автосалоне. Продажа по агентскому договору, образец во вложении. Посмотрите, пожалуйста образец договора на предмет возможных рисков.
Был приобретен автомобиль на государственную выплату за ранение военнослужащего (3 млн), ответчик (муж)
Раздел имущества между супругами после развода. Был приобретен автомобиль на государственную выплату за ранение военнослужащего (3 млн) но оплачивался автомобиль наличными, ответчик (муж) доказывает , что это был куплен автомобиль на целевую выплату, которая не делится между супругами. Мажет ли он доказать и как?
Тема: Юридическое сопровождение под ключ: раздел долга по ЖКХ и отчуждение доли (дистанционно).
Здравствуйте!
Мне требуется квалифицированная юридическая помощь в г. Саратове по жилищному спору и оформлению сделки. Вся работа будет строиться полностью дистанционно, я нахожусь в Казани, выпишу на ваше имя нотариальную судебную доверенность и отправлю её СДЭКом.
Суть ситуации:
Я являюсь собственником 1/4 доли в 1-комнатной квартире в г. Саратове (остальные доли принадлежат родственникам). В этой квартире никто не проживает уже очень длительное время (включая мою мать — второго собственника, которая постоянно проживает и зарегистрирована в г. Камышине). Я сама с детства там не живу, сейчас постоянно зарегистрирована в г. Казани, а до этого имела официальные временные регистрации по месту пребывания в г. Камышине.
По квартире накопился огромный общий долг за коммунальные услуги и пени — около 400 000 – 500 000 рублей. Из-за того, что квартира пустовала, а счета выставлялись солидарно на всех, на мое имя у приставов может висеть (или появиться в ближайшее время) исполнительное производство и ограничение на выезд за границу.
Задачи, которые необходимо решить «под ключ»:
Защита от приставов: Проверить наличие исполнительных производств в ФССП Саратова. Если имеются открытые производства по судебным приказам — оперативно восстановить сроки и отменить эти судебные приказы, чтобы снять с меня риски блокировок и запрета на выезд.
Судебный процесс (Раздел счетов): Инициировать судебный процесс в Саратове против Управляющей компании и остальных собственников. Цель — принудительно определить порядок оплаты (разделить лицевые счета) пропорционально моей 1/4 доле.
Снижение суммы долга: В суде необходимо заявить о применении срока исковой давности (3 года). Также нужно предоставить документы о том, что в квартире фактически никто не проживал и все собственники имели регистрации в других городах (Казань, Камышин), чтобы максимально пересчитать долг и убрать необоснованные начисления по нормативам за индивидуальное потребление (оставив только законную 1/4 от отопления и содержания жилья за последние 3 года).
Избавление от доли: Подготовить проект договора дарения моей 1/4 доли на имя матери (она согласна), скоординировать и сопроводить проведение дистанционной нотариальной сделки (я буду у нотариуса в Казани, мама — у нотариуса в Камышине), чтобы права полностью перешли к ней и новые долги на меня больше не капали.
Пожалуйста, сориентируйте по стоимости ваших услуг за ведение данного процесса (раздел счетов + отмена приказов). Готова работать по договору и поэтапной оплате.
С уважением, Наталия
В кассационной жалобе Вы можете ссылаться, согласно ст. 379.7. ГПК РФ, на несоответствие выводов суда/судов, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении (обжалуемых судебных постановлениях), фактическим обстоятельствам дела, установленными судами первой и апелляционной инстанций.
Однако, суд первой инстанции выносил решение суда исходя из представленных доказательств, фактические обстоятельства дела были установлены верно, суд апелляционной инстанции не нашел оснований в связи с этим для отмены решения суда.
В связи с этим, Вам может быть отказано в удовлетворении кассационной жалобы.