01.04.2022 ООО "Транс" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Шахта" 1 100 000 000, 00 руб

Задача № 1.

В адрес Общества поступило исковое заявление ООО «Транс» о взыскании

100 000 000,00 руб.

Суть спора:

Между Обществом и ООО «Шахта» был заключен договор займа на сумму

1 000 000 000,00 руб. (далее - Договор»

Согласно условиям Договора возврат займа должен быть осуществлен до

31.03.2021.

За просрочку возврата суммы займа договором предусмотрена неустойка

в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой возврата займа Обществом была начислена

неустойка за период с 01.04.2021 по 01.09.2021 в размере 100 000 000,00 руб.

Данная неустойка была признана ООО «Шахта» и отражена в актах сверки,

подписанных сторонами.

Впоследствии 02.09.2021 между сторонами было заключено

дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому срок возврата

займа был продлен до 31.03.2022.

01.02.2022 между Обществом и ООО «Транс» был заключен договор

уступки прав требований, согласно которому ООО «Транс» приобрело право

требования к ООО «Шахта» в размере 1 100 000 000,00 руб. Стоимость

приобретаемых прав составила 1 100 000 000,00 руб.

01.04.2022 ООО «Транс» обратилось в суд с исковым заявлением о

взыскании с ООО «Шахта» 1 100 000 000,00 руб. Решением суда в пользу

ООО «Транс» было взыскано 1 000 000 000,00 руб. основного долга, во взыскании

100 000 000,00 руб. неустойки было отказано в связи с тем, что, заключив

дополнительное соглашение № 1 стороны продлили срок возврата займа, а

значит просрочка возврата суммы займа отсутствовала.

ООО «Транс» обратилось с иском к Обществу с требованием вернуть

100 000 000,00 руб. оплаченных за несуществующее требование.

Предложите способы защиты интересов Общества.