Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как оформить иск и вести себя в суде чтобы стопроцентно выиграть дело?
Здравствуйте! Во время проведения работ по замене асфального покрытия бригада рабочих повредила нам ограждение балкона на 1 этаже. Заказчиком была Администрация района. Через прокуратуру удалось узнать название подрядчика. Его контакты нашел в интернете. Звонки в Администрацию ничего не дали кроме секретаря ни на кого не попал. А подрядчик сказал что у вас нет доказательств. Видеофиксации нарушения действительно нет так как на нашем доме нет видеокамер. Есть только фото повреждения балкона, фото трактотора с номером который повредил балкон , скриншоты переписки с бригадиром рабочей бригады где он пишет что да это наши ребята буду когда там будем думать как починить ваше балкон.и экспертная оценка профессионального эксперта. Сумма ущерба 25 тыс руб. Главная проблема что Руководитель организации по телефону говорит это не наш трактор и у вас нет видео и фото фиксации повреждения балкона. Говорит может у вас до этого было повреждение или после нашей работы возникло. Нюанс еще в том, что договор у администрации был с одним подрядчиком а работы проводил другой подрядчик уже по договору с этим подрядчиком. В итоге получается что администрация напрямую не имела официального договора с организацией работники которой нанесли ущерб. Таким образом возникает вопрос, на какую организацию подавать в суд? на ту которая заключала договор с администрацией или на ту которая непосредственно работала во дворе нашего дома и нанесла ущерб? Просто только администрация может подвердить документами факт проведения работ. А она напрямую не имела дела с непосредственными нарушителями.А сами нарушители с руководством которых я связался идут полностью в отказ говорят что мы там не работали.Есть ли смысл подавать на организацию в суд и есть ли шанс выиграть дело с такой доказательной базой? или нужно что то добавить еще? Как оформить иск и вести себя в суде чтобы стопроцентно выиграть дело?
Говорит может у вас до этого было повреждение или после нашей работы возникло. Нюанс еще в том, что договор у администрации был с одним подрядчиком а работы проводил другой подрядчик уже по договору с этим подрядчиком. В итоге получается что администрация напрямую не имела официального договора с организацией работники которой нанесли ущерб. Таким образом возникает вопрос, на какую организацию подавать в суд? на ту которая заключала договор с администрацией или на ту которая непосредственно работала во дворе нашего дома и нанесла ущерб? Просто только администрация может подвердить документами факт проведения работ. А она напрямую не имела дела с непосредственными нарушителями.
Здравствуйте
Сделайте все 3 организации просто соответчиками.
Скорее всего отвечать в итоге будет 1 подрядчик, который нанимал того непосредственного исполнителя, но очень многое зависит от формулировок договоров между ними и по договору с администрацией.
ГК
Статья 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик
1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
2. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.
3. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком — ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.
4. С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком.
По общему правилу- обычно отвечает тот, кто работы проводил, вред причинил (ст. 1064 гк), но тут отношения могут быть в рамках субподряда и там часто указывается, что если подрядчик привлекает кого то еще- то за его действия все равно отвечает подрядчик.
Добрый вечер.
на ту которая заключала договор с администрацией или на ту которая непосредственно работала во дворе нашего дома и нанесла ущерб?
На Вашем месте я бы поступил следующим образом — привлек в качестве соответчиков 3 лиц
1. Администрацию района
2. Подрядчика 1
3. Подрядчика 2.
В просительной части заявил бы перед судом требование взыскать с надлежащего ответчика стоимости причиненного ущерба.
В таком случае надлежащее лицо, которое будет возмещать ущерб в дальнейшем установит суд.
В описательной части иска, с учетом разъяснений приведенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Вы указываете, что администрация привлекала подрядчиков к ремонту асфальтного покрытия, а следовательно, несет ответственность за деятельность подрядчиков.
И Вам также нужно учитывать, что по договору ответственность за безопасность проведения работ могла быть установлена и на администрации, которая должна была создать условия для их проведения.
Возможно договором ответственность в полном объеме возлагалась на подрядчика.
Он же привлекая субподрядчика отвечает за его действия как за свои собственные.
Все эти нюансы будут раскрыты в суде, когда администрация как ответчик представит возражение и документы в обоснование своей позиции.
А представленные ей документы уже будут достаточным доказательством обстоятельств причинения вреда с учетом тех доказательств, которыми располагаете Вы.
Ожидаемо.
И в нем ссылаются на заключенный контракт, в отношении которого Вы можете заявить ходатайство об истребовании через суд.
Исходя из содержания контракта уже и будет определяться ответственность указанного лица.
Вам также перед судом, есть смысл обратиться с заявлением в полицию по факту повреждения балкона, с предоставлением, имеющихся у Вас сведений о том при каких обстоятельствах могли быть получены повреждения.
От Вас обязаны принять заявления и в ходе проверки
— опросить рабочих
— установить на какой технике проводились работы
— осмотреть технику на предмет имеющихся повреждений
Результаты проверки Вы также можете использовать как доказательства факта причиненного вреда.
100% победы в суде вам никто и никогда не сможет гарантировать, тут тем более вопрос множества документов, фиксации как самого события (чем вы можете доказать, что повреждения были именно из за этих работ), и оценки вреда (необходимо для суда или в самом суде заказывать оценку размера ущерба у оценщика).
Все это надо смотреть и писать полноценный иск, платить пошлину. Так же потом в иске сможете заявить взыскание своих расходов на оценку и представителя в суде. Правда на представителя в суде часто суды снижают размер расходов, но без юриста такое дело не советую вести, оно довольно сложное и объемное, сами можете что то не учесть.