Таким образом, если сейчас подать новое заявление о выдаче судебного приказа, без указания на необходимость

Question

Мировому судье взыскателем(УО) было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении собственника жилого помещения многоквартирного дома, для взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Для обоснования своих требований, в соответствии с п.5, ч.2 ст.124 ГПК РФ и в силу невозможности в настоящее время получения соответствующих документов(Росреестр дает обезличенные выписки, Отделы вселения и регистрации больше не дают УО справки по форме 7 и 9), взыскатель в просительной части заявления попросил суд истребовать в Росреестре выписку ЕГРН, в Отделе вселения и регистрации - справку по форме 9 по жилому помещению, собственником которого является должник. Мировая судья через 10 дней вернула заявление взыскателю определением о возврате заявления, в обоснование возврата написав, что истребование документов в приказном производстве не предусмотрено. Тот же взыскатель(УО), в 2023 году подал той же мировой судье аналогичное заявление о выдаче судебного приказа в отношении другого должника в этом же многоквартирном доме, которое соответствующим определением мировой судьи было также возвращено взыскателю с обоснованием неисполнения взыскателем требований п.5 ч.2 ст. 124 ГПК РФ в части непредставления им суду выписки ЕГРН по жилому помещению должника и документа с сведениями о месте постоянной или временной регистрации должника. Таким образом, если сейчас подать новое заявление о выдаче судебного приказа, без указания на необходимость получения сведений из Росреестра (выписка ЕГРН по жилому помещению должника) и из Отдела вселения и регистрации (справка по форме 9), судья вновь применит трюк 2023 года, сославшись на нарушение требований п.5 ч.2 ст.124 (необходимость обосновать требования взыскателя) и вернет заявление взыскателю и так может продолжаться бесконечно, учитывая что подача частных жалоб пока не входит в планы взыскателя из-за их актуальной дороговизны, а также коррумпированности, круговой поруки судей районного суда. Что делать в такой ситуации??

Александр Захаров · Answer

В данной ситуации можно предпринять следующие шаги, опираясь на законодательство и судебную практику: Использование альтернативных документов Если получение выписки ЕГРН и справки по форме 9 невозможно, предоставьте иные доказательства права собственности должника: Копии договора управления МКД, где указаны собственники. Платежные документы (квитанции, акты сверок), подтверждающие, что услуги начислялись именно этому лицу. Выписки из лицевого счета, где фигурирует ФИО должника. Письменные пояснения УО о том, что сведения о собственнике получены из официальных источников (например, из ранее предоставленных документов). Ссылка на невозможность получения документов В заявлении укажите, что Росреестр и Отдел вселения не предоставляют необходимые сведения, и приложите официальные ответы этих органов (если есть). Это обоснует отсутствие документов и переложит бремя их истребования на суд. Согласно ч. 2 ст. 57 ГПК РФ, суд вправе запросить доказательства по ходатайству стороны. Акцент на бесспорность требований Подчеркните, что задолженность подтверждена первичными документами (например, платежными ведомостями, актами оказанных услуг), а спор о праве собственности отсутствует. Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ №22 от 27.06.2017, требования о взыскании задолженности по ЖКУ подлежат рассмотрению в приказном производстве, если сумма не превышает 500 тыс. руб. Обжалование определений о возврате Если судья продолжает возвращать заявления, подайте частную жалобу в районный суд, указав на: Необоснованность требований о предоставлении выписки ЕГРН, так как право собственности не оспаривается. Нарушение п. 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ: УО предоставило иные доказательства, а суд не учел невозможность получения конкретных документов. Прецеденты из Определения ВС РФ №49-КГ23-13-К6, где отсутствие выписки ЕГРН не стало основанием для отказа. Подача заявления в электронной форме Используйте портал ГАС «Правосудие», приложив сканы всех имеющихся документов. Это ускорит процесс и минимизирует риски «потери» документов. Электронная подача также фиксирует дату обращения, что важно при обжаловании. Важно: Если судья повторно возвращает заявление без рассмотрения по тем же основаниям, это может быть основанием для обращения в квалификационную коллегию судей с жалобой на нарушение процессуальных норм (ст. 12.1 Закона «О статусе судей»).