Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что нам говорить в суде, как быть?
Здравствуйте, помогите пожалуйста. Есть ли у нас какие то шансы в суде. Ситуация следующая. Деньги лежат на сберегательном счету ребёнка(8лет). Мы хотели купить автомобиль, так как в декабре станем многодетной семьёй. И автомобиль даст нам много +, это и удобство, возить куда то детей, путешествия, экономия на такси и т.д. Мы пришли в органы опеки и узнали, сначало они не хотели браться за это, так как не в интересах ребёнка. Но потом сказали если машина будет оформлена на ребёнка, то хорошо. В МРЭО гибдд нам сказали что вообще без проблем, оформим. В органах опеки сказали, ну вот вам перечень документов, ищите тогда авто и к нам. Мы нашли автомобиль, составили предварительный договор купли-продажи, отдали всю перечень документов и нам пришёл отказ. Мол не в интересах ребёнка. Что нам говорить в суде, как быть? Адвокат возьмётся за дело, но цена вопроса 50 тысяч, у нас в данный момент такой суммы нет. Он предложил написать иск в суд за 5 тысяч и будь, что будет, мол сами будите убеждать судью. Я считаю по человечески, любой поймёт что машина нам очень необходима, дети 8 лет, 5 лет и 3 появится на свет в декабре. Молодой семье с 3 детьми, автомобиль я думаю очень необходим. Я он точно будет в интересах ребёнка, так как дети ростут, а это школа, секции, кружки, путешествия, отдых на природе и многое другое.
- Screenshot_20250826_161753_com_hihonor_photos_SlotAlbumActivity.jpg
- Screenshot_20250826_161749_com_hihonor_photos_SlotAlbumActivity.jpg
Шансы есть, но слабые. Объясню по закону.
Правовой режим денег ребёнка.
Ст. 37 ГК РФ: распоряжение имуществом несовершеннолетнего до 14 лет (в т.ч. вкладами) осуществляется родителями только с предварительного разрешения органа опеки и исключительно в интересах ребёнка.
Опека вправе отказать, если видит риск утраты или снижения ценности имущества ребёнка.
Позиция органов опеки.
Их обязанность — защитить имущественные интересы ребёнка, а не всей семьи. Для них покупка автомобиля за счёт средств ребёнка — сомнительная сделка, потому что:
— авто теряет стоимость и может быть продано без гарантий возврата вложенных средств;
— расходы на содержание машины (налоги, страховка, ремонт) нецелесообразны именно в разрезе интересов ребёнка;
— «удобство родителей» не приравнивается к прямым интересам ребёнка.
Что может убедить суд.
Судебная практика крайне ограничена, но шансы повышаются, если доказать:
— автомобиль будет зарегистрирован на ребёнка (как требовала опека);
— семья реально нуждается в транспорте (многодетность, отсутствие иных источников приобретения авто);
— транспорт будет использоваться исключительно для нужд детей (школа, больница, кружки, поездки на отдых, лечение и т.д.);
— сохраняются гарантии имущественных прав ребёнка (например, нотариальное обязательство родителей компенсировать стоимость автомобиля при продаже, страхование).
Реалии.
— Большинство судов поддерживают органы опеки.
— Аргументы про удобство семьи обычно не работают, нужны конкретные доказательства: справки о состоянии здоровья детей, необходимость регулярных поездок, отсутствие транспорта и т.п.
— Суд может также предложить иные варианты — например, разрешить частичное использование средств на нужды ребёнка (лечение, обучение), но не на авто.
Практический вывод.
— Иск действительно можно подать самим, госпошлина минимальная.
— Подготовьте доказательства «интересов ребёнка»: медсправки, заключения школы, характеристика семьи, документы о многодетности, отсутствие собственного авто.
— Без адвоката будет сложно, потому что суды в таких делах очень формальны.
— Вероятность положительного исхода оцениваю как низкую (10–20%).
️Если я смог Вам помочь, то предлагаю направить благодарность: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4233581/
Спасибо!