Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Относится ли данное заключение к возмещению части суммы на ремонт автомобиля причинителем вреда, если
Особенность, связанная с выбором формы оформления ДТП в виде «европротокола», отражена в определении Конституционного суда РФ от 13.02.2018 N 117-О (стр.7). «…потерпевший, осуществляющий свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ), заполняя бланк о ДТП, подтверждает отсутствие возражений относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характера и перечня видимых повреждений и, следовательно, связанных с этим претензий причинителю вреда».
Относится ли данное заключение к возмещению части суммы на ремонт автомобиля причинителем вреда, если ремонт видимых повреждений автомобиля превысил сумму 100000 рублей, выплачиваемых СК по «европротоколу».
Добрый день.
Относится ли данное заключение к возмещению части суммы на ремонт автомобиля причинителем вреда, если ремонт видимых повреждений автомобиля превысил сумму 100000 рублей, выплачиваемых СК по «европротоколу».
С момента вынесения указанного определения Конституционного Суда РФ практика несколько изменилась.
В настоящее время, допускается взыскание с виновника полной стоимости ущерба в размере суммы 100 000 рублей при оформлении ДТП по европротоколу.
На этот счет в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
указывалось
6. Оформление участниками дорожно-транспортного происшествия документов об этом происшествии в упрощенном порядке без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не лишает потерпевшего права на полное возмещение ущерба причинителем вреда в части, превышающей размер установленного законом страхового возмещения по договору ОСАГО.
Здравствуйте.
Определение Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 117-О не лишает потерпевшего права на возмещение части суммы на ремонт автомобиля причинителем вреда, если фактический ущерб превысил лимит страховой выплаты по «европротоколу».
Указанное Определение Конституционного Суда РФ разъясняет, что, заполняя бланк извещения о ДТП, потерпевший подтверждает отсутствие возражений относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений, а также связанных с этим претензий к причинителю вреда в части фиксации этих обстоятельств. Это означает согласие с зафиксированными на момент оформления фактами, что соответствует пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако, положения Закона об ОСАГО, устанавливающие лимит страхового возмещения при оформлении ДТП по «европротоколу», не отменяют право потерпевшего на полное возмещение вреда с его причинителя. Верховный Суд РФ неоднократно подтверждал эту позицию, например, в Определениях от 26.07.2022 N 1-КГ22-7-К3 и от 14.01.2020 N 2-КГ19-8. Суд указывает, что право на возмещение вреда с причинителя сохраняется в полном объеме, согласно статье 15 и статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, подписание «европротокола» подтверждает согласие с обстоятельствами ДТП и перечнем видимых повреждений, но не является отказом от права на получение полного возмещения фактического ущерба, если его размер превышает страховую выплату. Вы можете требовать с виновника ДТП сумму, превышающую лимит страхового возмещения, выплаченного страховой компанией.
Для взыскания разницы потребуется доказать фактический размер ущерба, например, путем проведения независимой экспертизы, и предъявить требование виновнику ДТП, при необходимости – в судебном порядке.