Что делать после возврата иска городским и мировым судом и нарушено ли законодательство
Одно физ лицо (ИП) не оказал услугу другому физ лицу не ИП, взяв задаток. Физ лицо - потребитель умер, долг унаследовал наследник. С учетом морального вреда , процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженность составила более 150 000 рублей.
Иск был подан в городской суд. Судом вынесено определение о возврате искового заявления. По мнению суда основной долг менее 100 т. р., все остальное производное от основного, обращайтесь в мировой суд. Если не согласны, обращайтесь на меня с жалобой в Верховный суд региона. Кроме того, в определении неверно был указан ответчик.
Был подан иск в мировой суд. Мировой суд произвел определение о возврате искового заявления. Основание - исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения указанных в определении недостатков. Мне письмо из мирового суда с требованием об устранении недостатков не приходило.
Была подана частная жалоба в городской суд на это определение. Городской суд вынес определение - определение мирового судьи оставить без изменения. частную жалобу - без удовлетворения.
На данный момент с момента возникновения задолженности прошло более 3 лет.
Какое законодательство нарушили суды, как мне дальше действовать?
Из описания вопроса пока никаких нарушений действующего законодательства не усматривается.