8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
886 ₽
Вопрос решен

Правомерны ли требования нотариуса?

Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста , мы купили комнату в браке в ОС СОБСТВЕННОСТь, заплатили часть ипотеки краевым маткапом, написали простое письменное соглашение о выделении долей детям, а наши доли просто оставили в нашей общей части совместной собственности, то есть по соглашению с мужем, не стали выделять себе отдельные доли, при этом в соглашении написали, что по взаимному согласию, после регистрации в Росреестре обязательства по наделению всех членов семьи долями будет считаться исполненным. Сейчас мы ее продаем, и нотариус, что будет заверять сделку заверяет, что мы обязаны обязательно!!! Выделить доли по мат капу в общую долевую собственности и себе с мужем. Правомерны ли требования нотариуса?

Наше соглашение прикрепляю

Показать полностью
Уточнение от клиента
Нотариального обязательства не писали, простая расписка. Разве по взаимному согласию с мужем мы не можем оставить свои маткапитальные дольки в общей совместной собственности?
, ирина, г. Новосибирск
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Ирина!

Не совсем понятно, почему в соглашении об определении размера долей, которое Вы прикрепили, идёт ссылка на ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», если Вы использовали не федеральный, а краевой материнский капитал.

Вообще надо руководствоваться нормами Закона Красноярского края от 9 июня 2011 года N 12-5937 «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в Красноярском крае».

Согласно ч. 7 статьи 9 этого Закона:

7. Жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием средств краевого материнского (семейного) капитала, оформляется в общую долевую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.

То есть в принципе также, как и с положениями о федеральном маткапитале, при использовании краевого маткапитала жилое помещение должно быть оформлено именно в общую долевую собственность.

0
0
0
0
ирина
ирина
Клиент, г. Новосибирск
Но если по совместному согласию с мужем, мы решили не выделять свои дольки по маткапу, мы не имеем на это права?

Увы, но в Законе сказано, что жилое помещение должно быть оформлено именно в общую долевую (а не совместную) собственность.

То есть это императивное требование закона, которое нельзя изменить по соглашению.

Именно поэтому нотариус и указывает на это.

0
0
0
0
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 7.8

Добрый день! Оформить совместно нажитую в браке комнату можно:     

                в общую совместную собственность супругов (ст 256 ГК РФ) или  с выделением долей супругов в соответствии с условиями брачного договора или соглашения о разделе имущества.

Если вы решили оформить в совместную собственность, имели право, практика распространенная. Просто при отчуждении можно распоряжаться только совместно (то есть сразу оба должны продавать). 

Недвижимостью в совместной собственности можно распоряжаться только по обоюдному согласию супругов. Это значит, что для заключения одним из супругов сделки по распоряжению таким имуществом необходимо получать нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Полагаю, что нотариуса неправ, иначе бы в ЕГРН не зарегистрировали бы право и продать комнату вы можете сейчас без проблем, может быть стоит обратиться к другому нотариусу? 

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

1. Нотариус прав, поскольку в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей)с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Это императивное требование законодательства и, как видите, оно говорит именно о долевой форме. При этом совместная собственность — это отдельная от долевой форма общей собственности. 

 Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Статья 244 ГК РФ. 

И поэтому просто так приравнять одну форму к другой нельзя. 

2. Соглашение сами делали? Оно во многом довольно некорректно. В самом названии оно говорит об определении долей, однако в дальнейшем декларирует переход доли в совместную собственность. Выше написал, почему это незаконно. 

0
0
0
0
ирина
ирина
Клиент, г. Новосибирск
Сами делали соглашение
Похожие вопросы
Наследство
Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности?
Добрый день. Я хочу купить гараж с участком. Собственник Н. приобрёл гараж в 2023 году, находясь в браке с Л. Есть нотариально заверенные ДКП и согласие Л. на покупку. В выписке из ЕГРН собственником значится Н. 3 месяца назад Л. умерла. От имени Н. по генеральной доверенности действует их сын К. К. предлагает заключить сделку сейчас, не дожидаясь окончания наследственного дела Л. С его слов, гараж не включён в наследственную массу, т.к. в выписке из ЕГРН о правах Л. на недвижимость гараж отсутствует. Какие риски возникают у покупателя при такой сделке? Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности? (Именно этот нотариус заверял в 2023 году ДКП и согласие на покупку и регистрировал в Росреестре). Остаются ли риски для покупателя, если заключить сделку после получения наследниками свидетельств о наследстве?
, вопрос №4776142, Александр, г. Йошкар-Ола
Исполнительное производство
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан.
, вопрос №4775881, Светлана, г. Москва
Административное право
Правомерны ли действия банка в таком случае?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Банк требует оплаты какого то долга двадцатилетней давности, в кредитной истории никакой информации об этом банке и долге нет. Правомерны ли действия банка в таком случае?
, вопрос №4775736, Наталья, г. Волгоград
Уголовное право
Правомерно ли не выдают приговор?
Здравствуйте! Мой жених осужден по уголовному делу, приговор был вынесен 10.11.2025г, но по сегодняшний день (29.11.2025) не была выдана копия приговора из суда ни ему, ни адвокату. Правомерно ли не выдают приговор? Уже направлена жалоба на задержку приговора 20.11.2025, но ситуация не изменилась по сей день.
, вопрос №4775490, Дарья, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 04.09.2025