Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2017 год заключён брак 2018 год рождение первого ребенка Я находясь в браке, беру ипотеку, я заемщик, мой муж и моя
Здравствуйте.
2017 год заключён брак
2018 год рождение первого ребенка
Я находясь в браке ,беру ипотеку,я заемщик,мой муж и моя мама созаемщики
2020 год рождение второго ребенка
2020 я погашаю часть ипотеки материнским капиталом
2021 год развод
Сейчас 2025 год ,с момента развода прошло 4 года ,бывший муж на раздел имущества не подвал,он находится в местах лишения свободы,у него долги по алиментам и кредитам,он наркозависымый и сел он за распространение наркотиков
Обязана ли я выделять ему долю ,при погашении ипотеки ,т к был использован мат капитал в браке ?
Добрый день, нет, из-за маткапитала вы не обязаны выделять долю бывшему мужу, если к моменту распределения долей вы уже разведены. Доли нужно выделить детям (и себе), а обязанность включать супруга действует пока он — супруг. Но! Независимо от маткапитала у бывшего мужа теоретически есть право требовать через суд раздел совместно нажитого имущества (если объект куплен в браке).
— Закон № 256‑ФЗ (ст. 10): жилье, купленное с использованием маткапитала, оформляется в общую долевую собственность владельца сертификата, его супруга и детей. На практике, если к моменту исполнения обязательства брак расторгнут, долю бывшему супругу не выделяют — оформляют доли на владельца сертификата и детей. СФР принимает это (есть устоявшаяся судебная практика).
— Права бывшего мужа на «супружескую» долю определяются Семейным кодексом (ст. 34, 38–39): если объект приобретен в браке, он считается общим имуществом супругов, и доли определяются только по соглашению или по решению суда при разделе имущества. Сам по себе факт использования маткапитала долю бывшему мужу не «создает».
— Бывший муж может попытаться заявить иск о разделе совместно нажитого (объект куплен в браке). Срок давности формально 3 года, но исчисляется с момента, когда он узнал о нарушении права, поэтому вопрос оценочный. Вероятно, что срок свой он уже пропустил.
потому что в той статье о маткапитале ничего не сказано про расторжение брака, но есть практика, которая показывает трактовку, указанную выше