8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

До этого был суд у предыдущего собственника о сносе, обошлось, суд отказал

Здравствуйте. В Сочи купила по предварительному договору купли продажи хозблок, земля в аренде у города. До этого был суд у предыдущего собственника о сносе, обошлось, суд отказал. После моей покупки, опять суд по тому же предмету и суд удовлетворил снести, разработав предварительно проект о сносе. Апелляцию, кассацию проиграли. По вновь открывшим обстоятельствам проиграли. Экспертизу сделали о невозможности снести, предоставили приставу и судье, тоже отказано. Как оформить землю в собственность, на ней несколько постороект, несколько арендаторов, как выйти из подарочного круга и не потерять недвижимость и оформить ее в собственность? Пользоваться не могу, соседи отрезали свет и воду.

Показать полностью
, Виктория, г. Санкт-Петербург
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Виктория

Речь на данном этапе должна идти о преодолении судебных решений о сносе, о регистрации же права собственности пока невозможно говорить, так как вступившие в силу судебные решения обязательны к исполнению -см. ст.13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ.

Поэтому

Апелляцию, кассацию проиграли. По вновь открывшим обстоятельствам проиграли.

 Когда? Даты определения кассационной инстанции и определения, вынесенного по заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам? В Верховный суд обращались?

Какого-либо простого ответа на Ваш вопрос быть не может, необходимо видеть предварительный договор и все судебные акты, включая решение суда по иску к Вашему продавцу.

подобная консультация может быть оказана индивидуально в чате.

С уважением

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.2

Здравствуйте!

Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда обязательны для исполнения.

Вы пишите, что приграли кассацию.А в Верховный суд РФ в порядке второй кассации обращались? Если нет, то можете попробовать, то есть принять все предусмотренные законом меры по обжалованию вплоть до Верховного суда РФ.Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено ст.390.2 ГПК РФ если спор был в суде общей юрисдикции.

Что касается решения по Вашему  заявлению по вновь открывшимся обстоятельств, то суд скорее всего посчитал, что в Вашем случае отсутствуют такие основания.Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) указаны в ст.392 ГПК РФ (если спор был  в суде общей юрисдикции) .

Нужно изучать материалы судебных дел, чтобы более конкретно ответить на Ваш вопрос.

Если Вам нужна дополнительная консультация или составление документов можете обратиться к о мне в чат. 

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

Экспертизу сделали о невозможности снести, предоставили приставу и судье, тоже отказано.

А в чём причина невозможности по мнению эксперта?

В целом, невозможность исполнения судебного акта может стать основанием прекращения исполнительного производства (п. 2 ч. 1 ст. 43 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»):

2) утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

Но, как понимаю, Вы этот вариант уже пробовали.

Это тоже хотелось бы прояснить.

Может быть есть перспектива в этом направлении дальше действовать. — обжаловать определение суда о отказе в прекращении исполнительного производства.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 06.09.2025