8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Такое решение может быть положительным на ее иск?

Добрый день! Бывшая подаёт на меня иск в мировой суд, чтобы я продолжал платить алименты сыну, после достижения им 18 лет, так как он учится очно в колледже, а она сама не сможет оплачивать его обучение из-за маленькой зарплаты. Таким образом, она хочет добиться через суд, о назначении мне продолжать оплачивать мне алименты на сыну, в связи с материальной необходимостью. Такое решение может быть положительным на ее иск?

Уточнение от клиента
А ещё собирает справки о хранических заболеваниях сына, при каждом удобное случаи ложит его в дневной стационар и на полный стационар, хотя ребенок не имеет инвалидность и на самом деле здоров.
, Денис, г. Сургут
Наталья Тимерханова
Наталья Тимерханова
Юрист, г. Москва

Ваша бывшая жена не сможет через суд обязать вас платить алименты после 18 лет, если у сына нет инвалидности или другой официальной нетрудоспособности.
Суд, скорее всего, откажет в её иске.

Новые нормы, требующие алиментов на очников до 23 лет, ещё не вступили в силу.

Для формального повышения вашей защиты — можно подготовить возражение на иск, с указанием отсутствия изменений в законе, для этого напишите в личные сообщения.

1
0
1
0
Алексей Гаркушенко
Алексей Гаркушенко
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Вероятность положительного решения для вашей бывшей жены невысока, но она существует. Все будет зависеть исключительно от доказательств, которые она предоставит суду, и от вашей позиции.

Общее правило (Ст. 120 Семейного кодекса РФ): Алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей прекращаются с момента достижения ребенком 18 лет. Колледж, очная форма обучения и т.д. — НЕ являются основанием для автоматического продления алиментов после совершеннолетия.
Исключение (Ст. 85 Семейного кодекса РФ): Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Именно на эту норму будет ссылаться ваша бывшая жена.
Ключевые условия, которые должны быть соблюдены одновременно:

Нетрудоспособность: Ребенок должен быть признан инвалидом I или II группы (III группа чаще всего считается трудоспособной). Сам по себе факт учебы на очном отделении НЕ является признаком нетрудоспособности. Совершеннолетний студент по закону здоров и трудоспособен.
Нуждаемость: Это означает, что его доходов (стипендия, возможный заработок) и иного обеспечения (например, пенсия по инвалидности) не хватает для покрытия основных жизненных потребностей (еда, одежда, лекарства, оплата жилья).

Ваша бывшая жена будет пытаться доказать суду, что ваш сын является нуждающимся, а его статус студента очного отделения приравнивает его к фактически нетрудоспособному, так как он не может зарабатывать себе на жизнь из-за учебы.

Аргументы, которые она может привести:

Низкая стипендия или ее отсутствие.
Отсутствие у сына возможности устроиться на работу без ущерба для учебы.
Высокие расходы на его содержание (проживание, еда, одежда, учебные материалы) и ее собственная низкая зарплата, которой не хватает.
Отсутствие у сына иного имущества или доходов.
Ваши контраргументы (на что может опереться суд, отказывая в иске):

Здоровье: Сын является трудоспособным, не имеет инвалидности.
Возможность работать: Студенты очной формы могут подрабатывать в свободное от учебы время (вечером, на выходных, удаленно). Совершеннолетие предполагает возможность самостоятельного заработка.
Цель алиментов: Алименты по ст. 85 СК РФ предназначены для обеспечения основных жизненных потребностей (еда, лечение, уход), а не для оплаты обучения. Оплата образования — это дополнительная расходная обязанность, которая в стандартной ситуации не ложится на родителя в виде алиментов после 18 лет.
Ваше материальное положение: Суд будет учитывать и ваш уровень доходов, наличие у вас других иждивенцев и т.д.

Возможен ли компромисс?
Да. Суд может принять решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, но, как правило, это происходит только в случаях, когда удается доказать сложное материальное положение студента и его реальную нуждаемость.

Также вы можете заключить с сыном добровольное соглашение об уплате алиментов (удостоверяется у нотариуса), где сами определите размер и сроки payments (например, до окончания колледжа). Это будет вашим добровольным решением.

Вердикт
Высока вероятность отказа в иске, если ваш сын здоров, не имеет инвалидности и его ситуация ограничивается только фактом учебы и недостаточного финансирования со стороны матери.
Небольшая вероятность удовлетворения иска есть, если удастся доказать крайнюю степень нуждаемости (например, стипендия мизерная, работы нет, матери не хватает даже на еду для него, а вы при этом имеете стабильный высокий доход). Но даже в этом случае сумма, скорее всего, будет не такой, как раньше, и будет установлена в твердой сумме, а не в процентах.
Что делать вам?

Не игнорируйте повестку. Явка в суд обязательна.
Готовьте свои возражения: подчеркивайте трудоспособность сына, возможность совмещения учебы и работы.
Соберите документы: справку о своих доходах, о наличии иждивенцев (если есть), чтобы показать свои финансовые обязательства.
Можно предложить компромисс: рассмотреть возможность частичной финансовой помощи на определенный срок или поставить вопрос о заключении добровольного соглашения.
Вывод: Шансы у вашей бывшей жены есть, но они невелики. Исход дела будет почти на 100% зависеть от того, насколько убедительно она докажет в суде не трудное материальное положение, а именно нуждаемость и невозможность для сына самостоятельно обеспечить свое существование из-за учебы.

Надеюсь, мой ответ был для Вас полезен. Если у вас остались вопросы, я с радостью постараюсь на них ответить. Ну а если всё понятно, буду благодарен за вашу положительную оценку — это помогает нам становиться лучше.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Что делать, подскажите пожалуйста
Здравствуйте. Мне очень нужна помощь! Я подала на алименты в браке. В январе 2025 суд назначил 1/6.Муж платит алименты на первого ребенка от гражданского брака, ему оставили 1/4. Мать того ребёнка нигде официально не работает. Можно ли мне подать иск на твердую денежную сумму, чтоб уровнять алименты. Или же нужно мужу подать иск на уменьшение алиментов на первого всвязи с тем, что платит алименты на второго.... Что делать, подскажите пожалуйста . Я считаю, что такое решение не справедливое...
, вопрос №4852301, Алиса, г. Екатеринбург
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
1150 ₽
Наследство
Но суд отказал в признании их умершими (полный текст решения будет готов 16 февраля)
ситуация происходит в ДНР. я подала иск о признании умершими мою двоюродную сестру и ее маму (вдова моего родного дяди). В 2009г моя сестра (со слов ее матери выехала в Германию), далее ее мама говорила, что информации о дочери не имеет. через год тётка так же исчезла - я ее нашла в ФБук и она напомнила, что больна саркомой, поэтому поехала в Запорожскую область (без точного указания какого-либо адреса или населенного пункта)для смены климата на более чистый, через какое-то время она перестала выходить в интернет, аещё через 6месяцев ее аккаунт совсем исчез с платформы. С регучёта в Донецке никто из них не снят до сих пор. Запросы в СФР, военкомат и больницу суд не сделал, хотя я писала об этом ходатайства. Запросы суда в ЕГРН, ФНС - о разыскиваемых нет данных, ЗАГС - информации о регистрации смерти нет. МВД - по базам данных не числятся. Мои свидетели- говорили в суде, что мои родственники выехали, однако это слово они повторяли за мной, по факту просто перестали видеть разыскиваемых и подтвердили, что с 2010года в квартире никто не жил(это же в рапорте указал участковый по запросу суда проводивший опрос соседей и указал, что в двери очень много коммунальных квитанций). Во время прений в суде прокурор сказала, что ст45 гласит "вместе жительства нет сведений", а раз мои родственники выехали, то и место регистрации нельзя считать местом жительства - они его сменили. Я ответила, что сведений о том, что они после отъезда куда-либо добрались и постоянно там проживали нет. Но суд отказал в признании их умершими (полный текст решения будет готов 16 февраля). Хочу подать апелляцию - как правильно ее составить, чтобы их всё же признали умершими и обязательно в рамках этого моего иска обоих, чтобы день смерти у сестры и тётки стоял у обеих один и тот же, для применения мной потом ст.ст 1146ч1, 1144ч2 при оформлении наследства. Вопрос стоит именно в доказывании места их жительства по адресу регистрации и проживания по нему с 1994года по 2009 и 2010 год - до дня исчезновения каждой из них. И думаю, что ещё в том, что они граждане Украины были на момент 2010года, а место их регистрации и наследственное имущество находится на территории ДНР теперь находящейся в составе РФ.
, вопрос №4851738, Юлия, г. Москва
Семейное право
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях? Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара. Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
, вопрос №4851587, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 08.09.2025