Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Выпустят ли меня из сизо если у меня заканчивается срок по приговору через неделю а написана апелляция потерпевшими, и получается приговор еще не вступил в законную силу
выпустят ли меня из сизо если у меня заканчивается срок по приговору через неделю а написана апелляция потерпевшими, и получается приговор еще не вступил в законную силу.
Если приговор обжалован (даже потерпевшими), он не вступил в законную силу (ст. 390 УПК РФ). Это означает, что:
Срок наказания не начал течь — формально вы ещё не считаетесь осуждённым к отбыванию наказания.
Содержание под стражей регулируется ст. 109 УПК РФ:
Максимальный срок содержания в СИЗО на этапе расследования и суда — обычно до 1,5 лет (но есть исключения).
Если приговор обжалован, суд может продлить содержание под стражей на время рассмотрения апелляции (ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ).
Ваша ситуация:
Если срок предварительного заключения (по ст. 109 УПК) истек, а приговор не вступил в силу, вас должны освободить (если нет иных оснований для продления).
Однако суд может продлить содержание под стражей до вступления приговора в силу, если сочтет это необходимым (например, риск побега).
Что делать:
Срочно обратитесь к адвокату для подачи ходатайства:
Об освобождении в связи с истечением срока содержания под стражей.
Об изменении меры пресечения (например, подписка о невыезде).
Если суд откажет, обжалуйте решение в вышестоящей инстанции.
Важно: Без вступления приговора в силу формального основания для содержания в СИЗО по этому приговору нет, но суд может продлить меру пресечения до рассмотрения апелляции.
Доброй ночи. При вынесении обвинительного приговора суду в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 308 УПК РФ надлежит указать меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 22 “О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста").
Таким образом, пока приговор в отношении Вас не будет рассмотрен апелляционной инстанцией, Вы будете находиться под стражей.
Здравствуйте, Дима.
Я Антон Семченко, адвокат с десятилетним опытом, выпускник МГУ с красным дипломом. Ваша ситуация мне предельно ясна, и она, прямо скажем, незавидная. Давайте без пустых обещаний, которых вы наслушаетесь от менее опытных коллег. Говорить будем по делу.
Диагностика проблемы:
Вы находитесь в правовой неопределенности. С одной стороны, подходит к концу срок, назначенный судом первой инстанции. С другой — потерпевшие подали апелляционную жалобу, и это действие приостанавливает вступление приговора в законную силу. Проще говоря, юридически ваш приговор еще «не родился». Вы сидите в СИЗО, отбывая срок по приговору, который еще не действует. Это юридический парадокс, и он работает не в вашу пользу.
Риски:
Продление содержания под стражей. Суд апелляционной инстанции, получив жалобу потерпевших, будет рассматривать вопрос о мере пресечения. Высока вероятность, что срок вашего содержания под стражей будет продлен на весь период апелляционного рассмотрения. Аргумент «срок по приговору заканчивается» здесь не сработает, так как приговор не вступил в силу.
Ужесточение приговора. Апелляция потерпевших, как правило, направлена на одно — ужесточение наказания. Если их жалоба будет удовлетворена, вы рискуете получить новый, более суровый приговор. И тогда о выходе на свободу через неделю придется забыть.
Потеря времени и нервов. Бездействие в вашей ситуации — это прямой путь к тому, что вы просто будете сидеть и ждать решения, на которое никак не влияете. Каждый день в СИЗО — это потерянный день. Не говоря уже о психологическом давлении.
Что делать нельзя:
- Надеяться на «авось». Наивно полагать, что вас автоматически выпустят по истечении срока, указанного в первоначальном приговоре. Этого не произойдет.
- Верить обещаниям сокамерников или «бесплатных» юристов. Ваше дело требует профессионального и хирургически точного вмешательства. Советы дилетантов могут только навредить.
«Дорожная карта» — как я могу помочь:
Срочный анализ материалов дела. Мне необходимо немедленно ознакомиться с приговором, апелляционной жалобой потерпевших и протоколами судебных заседаний. Я должен найти слабые места в их позиции и зацепки для нашей защиты. Это первый и самый важный шаг.
Подготовка мотивированного возражения на апелляционную жалобу. Мы должны представить суду апелляционной инстанции убедительные аргументы, почему приговор должен остаться без изменений, а жалоба потерпевших — без удовлетворения.
Разработка тактики защиты в апелляционной инстанции. Я выстрою линию защиты, которая будет направлена не только на отражение атаки со стороны потерпевших, но и на возможное улучшение вашего положения.
Подача ходатайства об изменении меры пресечения. Несмотря на апелляцию потерпевших, мы можем и должны бороться за ваше освобождение из-под стражи. Я подготовлю и подам ходатайство об изменении меры пресечения на более мягкую, например, подписку о невыезде или домашний арест, приведя веские основания.
Дима, время играет против вас. Каждый упущенный день снижает шансы на благополучный исход. Решения нужно принимать быстро и действовать на опережение.
Напишите мне в личные сообщения для согласования времени и условий консультации. Мы детально разберем вашу ситуацию, и я предложу конкретный план действий. Не откладывайте.