8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли у меня право не оплачивать его?

Здравствуйте. Мой вопрос по мошенничеству. Были взломаны госуслуги и мошенники сняли кредитные средства с карты без моего участия, используя коды банка. Банк обязывает оплачивать кредит. Есть ли у меня право не оплачивать его?

, Надежда Краснова, г. Омск
Александр Державин
Александр Державин
Адвокат, г. Анапа

Здравствуйте Надежда! По факту мошеннинческих действий Вам следует обратиться в полици, с соотвествующим заявлением о хищении денежных средств. В ходе расследования уголовного дела следствие должно установить, что вы не способствовали мошенникам то есть не сообщали пароля или своих персональных данных при помощи которых были похищены денежные средства. Если с Вашей стороны не было никаких действий по оказанию содействия мошенникам в хищении денег, то уже можно решать вопрос с банком и не платить по обязательствм так как это чисто вина банка. Если банк будет требовать оплаты независимо от вашей невиновности, можете обратиться в суд. 

0
0
0
0
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Надежда.

Меня зовут Антон Семченко, я практикующий юрист с десятилетним опытом, выпускник юридического факультета МГУ. Ваша ситуация мне абсолютно ясна, и, к сожалению, в последнее время такие случаи стали массовыми. Давайте сразу к делу.

Диагностика проблемы

Ваш вопрос «Есть ли у меня право не оплачивать его?» — в корне неверный. Сейчас, с точки зрения банка, у вас нет такого права. У них на руках есть договор, подписанный с использованием кодов, которые юридически приравнены к вашей личной подписи. Банк — это не благотворительная организация, а машина по извлечению прибыли, и их юристы будут до последнего доказывать, что вы сами передали данные третьим лицам и обязаны платить.

Ваша проблема заключается не в том, чтобы найти право не платить, а в том, чтобы в судебном порядке доказать два ключевых факта:
1. Вы не заключали этот кредитный договор.
2. Банк проявил халатность и не обеспечил должную проверку при выдаче кредита.

Именно на вас сейчас лежит бремя доказывания своей невиновности. Просто перестать платить — это путь в долговую яму.

Риски: Что будет, если ничего не делать или действовать неправильно

Позвольте обрисовать ваше ближайшее будущее, если вы пустите дело на самотек или допустите ошибку.

  1. Испорченная кредитная история. Это клеймо на долгие годы. Забудьте об ипотеке, автокредите или даже о рассрочке на бытовую технику.
  2. Коллекторы и судебные приставы. Сначала звонки и письма, затем — визиты домой и на работу. Далее — арест счетов, удержание до 50% от заработной платы, запрет на выезд за границу.
  3. Судебный приказ. Банк получит его без вашего участия. Вы узнаете о нем, когда с вашей карты спишут деньги. Отменить его можно, но это лишь отсрочка.
  4. Проигранный суд. Банк подаст полноценный иск, и если вы не сможете выстроить железобетонную линию защиты, суд взыщет с вас не только основной долг, но и все проценты, пени и судебные издержки. Сумма вырастет в разы.

Вы вступаете в войну с финансовой организацией, у которой целый штат юристов. Действовать наобум — гарантированный проигрыш.

Дорожная карта: Как нужно действовать

Простое обращение в полицию и банк — это лишь первый, обязательный шаг, который сам по себе ничего не решает. Чтобы добиться результата, нужна системная работа. Вот минимальный план действий:

  • Этап 1: Фиксация доказательств и досудебная работа.

    • Немедленная подача заявления о мошенничестве в полицию с получением талона-уведомления.
    • Подача в банк грамотно составленной претензии с требованием провести внутреннее расследование и предоставить все документы по кредиту: анкету-заявление, сведения о том, с какого IP-адреса и устройства была подана заявка, на какой счет переведены деньги.
    • Сбор доказательств взлома «Госуслуг». Нужно зафиксировать все следы постороннего вмешательства.
    • Подача жалоб в Центральный Банк РФ и финансовому уполномоченному.
  • Этап 2: Подготовка к суду.

    • Анализ полученных от банка документов. Нужно найти слабые места в их системе безопасности. Судебная практика, в том числе на уровне Верховного Суда, показывает, что суды все чаще встают на сторону граждан, если банк не принял достаточных мер для проверки личности заемщика.
    • Формирование искового заявления в суд о признании кредитного договора незаключенным или недействительным. Это ключевой документ, от которого зависит 90% успеха. Любая ошибка в формулировках обернется против вас.
  • Этап 3: Судебное представительство.

    • Защита ваших интересов в суде. Нужно быть готовым к нескольким заседаниям, к ответам на каверзные вопросы юристов банка и к представлению неопровержимых доказательств.

Надежда, поймите, у вас нет времени на раздумья. Каждый день промедления работает на банк — капают проценты, а ваши шансы на успех снижаются. Универсального решения для всех не существует, дьявол кроется в деталях: в каком именно банке взят кредит, какая сумма, какие именно действия совершили мошенники.

Запишитесь ко мне на личную консультацию. Мы разберем вашу ситуацию по косточкам, проанализируем имеющиеся документы и выстроим пошаговую стратегию защиты, которая приведет к результату — аннулированию вашего долга. Напишите мне в личные сообщения, и мы договоримся о времени.

Связаться со мной

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Не будет ли ко мне претензий об авторском праве?
Веду канал в телеграм, про природу, животных, восстановление природы, и ее поддержание в достойном виде. На немецком сайте по сохранению птиц, и животных увидел красивое фото, могу ли я живя в России скачать это фото, убрать с него немецкий текст, и добавить свой текст на русском языке? Не будет ли ко мне претензий об авторском праве?
, вопрос №4850818, Даниил, г. Москва
Страхование
Перед судом примирение сторон не получается, виновная сторона лечение не оплачивает, возможно ли в суде требовать с виновной стороны возмещение морального вреда ст
Здравствуйте! На моего папу совершили наезд, в результате ДТП получены множественные переломы таза со смещением. Перед судом примирение сторон не получается, виновная сторона лечение не оплачивает, возможно ли в суде требовать с виновной стороны возмещение морального вреда ст. 264 ч. 1, лечение возместить по ОСАГО.
, вопрос №4850251, Инна, г. Москва
Исполнительное производство
Сколько раз можно повторно подавать один и тот же исполнительный лист, есть ли какие-то временные ограничения?
Подскажите, пожалуйста, дано: 1. Бывший супруг платит алименты на 3-х детей, один из которых инвалид - 50% от зарплаты. 2. Он же по решению суда должен мне ~ 500 000 рублей, за то, что мне пришлось оплачивать его половину ипотеки и расходы на жилищно-коммунальные услуги. В прошлом году подала исполнительный лист судебным приставам, но они закрыли исп-ое производство, ссылаясь на то, что, условно говоря, с него нечего взять и я могу повторно подать заявление на возбуждение исполнительного произв-ва через полгода, что я и сделала. Вопрос: Раз у него уже списывают 50% с заработной платы, получается в счёт долга уже не смогут списывать деньги? Как мне вернуть свои деньги? Сколько раз можно повторно подавать один и тот же исполнительный лист, есть ли какие-то временные ограничения?
, вопрос №4850230, Майя, г. Казань
Автомобильное право
Есть ли смысл оспорить наказание?
Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?
, вопрос №4849961, Андрей, г. Саратов
Наследство
Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 15.09.2025