8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Продавец квартиры не хочет предоставлять справку из ПНД, аргуменьируя, что есть разрешение на оружие, насколько это критично?

Продавец квартиры не хочет предоставлять справку из ПНД, аргуменьируя, что есть разрешение на оружие, насколько это критично?

, Саша, г. Москва
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Саша. Меня зовут Антон Семченко, я практикующий юрист с десятилетним опытом, выпускник юридического факультета МГУ. Ваша ситуация мне абсолютно понятна, и я вижу здесь серьезные подводные камни, о которые уже разбилась не одна тысяча покупателей. Давайте разберем ваш случай.

Отказ продавца предоставить справку из психоневрологического диспансера (ПНД) – это огромный красный флаг для любого юриста, сопровождающего сделку. Аргумент про наличие разрешения на оружие, к сожалению, не имеет практически никакой юридической силы в контексте сделки с недвижимостью.

Диагностика проблемы:

В законе нет прямого требования об обязательном предоставлении справки из ПНД для регистрации сделки. Именно на этом и играют недобросовестные продавцы или их риелторы. Однако ключевой момент здесь – это дееспособность продавца. Если в момент подписания договора человек не осознавал значения своих действий, такая сделка может быть признана судом недействительной. И тогда, Саша, вы рискуете остаться и без квартиры, и без денег.

Обозначение рисков:

  1. Потеря квартиры и денег. Самый очевидный и болезненный риск. После сделки могут появиться родственники продавца и заявить в суде, что он был «не в себе», когда продавал квартиру. Если суд назначит экспертизу и признает его недееспособным на момент сделки, договор купли-продажи аннулируют. Вам придется вернуть квартиру, а вот вернет ли продавец (или его опекуны) деньги в полном объеме и быстро – большой вопрос.

  2. Затяжные судебные процессы. Оспаривание сделки – это годы судебных тяжб, трата нервов и денег на адвокатов. Даже если вы в итоге докажете свою правоту, вы потеряете огромное количество времени и ресурсов.

  3. Мошенническая схема. Отказ предоставить элементарный документ, подтверждающий адекватность, может быть частью продуманной мошеннической схемы.

Почему разрешение на оружие – не аргумент?

Медицинская комиссия для получения разрешения на оружие и подтверждение дееспособности для совершения крупных гражданско-правовых сделок – это абсолютно разные вещи. Разрешение на оружие подтверждает отсутствие определенных психиатрических противопоказаний на момент его выдачи, но не гарантирует, что человек полностью осознает правовые и финансовые последствия продажи единственного жилья. Справка из ПНД показывает, что человек не состоит на учете, и является хотя бы минимальным подтверждением его вменяемости.

Ваши дальнейшие шаги («Дорожная карта»):

Саша, действовать наобум здесь – непозволительная роскошь. Цена ошибки – квартира в Москве. Вот что я предлагаю:

  1. Первичная консультация. Нам необходимо детально разобрать вашу ситуацию: кто продавец, какой у него возраст, как он ведет себя на переговорах, что говорят риелторы. Есть множество косвенных признаков, которые могут указывать на повышенные риски. Запишитесь ко мне на консультацию, и мы проведем полный анализ продавца и документов.

  2. Юридическая проверка объекта и продавца. Я проведу углубленную проверку не только «чистоты» самой квартиры, но и личности продавца по всем доступным базам, включая судебные. Мы должны понять, не было ли у него ранее судебных споров, связанных с его дееспособностью.

  3. Переговоры с продавцом. Я лично или мои помощники можем включиться в переговорный процесс и юридически грамотно настоять на предоставлении документов. Возможно, мы предложим альтернативные варианты подтверждения вменяемости, например, медицинское освидетельствование непосредственно в день сделки. Это сильный ход, который часто ставит мошенников в тупик.

  4. Сопровождение сделки. Если мы решим, что риски приемлемы и их можно минимизировать, я обеспечу полное юридическое сопровождение сделки, с включением в договор специальных пунктов, защищающих ваши интересы.

Саша, не пытайтесь решить эту проблему самостоятельно, опираясь на советы из интернета. Вы покупаете не чайник, а дорогостоящий актив. Свяжитесь со мной, написав в личные сообщения, и мы вместе выстроим непробиваемую защиту ваших интересов. Помните, скупой платит дважды, а в сделках с недвижимостью – иногда и трижды.

Связаться со мной

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Но, тем не менее командир части, где погиб брат моего мужа в загсе установили, что есть отец, мужу о казали в
Здравствуйте. Единственный брат мужа погиб на сво. Кроме мужа у погибшего есть отец, который развелся с мамой , когда им были по 4 года и с тех пор общения никакого нет. Но, тем не менее командир части, где погиб брат моего мужа в загсе установили, что есть отец, мужу о казали в каких либо выплатах, хотя муж все время оплачивал долги по общей квартире, в которой проживал брат, а отец вообще не учавствовал в судьбе никак, сказал, что выплаты положены только отцу. Как в этом случае быть? Не справедливо это все как то.
, вопрос №4850912, Наталья, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну
Здравствуйте. Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10. На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет. На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости. Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка. На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну. Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам. Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10) Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
, вопрос №4850934, Марина, г. Москва
Недвижимость
Насколько это законно и что можно сделать?
Отдельно стоящее здание рядом с ЖК. Там находится многоуровневый паркинг. Сосед установил между своим парковочным местом и моим перегородку в виде швеллера. Насколько это законно и что можно сделать?
, вопрос №4850769, Дмитрий, г. Пятигорск
Недвижимость
Мы хотим приватизировать землю под гаражом всё по той же гаражной амнистии, но есть момент: мы не хотим
Здравствуйте. Мы приобрели гараж в гаражном кооперативе. Сам гараж приватизирован по гаражной амнистии предыдущим собственником, а земля под гаражом - нет. Мы хотим приватизировать землю под гаражом всё по той же гаражной амнистии, но есть момент: мы не хотим вступать в члены кооператива, по причине того, что председатель принуждает еще раз выплатить пай в размере 10 тысяч рублей. Но ведь пай был выплачен предыдущим собственником. От ежегодных взносов на содержание ГСК мы не отказываемся. Для приватизации земли, как мы понимаем нужна справка от председателя кооператива. Но он, узнав, что мы не хотим вступать в кооператив и выплачивать пай, отказывает нам в выдачи справки, аргументируя тем, что справки выдаются только тем, кто вступил в членство кооператива и выплатил пай. Вопрос: разве он имеет право требовать выплату пая и не выдавать справку для приватизации земли? Ведь получается он нарушает закон РФ ставя выше него устав ГСК.
, вопрос №4850643, Анна, г. Москва
Уголовное право
При просмотре СВН установлено должностное лицо в отсутствии на кассе продавца-универсала, осуществляла покупки на его кассе за наличный расчет, денежные средства при этом в кассу не вносила
При просмотре СВН установлено должностное лицо в отсутствии на кассе продавца-универсала, осуществляла покупки на его кассе за наличный расчет, денежные средства при этом в кассу не вносила. Также открывала кассу в отсутствии п/у и похищала д/с. Недостача составляет 29476 рублей. Вину признала. Будет уволена. Подано заявление в полицию. Проконсультируйте, пожалуйста
, вопрос №4850209, Наталья, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 18.09.2025