Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Здравствуйте, директор школы предложила родителям дежурить возле туалета, насколько это законно?

19 сентября, 02:41, Анастасия, Луганск

Дмитрий Ли

Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Анастасия!

Дежурство родителей возле школьного туалета не является обязанностью, установленной законодательством, и основанная на принуждении к такому дежурству незаконна. Родители могут дежурить в школе только на добровольной основе, и никакие нормативные акты не требуют обязательного дежурства родителей, тем более контролировать туалеты.

В соответствии с Федеральным законом «Об образовании» привлечение к труду или обязанностям, не предусмотренным учебной программой (в том числе дежурство), возможно только с согласия родителей или законных представителей. Без согласия принуждение к дежурству незаконно.
Школы могут организовать дежурства среди учащихся (иногда с согласия родителей), но дежурство родителей не является обязанностью и носит исключительно добровольный характер.
Если от родителей требуют дежурить против их воли, они имеют право обратиться с жалобой в управление образованием или прокуратуру для защиты своих прав.

Если директор предлагает родителям дежурить возле туалета, это может быть только добровольное предложение. Обязать и заставить родителей дежурить на территории школы, особенно возле туалета, никто не имеет права по закону. Требование дежурства без согласия родителей незаконно и может быть обжаловано официально.

Оставьте отзыв пожалуйста.

19 сентября, 02:56

Похожие вопросы

486 ₽

Вопрос решен

Наследство

Насколько это может повлиять на выдачу свидетельства о наследстве со стороны нотариуса?

Здравствуйте. Умер мужчина, его 1/4 доля в квартире переходит жене и дочери, они заявили право на наследство, есть еще сын , который по закону также мог бы вступить, но он давно живет в другом регионе, не прописан в квартире, на словах отказался, но оформлять отказ нотариально равно как и вступать в наследство, не захотел. Срок 6 мес для вступления в наследство истек, это значит доля умершего будет поделена между женой и дочкой? нотариус ранее говорил что сын должен оформить отказ, но насколько я поняла это не является обязательным, мы человека тоже не можем заставить. Он был оповещен от нас, но делать ничего не стал. Насколько это может повлиять на выдачу свидетельства о наследстве со стороны нотариуса?

28 ноября, 16:24, вопрос №4774907, Валентина, г. Ростов-на-Дону

16 ответов

Защита прав работников

Руководитель школы заставляет сдать биометрию ( фото лица) для прохода к месту работу

Здравствуйте. Руководитель школы заставляет сдать биометрию ( фото лица) для прохода к месту работу. Законно ли это? Имею ли я право отказаться. Угрожают административными мерами и наказанием.

28 ноября, 14:04, вопрос №4774729, Ирина, с/п. Архангельское

1 ответ

Административное право

Насколько это законно и как реагировать на это?

На перемене в школе, заподозрив , что ребенок курит электронную сигарету ,был произведен обыск сотрудником школы с телесным контактом.Насколько это законно и как реагировать на это?

28 ноября, 13:28, вопрос №4774615, Дмитрий, г. Москва

1 ответ

Налоговое право

Полученную компенсацию за гибель сына на СВО положил в банк чтобы дома не хранить, сейчас берут налоги с прибыли этих вкладов, это законно?

Полученную компенсацию за гибель сына на СВО положил в банк чтобы дома не хранить , сейчас берут налоги с прибыли этих вкладов, это законно?

27 ноября, 16:25, вопрос №4773460, Владислав, г. Москва

1 ответ

350 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться?

Здравствуйте. Судебный приказ, вынесенный с нарушениями (при ознакомлении с материалами дела, не было обнаружено никаких сведений о существовании почтовой корреспонденции с копией судебного приказа в адрес ответчика, не был извещен надлежащим образом), считается незаконным и подлежащим отмене. Значит ли, что такой незаконный судебный приказ НЕ может служить защитой интересов истца в течение всего срока своего существования, в случае допущенного им пропуска срока исковой давности? Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться? Судебный приказ был вынесен в 2021г. (взыскание за период с ноября 2020г. по август 2021г.). К взысканию исполнительный лист никогда и нигде не предъявлялся. Был обнаружен в июле 2024г., отменен по вышеуказанным обстоятельствам в августе 2024г. (определением мирового судьи). Однако вновь был предъявлен иск с теми же требованиями и за тот же период в конце апреля 2025г. В судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, но заявление не было принят судом первой инстанции. Мотивация: до августа 2024 приказ не был отменен, и неважно, что он незаконен (был вынесен с нарушениями). Насколько это законно? Истец - юридическое лицо.

27 ноября, 16:06, вопрос №4772500, Лариса, г. Тверь

5 ответов