Вопрос - возможно ли установить факт отцовства, если отец не приедет в суд и на сдачу теста Днк из-за своей болезни?

Здравствуйте.

Вопрос — возможно ли установить факт отцовства, если отец не приедет в суд и на сдачу теста Днк из-за своей болезни?

 да, возможно. Экспертиза хотя и является существенным доказательством, но оценивается наравне с иными доказательствами по делу. Поэтому Ваши доказательства будут приняты и учтены судом в любом случае. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.11.2024 N 33-6799/2024

Вопреки доводам апелляционной жалобы, заключение судебной экспертизы является одним из доказательств по делу, которое оценивается судом в совокупности и наряду с иными доказательствами по делу. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, заключение экспертизы не носит обязательного характера и подлежит исследованию и оценке судом наравне с другими представленными доказательствами (ст. 67 ГПК РФ).

Так что указанные Вами доказательствам, в частности,

У меня есть несколько сотен писем и квитанций, отправленных нам с мамой отцом, когда ещё я был ребенком, с точными датами, именами, адресами, и.т.д.

 тоже могут сыграть положительную роль. Ст. 67 ГПК РФ

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Это ровно такие же доказательства (письменные), как и экспертиза. Ст. 55 ГПК РФ

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Добрый  день.

Отец не признан судом недееспособным?

вы какую цель преследуете?

Наследование?

СК РФ Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

ДНК не является обязательным доказательством, но является самым надежным.

Но если данный факт можно определить без него, то суд может признать отцовство

. У меня есть несколько сотен писем и квитанций, отправленных нам с мамой отцом, когда ещё я был ребенком, с точными датами, именами, адресами, и.т.д. Вообщем объем косвенных доказательств исчерпывающий

Объёме количество еще не означает достоверность, но если все в совокупности может подтвердить отцовство, то да.

Здравствуйте!

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 16, для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности. Вместе с тем, судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, ч .3 ст. 86 ГПК РФ). В ситуации, когда одна из сторон (обычно речь идет об ответчике) при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей, уклоняется от участия в экспертизе, согласно п. 21 того же постановления, в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. При этом указанный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила эксперту (экспертам) необходимые предметы исследования, а также, какое значение для нее имеет заключение эксперта (экспертов), исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

. У меня есть несколько сотен писем и квитанций, отправленных нам с мамой отцом, когда ещё я был ребенком, с точными датами, именами, адресами, и.т.д. Вообщем объем косвенных доказательств исчерпывающий.

Есть вероятность, что суд возможно удовлетворит исковые требования при наличии данных доказательств при надлежащем уведомлении ответчика.