Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В доме 2 собственника, 1 собственник там не проживает и не прописан 2 собственник проживает в этом доме + прописаны ещё 2 человека, почему на первого собственника, который там не проживает 3 суда?
Подскажите, пожалуйста, у меня такой вопрос. В доме 2 собственника, 1 собственник там не проживает и не прописан 2 собственник проживает в этом доме + прописаны ещё 2 человека, почему на первого собственника, который там не проживает 3 суда? Определили оплату коммунальных услуг. Практически в 100%. И не разделили на всех, кто действительно там прописан проживает. Я знаю
Здравствуйте !
Правовая основа обязанности оплаты
По закону собственники несут обязательства по оплате коммунальных услуг независимо от фактического проживания. Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ: «Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги».
Распределение обязательств между сособственниками
При долевой собственности действует принцип пропорциональности долям. Согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ и статье 155 Жилищного кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
За что именно отвечает непроживающий собственник
Непроживающий собственник обязан оплачивать:
Содержание жилого помещения
Содержание общего имущества многоквартирного дома
Отопление
Капитальный ремонт
Непроживающий собственник может не оплачивать:
Коммунальные услуги по счетчикам (свет, вода, газ при наличии приборов учета)
Услуги, рассчитываемые по количеству проживающих (например, вывоз мусора в некоторых случаях)
Почему суд возложил 100% оплаты на одного собственника
Возможные причины такого решения:
Отсутствие разделения лицевого счета — если лицевой счет не был разделен между собственниками, управляющая компания предъявляет требования к любому из них
Солидарная ответственность — при неразделенном лицевом счете каждый собственник отвечает за всю задолженность
Практические соображения — суд мог учесть, что взыскание с фактически проживающих лиц затруднительно
Нарушение прав и способы защиты
Ваши права нарушены, если:
Суд не учел долевой характер собственности
Не было разделения обязательств пропорционально долям
Отсутствовали правовые основания для возложения 100% оплаты на одного собственника
Рекомендации по защите прав
Подайте апелляционную жалобу, если срок не истек, указав на нарушение статей 155 ЖК РФ и 249 ГК РФ
Обратитесь с иском о регрессе к другому собственнику за переплаченную сумму
Инициируйте разделение лицевого счета для избежания подобных ситуаций в будущем
Заключите соглашение с другим собственником о порядке оплаты коммунальных услуг
Судебная практика по регрессным требованиям
Суды удовлетворяют иски собственников о взыскании с других собственников платежей, внесенных сверх их доли. В решениях указывается, что каждый участник долевой собственности должен участвовать в расходах соразмерно своей доле.
Решение судов в трех инстанциях представляется неправомерным, если не учитывались доли собственников и не было правовых оснований для возложения всех обязательств на одного из них. У Вас есть основания для обжалования и взыскания переплаченных сумм в порядке регресса.