8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли наследники забрать имущество до получения свидетельства о наследстве?

Здравствуйте! Ситуация в следующем. Мужчиа и женщина прожили в гражданском браке (не расписаны) несколько лет. Мужчина умирает, не оставив наследства. У мужчины есть наследники первой очереди (сын и мать). Все иммущество которым он владел (автомобили, дача, гараж и прочее), в данный момент, находится у гражданской жены. После похорон родственники (наследники первой очереди) хотят забрать наследственное иммущество. В праве ли они это сделать, до получения нотариального свидетельства о праве наследства? Как передается данное иммущество и кому? Спасибо.

, Сергей, г. Новомосковск
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Сергей 

Они могут написать заявление нотариусу, что б он сохранял имущество 

0
0
0
0

Здравствуйте, Сергей! 

 
1. Право на наследство по закону
Гражданская жена не является наследником первой очереди, так как они не были официально зарегистрированы как супруги.
Наследники первой очереди (сын и мать) имеют право наследовать через нотариуса.
До получения свидетельства о праве на наследство они не могут забирать имущество — это закреплено в ст. 1152, 1153 ГК РФ.
Гражданская жена может владеть имуществом и обязана его сохранять до официального оформления наследства.
 
2. Передача имущества
Происходит через нотариуса: наследники подают заявление, получают свидетельство о праве на наследство и только после этого могут требовать передачу имущества.
Любая попытка забрать имущество досрочно не законна и может быть оспорена в суде.
 
3. Обязательная доля для иждивенцев
Гражданская жена может претендовать на обязательную долю, если она была на иждивении умершего.
Иждивенцем может быть любое лицо, включая совершеннолетнего, если оно нетрудоспособно или не может себя обеспечить и находилось на содержании умершего.
Доля составляет не менее половины доли, которая полагалась бы наследнику по закону.
 
4. Как признать гражданскую жену иждивенцем
Собрать доказательства: Совместные счета, оплата жилья, продуктов, медицинских расходов.
Справки о доходах жены (отсутствие дохода).
Свидетельские показания о содержании.
Обратиться к нотариусу с заявлением о признании иждивенцем и выделении обязательной доли.
Если нотариус откажет — обратиться в суд, который признает иждивенца и определит долю.
 
5. Практические советы
Гражданская жена не обязана отдавать имущество до официального оформления наследства.
Важно зафиксировать факт совместного проживания и содержания до смерти.
Доказательства иждивения повышают шанс получения обязательной доли, даже если жена совершеннолетняя.
 
Вывод:

Наследники первой очереди не могут забрать имущество до нотариального свидетельства.
Гражданская жена может получить обязательную долю, если будет признана иждивенцем, даже будучи взрослой.
Все действия происходят через нотариуса или суд, самовольное изъятие имущества незаконно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Я недавно проводил сделку продавал аккаунт и человек который должен мне был вывести деньги говорит что у меня не оплачен налог на продажу игровых ценностей где оплачивать и кому подавать документы
Я недавно проводил сделку продавал аккаунт и человек который должен мне был вывести деньги говорит что у меня не оплачен налог на продажу игровых ценностей где оплачивать и кому подавать документы
, вопрос №4850630, Сергей Андреевич, г. Саратов
1150 ₽
Вопрос отозван
Медицинское право
К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
Я делала маммографию в платной клинике (без направления). На кассе в чек без предупреждения добавили "Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-терапевта" - 120 р. - это подразумевается как "направление", без которого нельзя делать рентген-исследования. По факту никакого приема не было. Я обратилась в Росздравнадзор с жалобой по двум пунктам: 1. Согласно приказу Минздрава 560н, пункт 9 профилактические осмотры не требуют направления (маммография). 2. Услуга "осмотр терапевта" до исследования не оказана - по сути, это похоже на мошенничество. Росздравнадзор перенаправил дело в Роспотребнадзор, эти направили запрос главврачу. Главврач позвонила мне и очень умело навешала лапши. С ее слов получается, что: 1) Маммография не является профилактическим осмотром, это моя частная инициатива, меня никто не "направлял на осмотр" (я наивно считала, что это как раз профилактическое обследование, которое нужно всем женщинам делать ежегодно в определенном возрасте). 2) То, что рентген-лаборант задает перед исследованием дежурные вопросы типа "с какой целью пришли" и "не беременны ли вы" как раз и считается за осмотр/консультацию. Надо уточнить, что перед маммографией меня никто ни о чем не спрашивал (хотя про беременность вопрос мог быть, точно не помню). При этом главврач уточнила, что в чеке позиция "осмотр терапевта" не совсем корректна, должно называться "медицинский осмотр" - но это несущественные детали, просто в кассе "так пробили". Далее была еще более развесистая лапша про то, что врач-рентгенолог готовится к исследованию, просматривает мою медицинскую карту(?), изучает показания, дает указания лаборанту(?) - и все это опять считается за "осмотр". И вообще я должна учесть, что "они идут навстречу пациенту, который пришел без направления". Вот такая получается "невидимая" услуга без моего присутствия. Также хочу уточнить, что до этого я делала у них же пару раз рентген (тоже без направления) по проблемам со здоровьем - также была эта позиция в чеке, осмотров/консультаций также не было, лаборант (или врач-ретгенолог возможно?) спросил "с чем пришли, что болит" - я ответила, допустим, "плечо при подъеме руки" и на этом разговор закончился - и как раз вот этот разговор считается за "осмотр", как я понимаю. Перед маммографией, повторюсь, вообще никто не о чем не спрашивал. Когда я попыталась разъяснить это главврачу, та встала в непримиримую позицию "да не может быть, да я за своих ручаюсь" и т.п. В итоге: главврач все это красиво распишет в ответе Роспотребнадзору - предполагаю, что те удовлетворятся и дело будет закрыто. Вопрос: есть ли хоть какая-то капля юридической неправомерости во всей этой ситуации? Или главврач полностью и во всем права и придраться не к чему? Мне необходимо это понять, чтобы иметь возможность эскалировать вопрос выше - или успокоиться и забыть. И еще непонятный момент - почему Росздравнадзор сразу же самоустранился и передал все Роспотребнадзору? К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
, вопрос №4848816, Юлия, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Кому обратиться, от судебных приставов ничего не добиться, только руками разводят
Добрый день! У меня такая ситуация - 29.01.2026 поступил на меня исполнительный приказ в размере 70 000, 03.02.2026 бала у судебного пристава, взяла реквизиты для оплаты долга. Через 15 минут после посещения судебных приставов, долг был мною погашен через личный кабинет банка. Через 30 минут на госуслуга начисления задолженности исчезли, но на 06.02.2026 денежные средства судебный пристав не видит, уже 06.02.2026 50% з/п ушла из банка к судебным приставам. Посмотрев внимательно квитанцию и чек об уплате, я обнаружила тот момент, что в спешке при оплате не указала полноценную информацию о назначении платежа (необходимо было написать ФИО и номер исполнительного приказа). Как сейчас мне найти эти деньги? и что необходимо сделать чтобы данные денежные средства все атки осели на нужном счету? кому обратиться, от судебных приставов ничего не добиться, только руками разводят
, вопрос №4848645, Оксана, г. Пермь
Уголовное право
Здравствуйте я ударил человека один раз он ударился головой в пол в кому потом он вышел из комы его врачи ввели снова в кому и после этого он умер что мне делать дальше
Здравствуйте я ударил человека один раз он ударился головой в пол в кому потом он вышел из комы его врачи ввели снова в кому и после этого он умер что мне делать дальше
, вопрос №4848148, Илья, г. Санкт-Петербург
Пенсии и пособия
И как ещё можно восстановить свидетельство о рождении, если человек родился на Украине?
Между отцом и сыном был заключён договор дарения дома с земельным участком. Для освобождения сына (одаряемый) от уплаты налога необходимо предоставить свидетельство о рождении, подтверждающее родство. Свидетельство утеряно. Восстановить невозможно, есть отказ ЗАГСА из-за непредставления документов с Украины. Подали иск в суд об установлении факта родства. Приложили отказ из ЗАГСА. Причину для чего требуется указали как есть, для налоговой инспекции. Суд не принял иск к производству. Указав в определении, что присутствует имущественный спор. Законно ли данное определение? И как ещё можно восстановить свидетельство о рождении, если человек родился на Украине?
, вопрос №4847757, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 27.09.2025