8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Срочно нужна Ваша помощь

Очень нужна помощь в не простом деле! Поясните мне пожалуйста! В первые как меня вызвали сотрудники уголовного розыска они мне предъявили ордер на обыск в котором было сказано следующее: «На основании показаний Петрова В, Н, о том что Я якобы не однократно приезжал к ним в соседнюю деревню и угощал там всех наркотическим средством „марихуанной“, на основании показаний суд постановил обыскать мою квартиру». эти же сотрудники уголовногог розыска взяв 2х понятых приехали ко мне в квартиру и произвели обыск, в ходе обыска было изъято наркотическое средство«марихуана». Завели уголовное дело по ст228ч1. Я связался с тем человеком который якобы дал показания против меня и в ответ он сказал, что показаний против меня не давал и готов предоставить мне копию протокола допроса что бы я лично убедился в том, что моя фомилия там не как не фигурировала и показаний против меня ни каких нет. Проконсультировавшись у Ваших специалистов и получив некоторую информацию у меня появилось сомнение в подлинности ордера на обыск. Сегодня Я обратился к своему дознавателю и попросил дать мне копию ордера на обыск, он мне предъявил его и из него следует следующее, точно я не помню что там написано но примерно могу пересказать: «начальник полиции предъявил ходотайство в облостной суд о том что есть подозрения в отношении меня о том что я якобы с неустановленными личностями занимаюсь незаконным оборотом наркотических средст, областной суд а в частности судья Иванов В.В. дал добро на обследование моего помещения» Своему дознователю я задал вопрос: «А куда делся ордер на обыск моей квартиры который был предъявлен мне ранее сотрудниками уголовного розыска???» На что он мне ответи: «По этому факту Вам надо говорить с теми сотрудниками, которые Вам его придъявляли, но скорее всего Вам откажут так как все дела уголовного розыска находятся под грифом секретности» Прошу пояснить, почему ордер на обыск который мне был предъявлен ранее не фигурирует в деле, а в место него совершенно иное постановление на обследование квартиры??? И возможно ли вообще такое ??? Что Вы посоветуете мне делать дальше, какими пунктими или статьями УПК РФ мне руководствоваться в ходе этого и в какие органы мне обращаться????

Показать полностью
, Алексей Якувшев, г. Орел
Дмитрий Ермаков
Дмитрий Ермаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте. Исходя из того, что Вы рассказали можно сделать следующие выводы. Во-первых, обыск в вашей квартире был произведен на основании постановлении суда. Во-вторых, во время обыска было обнаружено и изъято наркотическое средство "марихуана". Сейчас вам надо срочно искать адвоката, который возьмется защищать Вас и уже с адвокатом согласовывать свои дальнейшие действия. С уважением, Дмитрий.

0
0
0
0
Ольга Полякова
Ольга Полякова
Юрист, г. Москва

начнем с того что обыск в Вашей квартире может проводится при соответствующем постановлении суда и при постановлении следователя и только в рамках возбужденного уголовного дела. Вы хотите узнать куда делось постановление об обыске? =) я отвечу - когда суд выносит такое постановление он дает не одну копию - это во первых, а во вторых обыск должен делать следователь, а не опера, а опера делают обыск, когда следователь дает им отдельное поручение - на юридическом языке это просьба оперов произвести обыск за следователя. В этом случае следак дает копию постановления и отдельное поручение операм, а опера потом пишут ответ, мол обыск произведен, копия протокола обыска приобщена... все это законно))) Я думаю Вас должна интересовать другая проблема, Вы не на том заостряете внимание... Вам грозит большая опасность... я объясню в чем дело. Обыск производится в рамках возбужденного уголовного дела, а это значит что та марихуана, которую у Вас изъяли это второй эпизод... Я говорю Вам о том, что возможно в следствии сейчас возбуждено уголовное дело в отношении неизвестного лица по ст. 228 прим 1 ч. 1, или ч. 2 УК РФ - сбыт наркотиков... за первую часть чветит от 4 до 8 лишения свободы... и Вы можете стать в этом деле подозреваемым... потом соединят эти дела и получится 2 эпизода - сбыт и хранение... Обязательно пишите мне на почту lbhtrnjh20@mail.ru будем думать что можно сделать...

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Видите ли в чем дело. Обследование жилого помещения это оперативно-розыскное мероприятие и проводится лишь с согласия, проживающих в нем лиц. В случае, если проживающий такого согласия не дал данное ОРМ проводится по постановлению суда, что и было сделано в Вашем случае. Затем, когда у Вас в жилище был обнаружен наркотик, было возбуждено уголовное дело и ОРМ обследование жилого помещения было легализовано. Видимо отсюда и различия в постановлениях.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Уголовное право
Не успел на отметку на 1 день из за отмены рейса на самолет Уезд из горда был по причине, родственника дроном на сво ранило, лежит в Питере Нужна была помощь в восстановление здоровья Что будет?
Не успел на отметку на 1 день из за отмены рейса на самолет Уезд из горда был по причине , родственника дроном на сво ранило , лежит в Питере Нужна была помощь в восстановление здоровья Что будет ?
, вопрос №4775343, Александр Гуляев, г. Москва
Гражданское право
Статья 9 пункт 11.6 161 фз нужна помощь как лучше поступить
статья 9 пункт 11.6 161 фз нужна помощь как лучше поступить
, вопрос №4775041, Алексей, г. Кашира
Уголовное право
Что мне делать в этой ситуации?
Здравствуйте.Меня зовут Инна. Мне 18 лет. Мне нужна ваша помощь. У меня не очень хорошая ситуация. Когда я переехала жить к отцу, он начал постоянно избивать меня и унижать. Мачеха видела его "воспитание" и начала воспитывать меня также. Всяческое рукоприкладство, моральное насилие. Постоянные угрозы.(вплоть до того, что избивали меня шнуром и другими подручными средствами) со мной жили два брата, которые все это видели и очень часто получали сами, но не так тяжко, ведь их защищала мачеха. В начале августа этого года, когда я приехала с работы, он сказал, чтобы я искала другую. Иначе он выгонит меня из дома через два дня. И когда я сказала, что хочу немного отдохнуть, тем же вечером он наорал на меня и начал таскать за волосы. Я взяла сумку и сказала, что уйду. Перед этим он побил меня и этой сумкой и я в 10 часов вечера уехала к подруге. Она знает обо всем как и ее мама. Потом, я пригрозила, что напишу заявление на них, если они мне не оплатят психотерапевта. Они сказали, что полностью оплатят мое лечение. Придя к психотерапевту, мне поставили диагнозы прл и дистимию и кучу другого. Я рассказала врачу что они со мной делали. И в этом месяце, когда я сказала, что отец изменил мачехе, они мне сказали, чтобы я не возвращалась домой. И они переложили всю ответственность на мою родную мать, хотя у нас была другая договорённость. Что мне делать в этой ситуации?
, вопрос №4773000, Инна, г. Москва
Все
Тема Консультация по квалификации высказываний в контексте законодательства
Тема: Консультация по квалификации высказываний в контексте законодательства РФ о разжигании вражды Здравствуйте. Я хотел бы уточнить с вашей помощью правовую трактовку одной фразы из фильма «Брат». В фильме персонаж произносит: «Скоро вашей Америке кирдык». В дискуссии на интернет-площадке Пикабу я опубликовал пост, где сравнил эту фразу с лозунгом «Москалей на ножи», указав, что механика обеих высказываний — схожая: создание образа врага и нормализация агрессии. Однако в комментариях многие пользователи утверждали, что первая фраза якобы не несёт признаков вражды, а вторая — очевидный призыв к насилию. Чтобы разобраться в этом с правовой точки зрения, хотел бы уточнить: — может ли фраза «Скоро вашей Америке кирдык», произнесённая публично или в интернет пространстве, рассматриваться как высказывание, разжигающее ненависть или вражду по признаку национальной или иной принадлежности, в смысле статьи 282 УК РФ (или смежных норм)? — влияет ли на квалификацию контекст (например, художественный фильм, ирония, цитирование, анализ риторики)? Буду признателен за краткое разъяснение или ссылку на судебную практику по схожим случаям. Спасибо собственно пост https://pikabu.ru/story/skoro_vashey_amerike_kirdyik_i_moskaley_na_nozhi__odna_i_ta_zhe_mekhanika_13354930
, вопрос №4772726, Ярослав,
Дата обновления страницы 18.02.2013