Какие нормы регулируют действия невооружённого охранника и подтверждают отсутствие ответственности?

Question

Добрый день! Формулировка в Договоре: «Частная охранная организация освобождается от ответственности за ущерб, причиненный уничтожением, повреждением, хищением путем грабежа, разбоя или группового нападения, если нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни охранника или другого лица, при условии отсутствия вины охраны;» Вопрос: п. 1. Какие нормы права регламентируют действия охранника (защитную, оборонительную позицию без активного противодействия), если учесть, что охранник – гражданское невооруженное лицо? п.2. Исходя из п. 1 чем возможно подкрепление отсутствия ответственности?

Геннадий Кураев · Answer

Здравствуйте. Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» регламентирует деятельность охранников ЧОП. Согласно статей 421 (Свобода договора), 431 (Толкование договора) Гражданского кодекса РФ формулировка достаточная для освобождения ЧОП от ответственности. Можно еще в Договор и воздействие ЧС, беспилотников и тому подобное указать. С уважением! Г.А. Кураев

Олег Васев · Answer

Здравствуйте. п. 1. Какие нормы права регламентируют действия охранника (защитную, оборонительную позицию без активного противодействия), если учесть, что охранник – гражданское невооруженное лицо? здесь вопрос не совсем понятен. Действия охранных организации в целом регулируются Законом РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». п.2. Исходя из п. 1 чем возможно подкрепление отсутствия ответственности? самим договором по сути и ст. 421 ГК РФ 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Указанного пункта достаточно.

Юрий Колковский · Answer

п. 1. Какие нормы права регламентируют действия охранника (защитную, оборонительную позицию без активного противодействия), если учесть, что охранник – гражданское невооруженное лицо? Здравствуйте. Согласно ст. 12.1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 21.04.2025) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» частный хранник вправе кроме прочего: 4) применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; 5) оказывать содействие правоохранительным органам в решении возложенных на них задач. Действия частных охранников на объектах охраны регламентируются должностной инструкцией частного охранника на объекте охраны. Типовые требования к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны, в том числе по пресечению функционирования беспилотных аппаратов, для охранных организаций, оказывающих охранные услуги, предусмотренные пунктом 7 части третьей статьи 3 настоящего Закона, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности. Экземпляр должностной инструкции частного охранника на объекте охраны в обязательном порядке направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере частной охранной деятельности, по месту нахождения соответствующего объекта охраны. Соответственно в должностной инстракции должно быть прописано как он должен действовать. п.2. Исходя из п. 1 чем возможно подкрепление отсутствия ответственности? Договором и должностной инструкцией.

Евгений Каргапольцев · Answer

Здравствуйте, Валерия п. 1. Какие нормы права регламентируют действия охранника (защитную, оборонительную позицию без активного противодействия), если учесть, что охранник – гражданское невооруженное лицо ? Так это не охранник, а сторож. Поэтому никакие, а точнее общие нормы гражданского права об оказании услуг (ст.779 ГК РФ) и возмещении вреда. Потому что статус, в котором выступает лицо, названное в Вашем пункте охранником, не соответствует тому, что под этим подразумевается в непосредственно в Законе РФ от 11.03.1992 N 2487-1«О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» 2) частный охранник — гражданин Российской Федерации, достигший восемнадцати лет, прошедший профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника, сдавший квалификационный экзамен , получивший в установленном настоящим Законом порядке удостоверение частного охранника и работающий по трудовому договору с охранной организацией; Права и обязанности охранника предусмотрены ст.16 этого же закона, и она предусматривает возможность применения физической силы, спец.средств и огнестрельного оружия. Поэтому, кто на самом деле привлекается для охраны объекта и в чем предмет договора ЧОО с заказчиком, соответствует ли данный пункт цели договора, если охранник не вооружен и по факту только лишь «сторож» — следует разбирать отдельно. п.2. Исходя из п. 1 чем возможно подкрепление отсутствия ответственности? предметом договора, который должен быть выражен не предоставлением услуг охраны по смыслу закона (см. ст.11 ), а каких-либо других. Например, услуг сторожа. Только возникает вопрос -а зачем это заказчику? Так, чтобы и вид охраны создать и ответственность не нести -так не бывает, Валерия. С уважением