8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Жилой дом 2 (первый этаж – нежилые торговые помещения)2

Строительство осуществляется Застройщиком по 214-ФЗ.

Земельный участок (ЗУ) в аренде у застройщика.

Арендодатель – частное лицо.

На ЗУ строится несколько зданий:

1. Жилой дом 1.

2. Жилой дом 2 (первый этаж – нежилые торговые помещения).

3. Нежилое здание 1 (офисы).

4. Нежилое здание 2 (апартаменты, первый этаж - нежилые торговые помещения).

Что произойдет с правами на земельный участок Арендатора, Арендодателя и дольщиков на ЗУ после ввода зданий в эксплуатацию и передачи дольщикам объектов долевого строительства? (каждого из 4-х зданий)

Показать полностью
, Евгений, г. Москва
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Евгений 

При строительстве на земельном участке (ЗУ) в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ о долевом строительстве происходят следующие процессы, касающиеся прав арендатора, арендодателя и дольщиков после ввода зданий в эксплуатацию.

 Права на земельный участок

1. Права Арендодателя

    — Арендодатель (в данном случае частное лицо) сохраняет право собственности на земельный участок. Это право не изменится с момента ввода в эксплуатацию построенных объектов.

    — Права Арендодателя на арендуемую землю и недвижимость, находящуюся на ней, не будут затронуты, если только не будет нарушен договор аренды (например, при строительстве без согласия Арендодателя).

2. Права Арендатора (Застройщика)

    — Арендатор (в вашем случае застройщик) после ввода зданий в эксплуатацию и передачи объектов дольщикам сохраняет право на использование земельного участка в рамках условий аренды.

    — Однако, если в договоре аренды установлены ограничения или условия, касающиеся строительства, они должны быть соблюдены. Например, если в договоре прописано, что разрешено строить только жилые дома, дополнительное строительство нежилых помещений может быть расценено как нарушение условий аренды.

3. Права Дольщиков

    — После ввода объектов в эксплуатацию и передачи дольщикам их долей, дольщики получают право собственности на свои объекты, находящиеся в построенных зданиях.

    — Права дольщиков на объекты долевого строительства (например, квартиры, нежилые помещения) не затрагивают права арендатора и арендодателя. Дольщики становятся владельцами только тех помещений, которые были переданы в рамках договора долевого участия.

### Вопросы, которые могут возникнуть

— **Права на землю под нежилыми объектами**: Важно уточнить, предусмотрено ли в договоре аренды, как обстоит дело с правами на землю, на которой находятся нежилые помещения. В некоторых случаях могут потребоваться дополнительные договоренности с Арендодателем.

— **Демонтаж или изменение использования**: Если после завершения строительства появится необходимость изменить назначение или демонтировать какие-либо объекты, это может требовать согласия всех сторон.

### Заключение

После ввода зданий в эксплуатацию:

— Права Арендодателя на земельный участок сохраняются.

— Арендатор (Застройщик) продолжает использовать земельный участок по условиям аренды.

— Дольщики получают права собственности на свои единицы (квартиры и нежилые помещения), но не получают прав на сам земельный участок.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Так как участок расположен рядом с дорогой в черте города и стены построек выходят на тротуар и дорогу, не чего не стоит сделать вход с улицы прямо в постройки
Здравствуйте На участке под ИЖС находится Жилой Дом, Сарай (нежилой), Летняя кухня (нежилая ), могу ли я сделать реконструкцию сарая и летней кухни и сдать их в аренду как коммерческую недвижимость? или самому вести в этих помещениях коммерческую деятельность. Так как участок расположен рядом с дорогой в черте города и стены построек выходят на тротуар и дорогу, не чего не стоит сделать вход с улицы прямо в постройки.
, вопрос №4851636, Александр, г. Москва
Семейное право
В данной ситуации нужно ли нотариальное согласие супругов, если по факту мы продаём имущество друг другу
Добрый день! В разводе с супругом 2 года, в моей собственности находится земельный участок и жилой дом, в собственности бывшего супруга квартира, всё имущество было приобретено в браке. Сейчас хотим продать друг другу данное имущество по дкп. В данной ситуации нужно ли нотариальное согласие супругов, если по факту мы продаём имущество друг другу
, вопрос №4851325, Надежда, г. Москва
Семейное право
Может в виде письменного ходатайства?
Добрый день. Ситуация в следующем. Дом блокированной застройки, две собственницы ½. Одна из собственников подала в суд, (раздел в натуре). Исковое заявление участника долевой собственности о выделе в натуре своей доли. Из общего имущества – жилого дома. Я, Морозова Т Н, являюсь собственником. Собственником остальной части дома является моя сестра, Лантинова Л.Н. Мною было принято решение о разделе жилого дома в натуре. Выделив принадлежащую мне долю (Одна вторая) от общей долевой собственности на жилой дом. Мы не ведем совместное владение и пользование жилым домом. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг, оплату за пользование газом и электроэнергии, между нами разделены. Я обратилась к Ответчику с уведомлением о выделе в натуре моей доли в общей долевой собственности, что подтверждается письмом от 26.09.2025 года.05.10.2025 года я получила уведомление о согласии с разделом жилого дома и предложений условий. (Условия ответчика) (Я получила Ваше уведомление 01.10.2025 г. Датированное «26» сентября 2025 года, в котором Вы извещаете о решении выделить в натуре Вашу долю по договору дарения ½ в рамках капитальной стены первого этажа, между нашими половинами в жилом доме по адресу:……В целях мирного и законного решения вопроса о реальном разделе нашего общего имущества, я в принципе согласна с данным предложением. Для того чтобы раздел был технически возможным, юридически правильным и безопасным, необходимо выполнить перепланировку дома с соблюдением всех действующих норм. В частности, ключевым и необходимым мероприятием для раздела дома является возведение капитальной стены на чердачном помещении мансардной крыши, которая будет отделять Вашу долю от моей. Данная стена должна быть построена с соблюдением следующих обязательных требований: Стена должна быть капитальной, то есть обеспечивать структурную независимость образованных помещений. Конструкция стены и применяемые материалы должны соответствовать противопожарным нормам, обеспечивая необходимый предел огнестойкости. Стена должна соответствовать действующим Строительным нормам и правилам (СНиП) по индексу изоляции воздушного шума, чтобы обеспечить комфортное проживание в обеих образованных частях дома. Предлагаю Вам совместно обсудить детали данного проекта, включая выбор подрядной организации для строительства стены, а также раздел расходов на ее возведение и последующее оформление перепланировки в уполномоченных органах. Готова к конструктивному диалогу для скорейшего и цивилизованного решения нашего общего вопроса.) С данными условиями истец не согласна, в связи с тем, что считаю необходимым провести строительно-техническую экспертизу и для меня более надежно произвести выдел своей доли в судебном порядке. Между нами не достигнуто соглашение о выделе моей доли из общего имущества в натуре. Согласно п.3 ст. 252 ГК РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества, ст. 24, ч.1 ст. 30 ГПК РФ.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, Также истец отказался дать свое согласие на перенос запорного газового крана на половину ответчика. Газовщики без этого согласия не могут произвести работы. В виду сложившегося было подано ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ВОПРОС : Судья требует (настаивает) на строительно-технической экспертизы от обеих сторон, так как исковые требования от двух сторон. На втором заседании мы ( встречный иск) вместо того ,чтобы предоставить чеки о внесении на депозит по экспертизе или гарантийное письмо от лицензированной фирмы. Мы предоставили заявления в «Мособлгаз» для предоставления тех.заключения. Можем ли мы в качестве доказательства (вместо экспертизы) предъявить в суде этот документ на свое встречное исковое заявление. Какие доводы и статьи озвучить судье на следующем заседании. Судья ссылается на ст.56 Земельного кодекса РФ. Может в виде письменного ходатайства????
, вопрос №4851203, Клиент, г. Москва
Недвижимость
Дом 2-х квартирный одна половина в собствености вторая администрации как социальная, и вот эта социальная
дом 2-х квартирный одна половина в собствености вторая администрации как социальная,и вот эта социальная сторона в аварийном состоянии,мы сделали межевание участка и свою сторону приватизировали,что делать так как скоро выподет стена с социальной стороны дома,
, вопрос №4851129, александр, г. Москва
Исполнительное производство
Я пенсионерка, имею в собственности нежилое полуподвальное помещение в многоквартирном доме и оплачиваю услуги УК не по полной ставке, как для жилого помещения, а согласно оказываемым услугам
Мир вам! Помогите, пожалуйста, понять порядок действия в моей ситуации. Я пенсионерка, имею в собственности нежилое полуподвальное помещение в многоквартирном доме и оплачиваю услуги УК не по полной ставке, как для жилого помещения, а согласно оказываемым услугам. УК была не согласна и подала судебный приказ. Суд вынес решение 30.09.2025 и дело передали приставам, которые 12.01.2026 г. возбудили исполнительное производство. Именно об этом я узнала из письма на Госуслугах 17.01.2026. Дело в том, что с июля и по 29.01.2026 г. я была в отъезде и никаких писем физически не могла получить. Дальше дежурная процедура ареста имущества и списание всей!!! пенсии. Меня оставили без средств к существованию, зато весь долг и исполнительный сбор взыскали. Завтра иду в судебный участок, чтобы сфотографировать материалы дела и узнать из чего сложилась сумма долга. Хотелось бы понять, что мне делать относительно приставов (снятие всей пенсии до нуля) и УК, которая начисляет и взыскивает суммы, за неоказываемые мне услуги.
, вопрос №4850817, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 02.10.2025