8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Чем мне грозит, если глава кфх обратится в суд на РЭС (региональные электросети)?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, у меня такая ситуация. Я специалист управления сельского хозяйства и к моему начальнику обращается фермер с проблемой низкого напряжения в его хозяйстве (отключали электричество, а после включения резко снизилось напряжение и из-за этого есть проблемы с просушкой зерна). Глава кфх с юристом составляют акт, где описывают проблему и отправляют его нам, мой начальник попросил чтобы я поставила подпись в акте как член комиссии, которую мы даже не собрали (к слову сказать мы не выезжали на место и не фиксировали низкое напряжение). Подпись я поставила, в акте также должна стоять подпись главы сельского совета, но она отказалась ставить её. Чем мне грозит, если глава кфх обратится в суд на РЭС (региональные электросети) ?

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Татьяна!

Ситуация потенциально рискованная — вы поставили подпись в документе, не подтверждённом фактическим обследованием объекта и работой комиссии.

 

Правовая оценка действий

 

1. **Необоснованное подтверждение фактов.** Подписав акт без участия в обследовании, вы подтвердили обстоятельства (низкое напряжение), которые не проверяли лично. Это может трактоваться как:

   * предоставление недостоверных сведений;

   * превышение должностных полномочий (если в ваши обязанности не входит экспертиза электроснабжения);

   * участие в формировании документа, не соответствующего фактическим обстоятельствам.

 

2. **Отсутствие комиссии.** Акт составлен с нарушением процедурных требований — комиссия фактически не создавалась и не проводила замеры. Документ юридически уязвим.

 

3. **Неполнота состава подписантов.** Отказ главы сельского совета подписать акт снижает доказательную силу документа.

 

Потенциальные риски

 

Если глава КФХ обратится в суд с иском к РЭС, опираясь на этот акт:

 

* **Документ могут признать недействительным.** Суд вправе усомниться в достоверности акта из-за:

  * отсутствия фактического обследования;

  * неподписания акта всеми необходимыми лицами;

  * процедурных нарушений при его составлении.

* **Вас могут привлечь к ответственности.** Возможные последствия:

  * **Дисциплинарная ответственность** (выговор, замечание, лишение премий) за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.

  * **Административная ответственность**, если будет доказано, что ваши действия привели к неправомерным требованиям к РЭС.

  * **Гражданско-правовая ответственность**, если акт повлиял на принятие судебных решений (например, взыскание с РЭС необоснованных компенсаций).

* **Репутационные риски** для вас и учреждения.

 

### Что можно сделать сейчас

 

1. **Документируйте ситуацию.** Напишите служебную записку начальнику с описанием обстоятельств:

   * факт подписания акта без участия в обследовании;

   * отсутствие комиссии;

   * отказ главы сельского совета от подписи;

   * ваши сомнения в достоверности зафиксированных фактов.

 

2. **Инициируйте проверку.** Предложите организовать:

   * выездную комиссию с замерами напряжения;

   * объективное обследование хозяйства фермера;

   * привлечение специалистов РЭС и других компетентных органов.

 

 

1
0
1
0
Полина Токарева
Полина Токарева
Юрист, г. Екатеринбург

ДД! Не простоя ситуация, а последствия  — неприятные. 

Риски:

  •  Дисциплинарная ответственность у работодателя (вплоть до увольнения) — см. Трудовой кодекс РФ, ст. 192 (виды дисциплинарных взысканий). 
  • Гражданско‑правовая ответственность за причинённый ущерб (иск о возмещении) — ст. 1064 ГК РФ.
  • В отдельных обстоятельствах — уголовная ответственность за внесение в официальные документы заведомо ложных сведений (служебный подлог) или подделку документов: ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ст. 327 УК РФ (подделка документов) — если будет установлено, что подпись/акт использованы как подложные и причинили крупный вред или иные квалифицирующие последствия.

 Что делать прямо сейчас (обязательно и кратко):

1) Письменно зафиксируйте своё несогласие и обстоятельства (объяснение/заявление): укажите, что вы не участвовали в выезде/проверке и не подтверждаете факты акта. Передайте заявление руководителю и попросите отметку о получении. (Фиксация сведений — важна для защиты.)

2) Потребуйте провести официальную комиссию/выездную проверку с вашим участием (или с назначением уполномоченных лиц) и требуйте исключить вашу подпись из акта до завершения проверки.

3) Сохраните всю переписку, копии документов и свидетельские контакты (если были обращения/приказы о подписи).

4) При давлении или если подпись уже использована — направьте жалобу в вышестоящее руководство и/или в прокуратуру; 

 Короткая формулировка для заявления (можете использовать): «Прошу зафиксировать, что я не участвовал(а) в выезде на объект __ (дата/адрес) и не проверял(а) параметры электроснабжения. Я не подтверждаю достоверность изложенных в акте сведений и не давал(а) согласия на внесение моей подписи в данный акт. Прошу исключить мою подпись до проведения официальной проверки и информировать меня о результатах. Подпись, дата.»

0
0
0
0
Дата обновления страницы 03.10.2025