8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли это критической ошибкой?

У подписанта номер доверенности 55 от 01.07.2025 для закрывающих документов. Подрядчик указал в приемо-сдаточной документации доверенность с номером 055 от 01.07.2025. Является ли это критической ошибкой?

, Мария Юрьевна Олифер, г. Москва
Наталия Ветлужская
Наталия Ветлужская
Адвокат, г. Улан-Удэ

Добрый день, Мария Юрьевна.

С точки зрения закона и логики, очевидно, что речь идет об одной и той же доверенности. Суд или проверяющий орган, увидев доверенности с номерами «55» и «055», выданные в один день на одно и то же лицо, почти наверняка сочтут это опиской, не искажающей сути документа.

Критической ошибкой считается такая, которая делает документ недействительным или не позволяет идентифицировать его. Например, если неверная дата доверенности, указание другого лица как представителя и т.п…
Из практики скажу, что несмотря на то, что ошибка не критическая, она создает определенные риски, особенно при взаимодействии с формальными или придирчивыми контрагентами и органами:

Налоговый орган при камеральной проверке может формально указать на «несоответствие» реквизитов в первичных документах (ПСД) и доверенности. Это может стать основанием для требования пояснений и временного отказа в принятии расходов к учету. Вам придется доказывать, что это одна и та же доверенность.

Бухгалтерия Подрядчика, заметив несоответствие, может приостановить обработку закрывающих документов до получения официальных пояснений, чтобы снять с себя ответственность.

В случае возникновения спора, вторая сторона может использовать эту неточность, чтобы оспорить полномочия лица, подписавшего акты (хотя вероятность успеха такого оспаривания крайне мала).

А также несоответствие усложняет автоматизированный поиск и сверку документов в системах электронного документооборота (ЭДО).

Ошибку лучше исправить, чтобы избежать лишних вопросов, задержек и потенциальных рисков. Самый простой и правильный путь — попросить Подрядчика исправить опечатку в документах.

С уважением к Вам, «Ваш адвокат» Ветлужская Н.Ю.

P.S Если ответ был Вам полезен, не забудьте поставьте "+"

0
0
0
0
Мария Юрьевна Олифер
Мария Юрьевна Олифер
Клиент, г. Москва
Добрый день. Вы правы. Речь идет об одной доверенности одного подписанта. Подскажите, пожалуйста, если речь идео о корректировочных закрывающих документах, которые уже были оплачены Заказчиком, но корректируются в связи с исключением вех и соответственно из-за исключения вех корректируется стоимость. Все равно есть риски и бухгалтерия, налоговый орган несоответствие номера доверенности подписанта (055 вместо 55) сочтет причиной для отказа приемки?

Вероятность отказа в приемке расходов со стороны бухгалтерии Заказчика или налогового органа из-за этой ошибки — низкая, но она не нулевая. Исходя из моего опыта, риск смещается с «оспоримости документа» на «проблемы при камеральной проверке и лишние вопросы».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
Добрый день, заказал справку на гос услугах о не судимости, там имеется информация такого рода, отсюда и вопрос. Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
, вопрос №4852251, артур Фамилия, г. Москва
Гражданство
Можно ли это как-то оспорить задним числом?
Здравствуйте! вопрос по получению гражданства на детей. Мать гражданка РФ, отец иностранец, дети родились вне РФ, но сразу после рождения сделали запрос на принятие в гражданство в рос. консульстве и на выдачу загранпаспорта. Никаких других гражданств у детей нет. В этой стране проживали по внж, мать от рос. гражданства не отказывалась. При возвращении в РФ сделали запрос на оформление сертификата на мат. капитал и получили отказ. Оказалось, что в печати о гражданстве на свидетельстве о рождении у обоих детей поставили 14 и 16 статьи - то есть дети получили гражданство не по рождению. Есть ли здесь ошибка? Кто принимает решение о том, по какой статье принимать в гражданство? Можно ли это как-то оспорить задним числом?
, вопрос №4852120, Ольга, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Уголовное право
И уголовное ли это дело вообще?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь. Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций. Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору. Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
, вопрос №4851871, Рина, г. Москва
Дата обновления страницы 03.10.2025