8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Экспертиза и изъятие ноутбука

Здравствуйте.

Оплачивает ли заявитель в полицию стоимость экспертизы, если эксперт не подтвердил точку зрения заявителя? Может ли заявитель выбирать место проведения экспертизы и эксперта? Может ли заявитель провести независимую экспертизу? На какие статьи и законы при этом ссылаться?

Рассказали, что изымут ноутбук для продолжения дела. Как таковая информация, которая приложена к делу является копией информации с интернета, свободно доступная, т.е. ноутбук был посредником в передаче на бумагу. Ноутбук требуется постоянно, без него невозможна моя трудовая деятельность. Могу ли я, как заявитель отказать в изъятии ноутбука, ссылаясь на ст. 81: 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. и ст. 182: п. 9.1 и в присутствии специалиста передать копию материалов на CD-диске?

Показать полностью
, Анатолий, г. Тула
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Анатолий,

экспертиза о уголовному делу не оплачивается потерпевшим, независимо от выводов эксперта.

Если предметом экспертизы является размещённая в инете информация, то при чём здесь Ваш ноутбук? Видимо дознаватель абсолютно неграмотен в правовых вопросах.

Дознаватель вправе сам с участием понятых произвести осмотр интересующего его сайта с распечаткой скриншота.

Если Вы заинтересованы в приобщению к уголовному делу информации из интернета, Вы можете обратиться к нотариусу: они нынче тоже заверяют скриншоты. Заверенный нотариус документ передайте дознавателю для приобщения к делу в качестве доказательства.

Ваш ноутбук никто не вправе изымать, поскольку само по себе «железо» вещ.док-вом е является, за исключением случаев, когда его похитили (предмет преступления) или же стукнули им кого-то по голове (орудие преступления).

Изымать персональный компьютер и снимать с него информацию возможно только у лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, если есть данные, что на компьютере хранится информация, имеющая доказательственное значение по делу. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Возможно ли заявить в суде о экспертизе при таких фактах?
Доброго дня! Какие процессуальные сроки существуют для подчерковедческой экспертизы? Подпись была сделана шесть лет назад, гелиевой ручкой. Возможно ли заявить в суде о экспертизе при таких фактах?
, вопрос №4856576, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Автомобильное право
Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
Здравствуйте! Весной 2025 года было ДТП, летом страховая отправила письмо с претензией, увидел письмо только сейчас. Вероятно, пострадавший обратился в свою страховую получил выплату (видимо, по КАСКО), его страховая ему выплатила, вычла стоимость битой машины, которую продала, далее обратилась в мою страховую (за компенсацией по ОСАГО в 400к) и выставила мне претензию на оставшуюся сумму (в районе 230к). Страховая также в претензии указала ссылку на электронные документы (акт осмотра, экспертиза по стоимости ремонта, стоимости продажи, чеки о продаже и выплате пострадавшему, копия постановления из ГИБДД, где указано что машина пострадавшего получила повреждения вследствие столкновения с моим авто). Страховая иск пока так и не подала (примерно спустя 7-8 месяцев после претензии). Хочется понять какова практика в таких ситуациях. 1. Бывает ли так, что страховые не подают в суд ("виновник" безработный, активов нет) т.к. перспектив взыскать деньги нет? Или как правило, если отправили претензию, то обязательно будет иск, хоть через 2 года и 11 месяцев? 2. Есть ли перспектива оспаривать сумму в претензии (стоимость ремонта, стоимости продажи авто)? В плане того, что прошло много времени, авто вероятно починили давно, собственную экспертизу провести будет невозможно и по сути есть только документы от страховой? На экспертизу и осмотр, меня естественно никто не приглашал. 3. Корректно ли поступила страховая, продав авто еще до того, как прислала претензию, т.е. не было возможности аргументированно не согласится, провести независимую экспертизу? 4. Поздно ли спорить с постановлением ГИБДД спустя год? За рулем был родственник, получил сотрясение мозга (есть справка), подписал документы нормально не подумав. Т.к. "пострадавший" якобы был задет моим авто, которое вращалось на дороге в процессе заноса на льду, но это не факт. Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
, вопрос №4856337, Иван, г. Москва
Автомобильное право
Дтп, я постпадавший, стрховая сделала экспертизу и признали авто тотал и выставили на торги
Дтп, я постпадавший, стрховая сделала экспертизу и признали авто тотал и выставили на торги. Но мой автомобиль на ходу и после консультаций с мастерами они готовы его отремонтировать.. как мне дальше быть?
, вопрос №4856270, Владимир, г. Краснодар
Все
В каком порядке знакомятся с постановлением о назначении экспертизы
В каком порядке знакомятся с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта несколько обвиняемых и потерпевших по многоэпизодным уголовным делам?
, вопрос №4856115, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 06.06.2014