8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Оценщик страховой требует снять задний бампер, открыть заднюю дверь (после дтп электропривод не работает, заклинило) и только тогда его высочество оценщик сможет оценить ущерб

Мою машину сзади ударил камаз. Я обратился в страховую за возмещением. Оценщик страховой требует снять задний бампер, открыть заднюю дверь (после дтп электропривод не работает, заклинило) и только тогда его высочество оценщик сможет оценить ущерб. Я возмущён, я за свой счёт, по его мнению, должен поехать в сервис, снять бампер, снять обшивку задней двери, как то открыть заднюю дверь, только потом обратиться к оценщику. А что думает юрист?

, Айдар, г. Казань
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Айдар, добрый день.

Вы в страховую компанию обратились по КАСКО или по ОСАГО? 

0
0
0
0
Айдар
Айдар
Клиент, г. Казань
Осаго

В таком случае, следует в первую очередь ориентироваться на Положение Банка России от 04.03.2021 N 755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства»

которым определено, что 

Результаты осмотра транспортного средства должны фиксироваться актом осмотра. Акт осмотра должен включать в себя следующие сведения:
информацию о возможных скрытых повреждениях транспортного средства (повреждениях, которые не могут быть выявлены органолептическим методом, без использования средств технического диагностирования) с указанием примерного места расположения и характера таких повреждений;

Соответственно наличие возможных скрытых повреждений у Вас должно быть определено изначально при первичном осмотре транспортного средства.

В части их выявления путем разбора транспортного средства, в методике не содержится оговорок относительно того, кем и как производится разбор транспортного средства.

При первичном осмотре повреждения транспортного средства фиксируются по результатам внешнего осмотра органолептическим методом, без проведения демонтажных работ.

Но 

В случае необходимости при первичном осмотре транспортного средства применяются инструментальные методы с использованием технических средств измерения и контроля или диагностического оборудования в соответствии с технической документацией и инструкциями по эксплуатации и применению указанных технических средств и оборудования,а также осуществляется проведение демонтажных работ.

И если у Вас возникает такого рода необходимость, то на Вас возлагается обязанность по проведению демонтажных работ.

Поскольку исходя из требований ст. 12 ФЗ «ОБ ОСАГО» на Вас возлагается предоставить автомобиль для целей его осмотр.

Однако расходы, которые Вы понесете в связи с демонтажом Вы вправе потребовать взыскать со страховой компании, в качестве Ваших убытков, возникших в результате ДТП.

0
0
0
0
Наталья Мишенева
Наталья Мишенева
Юрист, рп. Шексна

Добрый день!

Согласно действующему законодательству страховая компания обязана провести осмотр автомобиля и составить акт осмотра в течение пяти рабочих дней после подачи вами всех необходимых документов и уведомления о ДТП.

На основании первичного осмотра делается вывод о необходимости ремонта транспортного средства, рассчитывается стоимость ремонта, а так же размер выплат. Первичная диагностика ТС после ДТП проводится лишь визуально, без демонтажа конструкций, поэтому выводы о наличии или отсутствии скрытых повреждений могут быть только приблизительные. Однако, если есть подозрения на наличие внутренних дефектов, эксперт может применить специальные инструменты, а также демонтажные работы. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

51. Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства и (или) проведения его независимой технической экспертизы обязан выдать потерпевшему направление на ремонт

Вам необходимо настаивать на проведении независимой диагностики, а не самостоятельно разбирать автомобиль для проведения осмотра. 

0
0
0
0
Светлана Струкова
Светлана Струкова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Айдар! Требование оценщика незаконно.

Осмотр  это обязанность страховой. Расходы на эту дефектовку включаются в страховое возмещение или оплачиваются страховой компанией напрямую. Вы не платите из своего кармана. Если оценщик упирается и не может провести полную оценку из-за своих нелепых требований, это считается уклонением страховой от выполнения своих обязанностей.
Предлагаю следующие действия:
Ничего не разбирайте. Сразу скажите оценщику, что вы не будете нести эти расходы и тратить время.Настаивайте, чтобы в акте осмотра он написал: «Осмотр не завершен в полном объеме, т.к. требуется демонтаж бампера и обшивки задней двери для выявления скрытых повреждений.»
Сразу после этого  напишите в страховую компанию письменную претензию (лучше отправить заказным письмом или сдать в офис под входящий номер).
В ней укажите, что оценщик незаконно требует от вас разборку за ваш счет. Требуйте от страховой компании назначить дополнительную экспертизу. 
Если страховая компания игнорирует вашу претензию или продолжает настаивать на своём, тогда идите к независимому эксперту, скажите ему: «Нужна оценка с разборкой.»

Ваш независимый эксперт отправит телеграмму страховой компании и виновнику ДТП с указанием даты, времени и места проведения осмотра с дефектовкой.
Стоимость этой дефектовки эксперт включит в итоговый отчет, и эту сумму потом уже вы взыщете со страховой через суд.
Главное не ведитесь на их уловки.

0
0
0
0
сли оценщик упирается и не может провести полную оценку из-за своих нелепых требований, это считается уклонением страховой от выполнения своих обязанностей.

 И на какой норме действующего законодательства это основано? 

Ничего не разбирайте. Сразу скажите оценщику, что вы не будете нести эти расходы и тратить время.Настаивайте, чтобы в акте осмотра он написал: «Осмотр не завершен в полном объеме, т.к. требуется демонтаж бампера и обшивки задней двери для выявления скрытых повреждений.»

 На все это эксперт, согласно установленной методике напишет в акте возможно имеются скрытые повреждения и будет прав.

И поскольку клиент уклоняется от проведения осмотра, представленная им позже экспертиза может быть не принята во внимание.

Прежде чем делать какие-то выводы, следует изучить ст.12 ФЗ «ОБ ОСАГО», где оговорено, что 

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. 
В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) на основании абзаца второго пункта 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страхового возмещения в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта.

Единая методика предполагает проведение демонтажных работ в строго определенных случаях. Их проведение является частью осмотра ТС, где на потерпевшем лежит обязанность предоставить ТС к осмотру.

2
0
2
0
Виктория Грейдина
Виктория Грейдина
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте.

Страховщик имеет право требовать проведения полного осмотра поврежденного автомобиля, что может включать демонтаж бампера и других элементов для выявления скрытых повреждений. Если вы не согласны с условиями осмотра или не хотите нести расходы на демонтаж, вы можете провести независимую экспертизу за свой счет и обратиться в страховую компанию с ее результатами, либо настаивать на том, чтобы страховая компания сама организовала осмотр с разборкой. 
Страховщик должен оценить все повреждения, в том числе скрытые. Поскольку при ударе сзади возможно повреждение не только бампера, но и крышки багажника, а также скрытых элементов под ним, демонтаж бампера может быть необходим.  Обязанность предоставить авто для осмотра, закреплена ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Вы имеете право требовать, чтобы осмотр с разборкой проводился в присутствии представителя страховой компании или в сервисном центре по ее направлению. Недостаточно просто приехать к эксперту – он должен сделать свою работу. 
Если страховая компания настаивает на ваших расходах, то вам следует обратиться к независимому эксперту для проведения оценки повреждений. 

0
0
0
0
Антон Козик
Антон Козик
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте!  Ваша ситуация с требованиями оценщика страховой компании о предварительной разборке автомобиля за ваш счет является неправомерной и нарушает установленный порядок возмещения ущерба.
Порядок организации осмотра поврежденного транспортного средства и проведения независимой технической экспертизы регулируется Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) и Положением Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (далее – Единая методика).

Обязанность страховщика по организации осмотра: Согласно пункту 10 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховщик обязан организовать осмотр поврежденного имущества и (или) его независимую техническую экспертизу (оценку) в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня представления потерпевшим заявления о страховом возмещении и необходимых документов. Именно страховщик несет ответственность за организацию и оплату экспертизы.
Выявление скрытых повреждений: Пункт 11 статьи 12 Закона об ОСАГО прямо предусматривает, что при обнаружении повреждений, скрытых от осмотра (как в вашем случае – под бампером, заклинившая дверь), страховщик повторно осматривает поврежденное имущество по согласованию с потерпевшим. Единая методика также регулирует проведение осмотра и выявление скрытых дефектов.
Расходы на разборку/сборку: Затраты на работы по разборке и сборке, необходимые для выявления скрытых повреждений, включаются в размер расходов на восстановительный ремонт (п. 4.14 Единой методики)» Это означает, что если для полного и достоверного установления объема повреждений требуется частичная разборка автомобиля, то такая разборка должна быть произведена, но не за счет потерпевшего до момента осмотра. Страховщик должен организовать это либо в рамках своего осмотра, либо согласовать со СТО, оплатив эти работы в составе восстановительного ремонта. Требование к вам ехать в сервис и за свой счет производить эти работы до приезда оценщика не соответствует законодательству. Оценщик должен проводить осмотр на месте, а если требуется разборка для выявления скрытых повреждений, он должен это зафиксировать и включить эти работы в калькуляцию ремонта, либо страховая должна организовать осмотр на СТО с необходимой частичной разборкой.

Резюмируя:

Правовая оценка: Требование оценщика страховой компании о проведении вами за свой счет разборки автомобиля до момента его осмотра является незаконным и необоснованным. Страховая компания обязана организовать осмотр в полной мере, включая выявление скрытых повреждений, а затраты на необходимую разборку для этого должны быть учтены в страховом возмещении.
Рекомендации:
Не соглашайтесь на требования оценщика о самостоятельной разборке за свой счет.
Направьте письменную претензию в страховую компанию. Укажите, что их оценщик отказывается проводить полный осмотр без предварительной разборки, которую он требует произвести за ваш счет, что противоречит Закону об ОСАГО и Единой методике. Потребуйте организовать полноценный осмотр с выявлением всех скрытых повреждений, предусмотрев расходы на необходимую разборку. Отправьте претензию заказным письмом с уведомлением о вручении.
Приготовьтесь к проведению независимой экспертизы: Если страховая компания продолжит настаивать на своих неправомерных требованиях или существенно занизит сумму ущерба, вы имеете право самостоятельно обратиться к независимой экспертной организации для проведения экспертизы. Расходы на такую экспертизу вы сможете взыскать со страховой компании в судебном порядке, если докажете, что их оценка была неполной или заниженной. Уведомите страховую компанию о дате и времени проведения вашей независимой экспертизы телеграммой или заказным письмом.
Обращение в Банк России или РСА: В случае отказа страховой компании выполнить законные требования, вы можете подать жалобу в Банк России (регулятор страхового рынка) или в Российский союз автостраховщиков (РСА).

0
0
0
0
и Положением Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (далее – Единая методика).

 А как можно нарушить то, что в настоящее время утратило силу? 

Данный документ утратил силу 4 года тому назад и Вы обосновываете нарушение прав ссылаясь на недействительный документ — это свидетельствует о качестве консультации и необоснованности приведенных доводов.

0
0
0
0

Здравствуйте. Не вижу смысла в Ваших придирках. Методика от 2021 порядок здесь не меняет. Не вижу ссысла ехать и снимать бампер за свой счёт. В акте осмотра лишь необходимо, что бы эксперт указал на возможные скрытые повреждения.При самостоятельном снятии деталей до осмотра тс могут вообще отказать в выплате. Если клиент с выплатой не согласен — делать независимую. Если скрытые повреждения выявят в ходе ремонта, сто согласует со страховщиком.

0
0
0
0
Милана Чурсинова
Милана Чурсинова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. 

В вашей ситуации порядок действий и обязанности сторон регулируются Положением Банка России от 04.03.2021 № 755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства».

В соответствии с пунктами данной Методики:

результаты осмотра фиксируются в акте осмотра, который должен содержать сведения в том числе о возможных скрытых повреждениях — то есть таких, которые невозможно выявить без разборки автомобиля;
при первичном осмотре оценщик обязан зафиксировать все видимые повреждения органолептическим методом (внешний осмотр, без разборки);
если есть основания полагать, что имеются скрытые повреждения, это также отражается в акте осмотра с указанием предполагаемого характера и места повреждений.

При этом Методика действительно допускает проведение демонтажных работ, но не возлагает обязанность производить их за свой счёт на потерпевшего.

Задача страховщика — оценить ущерб в фактически сложившемся состоянии автомобиля.

Если же для этого требуется разборка — страховая должна обеспечить проведение таких работ самостоятельно либо компенсировать их стоимость потерпевшему.

Согласно ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО», потерпевший обязан лишь предоставить транспортное средство для осмотра, но не обязан за свой счёт проводить демонтаж или ремонт для удобства эксперта.

Таким образом:

Вы выполнили свою обязанность, предоставив автомобиль для осмотра.
Требование страховой провести разборку за свой счёт не основано на законе.
Если вы всё же вынуждены будете выполнить демонтаж, расходы на эти работы можно взыскать со страховой компании как убытки (обычно они сразу и возвращают), понесённые в связи с ДТП (на основании ст. 15 ГК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Добрый день, было дтп, я не врезался в задний бампер авто Нива, у него сломался только заднее стекло стоп
Добрый день, было дтп, я не врезался в задний бампер авто Нива, у него сломался только заднее стекло стоп сигнала, я предложил ему 3000 без оформления он сказал 20000, мы приехали в ГАИ и я сказал что он виновник, на три дня отложили для просмотра камер, я я за это время починил свой авто бампер капот крыло фару, и сейчас на зло второму автовладельцу не еду в ГАИ, мне позвонили из ГАИ и сказали что я обязан явиться в противном случае они составят какой-то протокол за несоблюдения гражданского права и заберут у меня права, я им сказал что не знаю когда смогу приехать, гаи могут за это забрать права у меня, ответьте пожалуйста, спасибо
, вопрос №4850324, Михаил, г. Екатеринбург
Миграционное право
И также: возможно ли потом заменить само свидетельство о рождении, чтобы родители в нём были указаны как граждане РФ?
Здравствуйте. Ситуация. Вводные: · Родился в Крыму в 2001 году. · Родители, как я думал, были только гражданами Украины (по факту нахождения после развала СССР). · По факту узнаю, что ещё в 1997 году родители жили в России год+ и тогда получили гражданство Российской Федерации. То есть и мама, и папа стали гражданами РФ. · В 2026 году узнал, что на момент моего рождения у родителей уже было два гражданства. · В консульство РФ в Симферополе они не обращались, скорее всего, по личным причинам, так как на это тогда не ставился акцент, и это не было важно. · После референдума они получили новые паспорта, но при этом СНИЛС им выдали именно российские (зелёные). Их приглашали в МВД для этого, чтобы выдать. · Я, в свою очередь, получил паспорт и гражданство автоматически в 2014-2015 году по возрасту. Вопрос вот в чём: Имею ли я право через МВД (УМВД) запросить изменение в документах: изменить факт получения гражданства с "приобретённого по праву референдума от 2014 года" на "полученное по праву крови", так как родители уже были гражданами РФ на момент моего рождения? Свидетельство о рождении (дубликат) мне выдали на основании украинского, где родители указаны как граждане Украины, а не России. Какие у меня вообще есть шансы, чтобы это сделать, так как хочу воспользоваться тем, что есть по праву? Большое спасибо. И также: возможно ли потом заменить само свидетельство о рождении, чтобы родители в нём были указаны как граждане РФ?
, вопрос №4850088, Rinat, Симферополь
Автомобильное право
И если нет, то смогу получить от него деньги за ремонт?
3.02.26 поцарапали мою машину. У меня нет стразовки. По видео нашли виновника дтп. Созвонились и договорились что оплатит ремонт. Я поехал в салон и посчитал ремонт. Вышло на 42тысячи. 6.02.26 заявляет виновник дтп что не будет платить всю стоимость. 20тыс дам говорит и всё. Есть голосовое смс что даст такую сумму. Если я сейчас напишу заявление на него. Могут ли и меня лишить прав что я уехал с места дтп? И если нет, то смогу получить от него деньги за ремонт?
, вопрос №4849789, Ильмира, г. Москва
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Случилось не большое дтп без пострадавших, со мной была теща оформили как обычное дтп, через пару часов у нее
Случилось не большое дтп без пострадавших,со мной была теща оформили как обычное дтп,через пару часов у нее заболела голова, и она обратилась в больницу сказала что после дтп,ее доставили в больницу с подозрением на сотрясение мозга и ушибы мягких тканей хотя на следующий день уже все проошло и просила ее выписать но не дали, но после всех больничных процедур, ничего не показало,а в эпикризе написали что было сотрясение,и отказали переделывать его, а оформили как дтп с участием пострадавшей легкой степени, ко мне от нее претензий нету,суда еще не было,пришла на работу электронный протокол дтп с участием пострадавших,работаю там где никак нельзя что бы было дтп с участием пострадавшей(если будет обычное дтп ничего страшного) можно ли как нибудь сделать так что бы не было показано дтп с участием пострадавшей а было обычное дтп?
, вопрос №4849334, Аноним, г. Москва
Дата обновления страницы 07.10.2025