8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Правоверные действия /бездействия участкового?

Здравствуйте.произошла неприятная ситуация, возле дома на парковке было обнаружено значительное повреждение бокового заднего стекла с правой стороны ( место удара , и стекло полностью на мелкие частицы треснуло )машины. Вызвана полиция. Приехал участковый, пофоткал авто , написали заявление, на этом всё. На вопрос , а как же посмотреть камеры , допросить предполагаемого вредителя , ответил что камера на соседнем доме стреляет в другую сторону ( это не так, камера четко смотри на машину ) а с предполагаемым выясняйте сами . Я сама нашла старшего по дому где установлены камеры , попросила их посмотреть , но в доме находится только жёсткий диск, посмотреть его самостоятельно не представляется возможным, а в ук которая ставила камеры , домофонный отдел- дозвонится не смогли. Позвонила участковому, рассказала ситуацию что самим посмотреть запись не удаётся, а если все таки удастся выйти на домофонный отдел , то они могут отказать в предоставлении записи третьим лицам и указать на то что это должны делать правоохранительные органы. На что было сказано , что на каком основании он будет изымать жёсткий диск, делать запросы в ук на получение записей и прочее, в общем, это все вы должны делать сами , тк это не умышленное причинение порчи имущества, и поэтому это гражданские дела. Может быть я что то не понимаю, но расследовать кто это сделать , как мне кажется должен участковый , а не все я сама. Правоверные действия /бездействия участкового? Стоимость замены стекла составит в районе 50т.р

Показать полностью
, Кристина, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8

Здравствуйте! По факту у Вас приняли заявление? Зарегистрировали, талон КУСП выдали?

УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

 
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

По поводу без действия и не принятия заявления можете подать жалобу в прокуратуру.

0
0
0
0

Полиция обязана принимать все обращения о возможных преступлениях. При регистрации заявления сотрудник дежурной части или участковый, если он его принял должен внести данные в КУСП и выдать вам талон-корешок с номером регистрации, вашими данными, сутью заявления и датой. Талон подтверждает, что ваше обращение официально зарегистрировано, и без него вы не сможете отслеживать процесс или жаловаться на затягивание.

Конечно же участковый или иное лицо которому передано на рассмотрение заявление должен принять меры к получению записей.

О принятии заявления и номер КУСП вы можете узнать в дежурной части.

0
0
0
0

На что было сказано, что на каком основании он будет изымать жёсткий диск, делать запросы в ук на получение записей и прочее, в общем, это все вы должны делать сами, тк это не умышленное причинение порчи имущества, и поэтому это гражданские дела. 

Вы правы, тут признаки умышленного причинения вреда есть и участковый обязан Вам оказать содействие, по данному факту Вы можете отдельно подать жалобу на имя его руководства, а также отразить в жалобе в прокуратуру на бездействие.

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
 

 
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.5

Уважаемая Кристина, здравствуйте! 

Участковый не прав, он должен «отработать» заявление, если таковое подавалось Вами в полицию. Судя по сумме, что замена стекла стоит 50 тысяч — тут усматривается состав.

Вообще, повреждение автомобиля подпадает под статью 167 Уголовного кодекса РФ. Для возбуждения уголовного дела по этой статье ущерб должен быть значительным.

Утверждение участкового об отсутствии умысла не соответствует действительности — удар, приведший к тому, что стекло разбито, с высокой долей вероятности является умышленным или неосторожным противоправным действием, что и предстоит установить в ходе проверки.

--------

В соответствии с частью 1 статьи 144 УПК РФ -  полиция обязана принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции принять по нему решение в срок не позднее 3 суток. 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a3d0f7ee6816ad8ac5a3a3975cf93b26a443c4f8/

Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности, в том числе и органами полиции  — жалобу можно оформить

+

Если получите отказ в возбуждении уголовного дела — обжалуйте его в судебном порядке. УПК РФ это позволяет.

Участковый обязан был провести все необходимые мероприятия, включая получение видеозаписей. Его бездействие незаконно!

С уважением!

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
21 числа меня остановил участковый, когда я шел домой с продуктами, нехотя рассказал о произошедшем, как он
21 числа меня остановил участковый, когда я шел домой с продуктами, нехотя рассказал о произошедшем, как он сказал сгорел склад и по описанию одежды я подхожу, сфотографировал меня и скинул куда-то в мессенджер после досмотра рюкзака в котором были продукты и опроса что я делал 19 числа, и адреса проживания, он меня отпустил, но сегодня я заметил машину с включенными фарами у места работы и после моего разговора с начальником по телефону машина отъехала к церкви через дорогу и человек в ней с опушенным козырьком стал что-то писать в телефоне Что странно - спустя время участковый сказал что полиция нашла преступника, но наблюдение с меня не сняли
, вопрос №4709460, Андрей Гайдук, г. Киров
Побои
Что делать, участковый просто рукой отмахивает, что нет у вас доказательство
Здравствуйте,в нашем селе есть один подросток.Постоянно справацирует супругу да драку.А в четверг он чуть ли не наехал на меня.У меня нет свидетелей,нет телесного повреждение.А вчера когда муж хотел ему замнчание делать он и ешё мужу ударил.А он его толкгул просто.Сразу на мужа заявление на милицию написали.А я сегодня обротилась в милицию они не принимали у меня встречного заявление.Сказали у вас нет доказателств.Участковый сказал что ,когда будет у вас повреждение телесное тогда и приходите.Этот пацан ходит ,всех угражает,ездиет за рульем без прав понимает что никто не успевает снимать его.Чувствует своего безнаказанность и ешё больше наглеет.Что делать в данный случие?Мне правда очень страшно,вдруг на детей моих так же испугнёт?что делать,участковый просто рукой отмахивает,что нет у вас доказательство
, вопрос №4709420, Назиля, г. Москва
Административное право
Как правильно подать иск в суд о бездействии должностных лиц полиции и прокуратуры?
Здравствуйте. Прошу вашей помощи в разъяснении правовой ситуации. В начале сентября 2025 года (3–4 сентября) я направил несколько обращений и заявлений в полицию и прокуратуру через официальные каналы — сайт МВД, портал «Госуслуги» и другие формы обратной связи. Обращения направлялись также в Генеральную прокуратуру и межрайонную прокуратуру. Прошёл уже более месяц (сегодня 7 октября 2025 года), однако никакого ответа, уведомления о регистрации или рассмотрении моих обращений я так и не получил. Всего мной было подано свыше 30 обращений, но реакции нет вообще. Прошу пояснить: Какие конкретные действия можно предпринять в ситуации, когда государственные органы полностью игнорируют обращения гражданина? Как правильно подать иск в суд о бездействии должностных лиц полиции и прокуратуры? Какие документы и доказательства нужно приложить к такому иску, и в какой суд он подаётся (районный, административный и т.д.)? Заранее благодарю за подробное разъяснение.
, вопрос №4709291, Антон, г. Москва
Автомобильное право
И является ли это поводом для кассационной инстанции как нарушение процедур дела?
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Адмистративное дело, после ДТП. Я оформил доверенность на представителя в Управляющей компании, по всем правилам и порядку. (можно оформить доверенность у нотариуса и/или в Управляющей компании) По этой доверенности адвоката приняли и рассмотрели жалобу сначала в ГИБДД, После в районном суде так же по этой доверенности приняли жалобу и рассмотрели. Оставив без изменений постановление. Далее, от имени представителя подана жалоба во вторую судебную инстанцию, где жалобу не приняли так как доверенность для этого не подходит. Вот текст доверенности: 1. Представлять и защищать мои законные права и интересы во всех органах государственной власти г. Чебоксары, Чувашской Республики, Российской Федерации, в органах внутренних дел, прокуратуры, органах Федеральной службы судебных приставов, а также в иных органах, действующих на территории РФ. 2. Вести от моего имени в качестве представителя дела во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации в качестве представителя дела в порядке гражданского судопроизводства с правом на совершение от моего имени всех процессуальных действий, в том числе на подписание искового заявления, а также заявления об обеспечении иска, возражений (отзыва) на иск, предъявление его (их) в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, включая подписание заявления о принудительном исполнении судебного акта, возврат исполнительного документа без исполнения, а также ознакомление с материалами исполнительного производства, обжалование действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя, но без права получения присужденного имущества или денег. Доверенность выдана сроком на один год, без права передачи другим лицам, не упомянутым в настоящей доверенности. Далее текст постановления второй инстанции где не приняли жалобу.: оответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ). Жалоба на решение судьи районного суда от 23 июля 2025 года, вынесенного в отношении Иванова С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подписана и подана в Верховный Суд Чувашской Республики представителем Иванова С.И. Ивановым Е.А., которым представлена копия доверенности от 28 февраля 2025 года. Согласно названной доверенности Иванова Е.А. наделен правами представлять интересы Иванова С.И. в органах государственной власти, вести от его имени в качестве представителя дела во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации с правом на совершение всех процессуальных действий, в том числе обжалование судебного постановления. Вместе с тем представленная вместе с жалобой копия доверенности от 28 февраля 2025 года надлежащим образом не заверена, в материалах дела подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная её копия отсутствуют, в доверенности право обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении специально не оговорено. Таким образом, полномочия представителя Иванова Е.А. должным образом не подтверждены. Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к её принятию и рассмотрению в Верховном Суде Чувашской Республики, и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах жалоба заявителя не может быть рассмотрена вышестоящим судом. Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья определил: жалобу Иванова Е.А. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары № 188100от 21 февраля 2025 года, решение заместителя командира 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары от 2 апреля 2025 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от июля 2025 года, вынесенные в отношении Иванова Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения. Доверенность от Управляющей компании заверене и подтверждена всеми легитимными способами. Подскажите, пожалуйста, как ответить на это ходатайством? И может ли все-таки использоваться доверенность заверенная в Управл компании. Подскажите пожалуйста судебную практику, на которую можно сослаться. Впереди будет заседание, по уже жалобе от моего лица, где нужно заявить ходатайством о том, что доверенность была легитимна. И является ли это поводом для кассационной инстанции как нарушение процедур дела?
, вопрос №4708908, Дима, с. Нерчинский Завод
Уголовное право
Здравствуйте, на меня подали заявление в полицию микрофинансовая организация, участковый запросил объянительную что будет если я ее напишу, и может ли быть какая то ответсвтвенность за это?
Здравствуйте, на меня подали заявление в полицию микрофинансовая организация, участковый запросил объянительную что будет если я ее напишу, и может ли быть какая то ответсвтвенность за это?
, вопрос №4708659, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 19.10.2025