Здравствуйте, мой брат выпивал с другом, а когда брата задержали в пьяном состоянии то в кармане был телефон

Здравствуйте !

Для уголовного дела по факту кражи (ст. 158 УК РФ) требуется доказательство умысла изъятия чужого имущества без согласия владельца. В вашем случае имеется следующее:

Отсутствие умысла

Брат находился в состоянии сильного опьянения и не помнит, как телефон оказался у него в кармане. При отсутствии в сознании способности адекватно действовать невозможно сформировать ответственность «умышленно» присвоить чужое имущество.
В состоянии опьянения пресекать действия братья вправе лишь за совершенные им вменяемыми преступления, если доказан умысел.
Отсутствие жалобы потерпевшего

Друг и его супруга не заявляют о недостаче телефона и не просят о возвращении вещи. Без обращения потерпевшего или явного отказа от претензий нет потерпевшего в уголовном смысле (ст. 20 УК РФ).
Недостаточность доказательств

Нет свидетельских показаний о том, что брат сознательно выносил телефон из чужой квартиры или кармана.
Не подтверждены видеозаписи либо иные улики, свидетельствующие о совершении им преступления.
Ваши действия для прекращения дела

Подайте в отдел полиции или следствию письменное заявление с ходатайством о прекращении дела за отсутствием события преступления (ст. 24 УПК РФ). Укажите:
– отсутствие умысла (пьянство, отсутствие памяти);
– отсутствие обращения потерпевшего;
– отсутствие доказательств хищения.
Если следователь откажет, обжалуйте его постановление прокурору (ст. 123 УПК РФ) или сразу в суд общей юрисдикции (ст. 125 УПК РФ).
При допросе заявите о невозможности формирования умысла и укажите, что телефон мог попасть к брату случайно (в ходе драки, столкновения и т. п.).
Вывод: без подтверждения умысла и без заявления потерпевшего уголовное дело подлежит немедленному прекращению. Направьте соответствующее ходатайство следователю, а при отказе обжалуйте его в прокуратуре или суде.

Если ответ оказался полезным, оцените его положительно кнопкой + под ответом.