Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Соответственно 08.10 истец также не явился прислал ходатайство о привлечении к участию третьего лица в связи с этим заседание тоже было отложено на неизвестную дату
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, гражданско-правовой вопрос. У меня идут суды, я ответчик. Имею представителя, так как суд проходит в другом городе. Судебное заседание было назначено на 6.10, мой представитель явилась, ей сообщили, что заседание перенесено на 08.10 и отправили домой. Соответственно 08.10 истец также не явился прислал ходатайство о привлечении к участию третьего лица в связи с этим заседание тоже было отложено на неизвестную дату. Сегодня я контролирую всю эту ситуацию на сайте суда и вижу, что 6.10 заседание было перенесено в связи с неявкой обеих сторон, при том, что моя представитель являлась. Также мне известно, что если истец не является дважды, то суд оставляет дело без рассмотрения. Таким образом истец не явился 06.10, затем 08.10, до этого не явился на предварительное слушание 15.09. Тем не менее не явку 06.10 суд расписал, как неявку обеих сторон) Подскажите, должен ли суд каждое определение о переносе судебного заседания направлять сторонам по делу? Могу ли я его обжаловать? Не будет ли упущением, если я обжалую данное обстоятельство в апелляции после принятие судом решения по делу?
Здравствуйте!
Определение о переносе судебного заседания
Определение суда о переносе дела должно направляться обеим сторонам процесса согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ):
Стороны обязаны своевременно получать уведомления о судебных заседаниях.
Однако судебная практика допускает ситуации, когда стороны самостоятельно отслеживают изменения через сайт суда или иными доступными способами.
Обжалование определений суда
Любое определение суда первой инстанции может быть предметом апелляционного обжалования отдельно либо одновременно с решением по существу дела.
Обжалование отдельного определения: Вы можете направить жалобу на неправомерное решение суда о порядке переноса заседаний отдельно от основного иска. Это целесообразно, если нарушение порядка повлияло на ваши права или создало неопределенность в процессе.
Апелляционное обжалование после вынесения решения: Если судья неправильно трактовал порядок уведомления сторон или некорректно указал причину отсутствия одной из сторон, это можно включить в основания апелляционной жалобы вместе с рассмотрением основного спора.
Действия истца
Суд обязан зафиксировать явку представителей каждой стороны в протоколе заседания. Если ваше представитель действительно присутствовала на заседании 6 октября, суд неверно отразил этот факт в определении. Это может стать основанием для оспаривания действий судьи в части нарушения процедуры уведомления сторон.
Важно помнить, что если сторона надлежащим образом уведомлена о новом сроке заседания, отсутствие официального письма не лишает возможности отслеживать информацию на официальном ресурсе суда.
Порядок дальнейших действий
Ваш адвокат вправе представить доказательства присутствия вашего представителя на предыдущем заседании, подав соответствующую жалобу в рамках апелляционного производства. Важно правильно оформить и обосновать жалобу, используя нормы ГПК РФ.
Также помните, что исковое производство может завершиться оставлением иска без рассмотрения, если истец повторно не участвует в назначенных заседаниях.
Подытоживая, да, вы имеете право обжаловать неправильное отражение факта явки вашего представителя и необоснованное перекладывание ответственности за неявку на обе стороны. Лучше подавать такую жалобу параллельно с основной жалобой на итоговое судебное решение.