Но недавно, зайдя на саЙт ИВЦ ЖКХ, я увидела, что в графе о принадлежности квартиры стоитзапись по договору социальног найма, то есть мой муж, являясь собственником, платит за наем все эти годы
Здравствуйте. Мой муж является собственником квартиры по приватищации с 2009 года. Но недавно, зайдя на саЙт ИВЦ ЖКХ, я увидела, что в графе о принадлежности квартиры стоитзапись по договору социальног найма, то есть мой муж, являясь собственником, платит за наем все эти годы. Сто делать в данной ситуации?
Супруг может потребовать возврата средств, уплаченных за наем жилого помещения.
При этом в суде может быть применен срок исковой давности 3 года.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Я и моя тетя являемся собственниками в долевой собственности по 1/2 на частный дом и земельный участок.
В доме никто из нас не живёт, у каждой своя квартира.
Тете 80 лет, домом и огородом не
пользуется. Я сажаю огород в летний период.
Дому требуется капитальный ремонт и очень дорогостоящий.
По закону, если не проживает и не пользуется человек домом, он несёт за ремонт ответственность, в том числе и капремонт.
Тете 80, живёт на пенсию.
Звонит однажды мне и говорит, хочу подписать тебе дарственную, делай там ремонт и т.д., пользуйся всем, что там есть. Приезжай, поедем подписывать.
Но у нее есть ещё внучка из прямых родственников, сын умер.
Приезжаю, у нее сидит внучка. Внучка мне говорит: выкупай ее долю.
Я ответила, что у меня нет столько денег выкупить и делать капитальный ремонт.
Тете сказала думай и ушла.
Внучка забрала у тети все документы на дом и землю и не отдает.
Тетя мне опять звонит и говорит, я подумала, подпишу дарственную тебе, внучке останется квартира после моей смерти.
Моя доля в Росреестре зарегистрирована полностью.
Доля тети не зарегистрирована в Росреестре, у нее договор дарения от ее мамы от 1994 года и свидетельство на землю тоже от 1994 года.
Нотариус, которая заверяла в 1994 году договор дарения уже не работает, но на ее месте другая.
Писать заявление на внучку в полицию нет смысла, скажет потеряла документы, поди докажи.
Тетка вчера звонила, опять говорит: приезжай, пойдем подписывать дарственную.
1 вопрос: Возможно ли через нотариуса восстановить документы: дарственную от 1994 и свидетельство о земле с последующим подписанием дарственной?
2 вопрос : не хотелось бы тетю в 80 лет, живущую только на пенсию привлекать к капитальному ремонту и взыскивать с нее за ее долю по суду.
Но другого выхода нет, она является собственником и по всем законам обязана платить соответственно своей доле. Возможно ли с тети 80 лет взыскать за ремонт по суду?
Внучке я говорила, пусть бабушка тебе напишет дарственную и мы будем с тобой по ремонту решать, а она не хочет, так как понимает, что за ремонт придется платить.
Есть экспертное заключение о необходимости капитального ремонта.
Как можно восстановить документы и написать дарственную ту, которую хочет тетя по своему желанию?
Добрый день, с бывшим мужем не проживаем 19 лет, развелись только два года назад, у меня трое детей, старшая дочь от него , другие две дочери от другого мужчины, т к не разрешали оформить детей не на мужа , они все оформлены на него, все эти годы я просила его сделать отказ на детей, он не делал, на алименты я не подавала , он ничего не платил, теперь он хочет через суд через тест днк аннулировать записи двух детей и изъять с меня деньги за его расходы , это возможно?
Добрый день, 2 июля 2025 года я купила дом, 3 июля без предупреждения пришел сотрудник водоканала и в моё отсутствие установил антимагнитную пломбу, в акте расписался бывший владелец дома. 24 сентября контролер пришел с проверкой и забрал пломбу, т.к увидел, что она почернела. Я не была в курсе, что была установлена пломба, передачу показаний счетчика и плату за коммунальные услуги я провожу своевременно, также не вмешивалась в работу индивидуального прибора учета. 29 сентября я переоформила договор по водоснабжению и на меня был составлен акт о несанкционированном вмешательстве, а также служебная записка о перерасчете платы за коммунальные услуги на основании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 25.09.2025. Подскажите пожалуйста, как мне доказать что я не вмешивалась в работу прибора учета?
Здравствуйте!
Проживаем в квартире, которая находится в социальном найме. В договоре прописаны моя бабушка (наниматель), моя мама и я. Также мы втроём прописаны в этой квартире. У бабушки есть сын, который также был когда-то прописан в договоре и в квартире. На текущий момент его нет в договоре, и он не прописан, имеет своё жильё в социальном найме или является собственником (точно не знаю). Бабушка умерла, и он собирается претендовать на эту квартиру. С мамой хотим переделать договор на меня (внучку). Подскажите, имеет ли он что-то в этой квартире, хоть она и государственная. Нужно ли его разрешение на то, чтобы переделать социальный найм, и нужно ли его согласие (отказ от доли), если когда-то квартира будет приватизироваться?
Здравствуйте! Помогите разобраться с ситуацией на Авито.
Продавец на Авито продавал конструктор, в объявлении в графе "Характеристики" написано было Бренд: Lego, Состояние: новый. В описательной части было написано набор новый, коробка вскрыта, оригинальное качество, стоимость 6500. Сама коробка была изначально вскрыта, содержимое было в пакетах. На фото конструктора, которое запрашивал, были оригинальные коробка, инструкция и пакеты с конструктором (как оказалось, это подделка).
Товар был получен, на ПВЗ распознать, что содержимое в пакетах является подделкой невозможно.
В начале сборки конструктора появились сомнения, что конструктор оригинальный (отсутствует фирменные клейма Lego на деталях, тугая сборка, облой на деталях). Было вскрыто несколько пакетов, остальная часть не была вскрыта.
Зашел в профиль и увидел, что 3 аналогичные ситуации уже были, продавец продавал конструктор, замаскированный под оригинал (коробка и инструкция оригинал, детали - подделка). Складывается ощущение, что продавец делал это умышленно.
Сделал возврат в тот же день, когда и пришел товар. Нажал на функцию "Возврат товара" в Авито, продавец его отклонил, ссылаясь на то, что пакеты были вскрыты. На попытки доказать, что это подделка, ссылался на то, что он нигде не указывал оригинальность (в описании написано было бренд: Lego, состояние: новый, оригинальное качество). Поддержка Авито рассматривало этот спор и вынесла вердикт: "Вернуть товар можно только если на нем нет следов использования. Поэтому со стороны Авито мы не можем помочь вам вернуть товар или деньги. Но вы всё ещё можете попробовать договориться о возврате с продавцом." Повторно обратившись в поддержку, получил примерно такой-же ответ: "Как мы говорили ранее, у товара вскрытая упаковка, вернуть такой товар через Авито уже не получится. Арбитр вынес окончательное решение. О возврате вам нужно договариваться напрямую с продавцом." Продавец однозначно будет отказываться, свое он уже получил.
Хочу вернуть деньги за товар, сам товар вернуть обратно продавцу, в соответствии со статьей 475 ГК РФ, т.к. сам товар ненадлежащего качества и данный недостаток не был оговорен продавцом.
Подскажите пожалуйста: 1. Кто прав в данной ситуации и правильно ли статьей 475 ГК РФ руководствоваться в данном случае, есть ли ещё статьи? 2. Реально ли вернуть деньги через полицию/суд; 3. Если дело в суде проходит, реально ли компенсировать моральный вред? 4. Что делать, если сам продавец из другого города, в 700 км от меня?
Заранее спасибо!