Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каковы шансы вернуть права в апелляции после ДТП со средней тяжестью?
Здравствуйте. Муж сбил человека, средняя степень тяжести. Был суд, вину муж признал и просил только не наказывать правами. Но их лишили, не принимая в учет, что мы многодетная семья, я в декрете, он один добытчик в семье, машина нужна нам жизненно, даже для дальнейшего возмещения вреда. Наша ошибка была, что мы хотели предложить на суде компенсацию, а не до суда. Если бы не это, назначили штраф. Заняли денег, наняли юриста, посмотрел дело, сказал, что с нашей стороны не учтены были наше полодение, при каких условиях сбил, а человек попал в слепую зону при повороте и так как машина только трогаться начала на поворот, скорость была маленькая и человек попал на поле стойки лобового стекла. Плюс лишение прав сильно затрудняет дальнейшее выплату вреда. Так как машина позволяла подрабатывать. Муж не отказывается от виновности и готов пойти на переговоры по возмещению вреда, но мы подаем апелляцию на пересмотр решения суда с правами. Какие у нас шансы?
Здравствуйте!
Я правильно: суд первой инстанции признал мужа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами?
Доброго времени суток.
Шансы 50 на 50. Иначе не сказать. Так как не известно, допущены ли существенные ошибки судом, имеются ли у вас доказательства о том, что одной из причин ДТП явилось противоправные действия пешехода и т.п.
В целом, вы сделали верно — наняли юриста. Он изучил дело и дал рекомендации. Действуйте с ним, ему известно по делу больше, чем нам. Так как он его изучал.
Но практика лишения прав такова, что надеяться на отмену решения можно, но если доказать
1. непричастность мужа. Но он вину признал.
2. противоправные действия пешехода, допустим переходил не в положенном месте дорогу. Проводить платную автотехническую экспертизу и доказывать в суде что есть частичная вина пешехода в ДТП.
3. отрабатывать смягчающие вину обстоятельства ст.4.3 КоАП РФ
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
Не забывайте, что согласно ч.2 с.4.3 КоАП РФ
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поэтому надо отрабатывать и тот факт
не учтены были наше полодение, при каких условиях сбил, а человек попал в слепую зону при повороте и так как машина только трогаться начала на поворот, скорость была маленькая и человек попал на поле стойки лобового стекла. Плюс лишение прав сильно затрудняет дальнейшее выплату вреда. Так как машина позволяла подрабатывать
Но вся проблема в том, что ч.2 ст.12.24 КоАП РФ
влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
А при назначении штрафа надо подтверждать доход и иметь очень много смягчающих вину обстоятельств.
И не иметь иных нарушений главы 12 КоАП РФ в течении 1 года до ДТП.
Нужно чтобы юрист, который оказывает помощь по делу, обратил внимание на соблюдения порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, установленного главой 29 КоАП РФ. Правильно ли применены и истолкованы нормы материального права, не допущено ли нарушение норм процессуального права.
Без изучения материалов дела ответить на эти вопросы нельзя.
Вышестоящий суд, скорее всего, не будет переоценивать фактические обстоятельства и доказательства по делу, если жалоба не содержит правовых аргументов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решение суда первой инстанции.
Для сведения: обычно в подобных случаях в жалобах указывают на то, что назначенное наказание является чрезмерно суровым (делайте акцент на то, что автомобиль используется как средство заработка!), не приняты во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и смягчающие административную ответственность обстоятельства. Если муж ранее не привлекался к административной ответственности – укажите это. В жалобе напишите, что полностью признал вину в правонарушении, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, добровольно возместил причиненный вред (например, осуществил в адрес потерпевшей денежный перевод), оказал содействие ГАИ в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, отразите, что муж трудоустроен, положительно характеризуется (если это все так), семья многодетная и т.п.
Если суд апелляционной инстанции установит, что суд не учел в полной мере все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие всех смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то есть шанс на удовлетворение жалобы.