Здравствуйте! Помогите решить эту задачу
Получив заявление гр. Смирнова и Якимова об обнаружении ими на дороге
между населенными пунктами А. и Б. трупа неизвестного мужчины с признакаминасильственной смерти, следователь, не вынося постановления о возбуждении
уголовного дела и принятии его к своему производству, выехал вместе с судебно-
медицинским экспертом и понятыми для производства осмотра трупа на месте его
обнаружения. Произведенным осмотром факт насильственной смерти неизвестного
мужчины не был установлен.
Правильно ли следователь поступил в данном случае? Вправе ли следователь
после осмотра места происшествия вынести постановление о возбуждении уголовного
дела и о принятии его к своему производству без так называемой «доследственной»
проверки? Необходима ли доследственная проверка во всех случаях обнаружения
органами дознания или следствия события, содержащего признаки преступления,
расследование которого подследственно органам дознания или предварительного
следствия. Что следует понимать под «достаточными данными, указывающими на
признаки преступления», наличие которых обуславливает необходимость возбуждения
уголовного дела?
помогите пожалуйста с этой задачей! заранее спасибо!