Лариса, добрый вечер.
Ночетыре дня нехватила, мой сын погиб. Жена сразу подола на апиляцию.
А поэтому на момент его гибели, она юридически находилась в зарегистрированном браке с ним.
В силу указанного обстоятельства — она не лишается права права на получение выплат, в связи с гибелью Вашего сына.
В силу ст. 3 ФЗ от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» правом на получение выплат обладают
1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели военнослужащего в зарегистрированном браке с ним.
Аналогичное требование установлено и в ст. 2 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ, в части получения страховых выплат.
Таким образом, юрилически-значимым обстоятельством,влияющим на право получения выплат в связи с гибелью военнослужащего является нахождение его на дату гибели в зарегистрированном браке.
По общему правилу ст. 25 Семейного кодекса РФ
1. Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде —со дня вступления решения суда в законную силу.
Ввиду того, что на дату его гибели решение суда о расторжении брака не вступило в законную силу — то она находилась в зарегистрированном браке, а следовательно не утрачивает право на выплату.
И тут практика, исходит примерно из следующего.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2025 N 88-9835/2025 (УИД 74RS0003-01-2024-002183-11)
где как раз было отказано в лишении права супруги на выплату.
В обоснование поданного иска было указано, что
Г.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Гуле О.А. о лишении ее права на меры социальной поддержки, как супруги, состоящей на день гибели военнослужащего <данные изъяты> в зарегистрированном браке, в том числе права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ
В обоснование заявленных требований указала на то, что является матерью <данные изъяты>, который погиб <данные изъяты> года, при выполнении специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. Считает, что Гула О.А. (супруга <данные изъяты>)должна быть лишена выплат, причитающихся, в связи с его гибелью, поскольку брак между ответчиком и <данные изъяты> продлился всего с апреля по июль 2023 года, в августе 2023 года брачные отношения фактически были прекращены, за время брачных отношений Гула О.А. и <данные изъяты> совместно не проживали, совместного хозяйства не вели. <данные изъяты> в период своего нахождения дома, преимущественно проживал с матерью. При жизни сын официально расторгнуть брак не успел, ввиду того, что по приказу в сентябре 2023 года должен был явиться на сборный пункт для отправки в зону боевых действий.
Рассмотрев данные требования суд пришел к следующим выводам
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из приведенных положений семейного законодательства прямо следует, что права супруга, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, вытекает из факта наличия зарегистрированного брака, прекращение которого зависит либо от наступления обстоятельств, не зависящих от воли супругов (смерть или объявление судом одного из супругов умершим), либо от волеизъявления одного или обоих супругов (или опекуна супруга, признанного судом недееспособным), законом не предусмотрена возможность лишения гражданина такого права.
Положения приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций к спорным отношениям применили правильно, в связи с чем их выводы об отсутствии предусмотренных законом оснований для лишения Гулы О.А. как супруги погибшего военнослужащего права на получение мер социальной поддержки являются правомерными.
С учетом того, что существует такого рода судебная позиция, до того момента, пока заключенный сыном брак не будет признан недействительным — то лишить его супругу прав на выплату Вы не сможете.