8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ситуация следующая у нас была договорённость что она не подаёт на алименты а дом который мы купили в 2013 или 2014

Вы

15:43

Развелся с женой в 2016 году сын родился 11.11.2012 года. Ситуация следующая у нас была договорённость что она не подаёт на алименты а дом который мы купили в 2013 или 2014 году достанется ей с сыном, но загвоздка в том что в этом году бывшая жена подала на алименты и суть договора у нас разрушилась, дело в том что на протяжении всего времени я им помогал постоянно финансово отправляя деньги и посути дом о котором идёт речь куплен на деньги моих родителей на это есть сберегательная книжка с переводом большой суммы и я хочу отсудить дом себе так как он был куплен не на совместно нажитое имущество. Это возможно или нет? Дом был оформлен на бывшую жену, родители могут лично подтвердить перевод денег мне для покупки дома и об этом есть перевод денег от них лично мне.

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Алдар Санджигоряев
Алдар Санджигоряев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!
Да, такой дом возможно признать Вашей личной собственностью при указанных Вами обстоятельствах. 
Однако судом будет также учитываться размер вложений бывшей супруги в спорное имущество. 
Осуществлялось ли какое-либо вложение в дом, которое повлекло значительное увеличение его стоимости, в т.ч. после расторжения брака: дорогой ремонт, увеличение площади и т.п.? Если осуществлялось, то за чей счет?

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Из вложений небольшой забор и навес под гараж но это всё незначительные суммы которые я могу возместить хотя на протяжении всего этого времени я отправлял ей для жизни более значимые суммы могу даже предоставить выписки из банка о переведе денег
небольшой забор и навес под гараж

 Я правильно понял, что эти вложения сделаны Вашей бывшей супругой?

суммы которые я могу возместить

 Это не имеет значения для признания дома личной или совместной собственностью

на протяжении всего этого времени я отправлял ей для жизни более значимые суммы

  Это также не имеет отношения к спору о праве на дом. 
Если Вам необходима дополнительная консультация, можете обратиться в мой чат по адресу https://pravoved.ru/lawyer/4202032/

0
0
0
0
Оксана Безоян
Оксана Безоян
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Андрей! 

Имущество, приобретенное супругами во время брака, является их совместной собственностью супругов (ст. 34 СК РФ), независимо от того, на кого оно оформлено. Поскольку вы купили дом в 2013 или 2014 году, находясь в браке, по умолчанию он считается частью вашего общего имущества с бывшей женой.

Одного, чтобы исключить этот дом из раздела совместно нажитого имущества, вы должны доказать, что он был куплен не на общие средства, а на деньги, которые являются вашей личной собственностью.лишь факта перевода денег от ваших родителей недостаточно. Вам необходимо предоставить убедительные доказательства того, что эти средства были именно займом, который вы обязаны вернуть, или целевым подарком лично вам. Если средства будут расценены как подарок вам обоим как семье, или если вы не докажите договоренность о займе, дом останется совместной собственностью.

Ваши родители должны быть готовы дать в суде подробные и последовательные показания, подтверждающие, что деньги были именно займом лично вам, а не подарком вашей семье.

Алименты — это право ребенка, и родитель не может отказаться от этого права через подобные неформальные соглашения. Суд в первую очередь защищает интересы ребенка.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
А если родители дадут показания в устной форме в суде что это был подарок лично мне то тогда как это уже будет являться не совместно нажитое имущество? И ещё один вариант что дадут показания что это был займ опять же кому мне и у меня есть доказательства что я им покупал в дальнейшем дом.

 Включите все документы, связанные с переводом денег от ваших родителей: выписки со счетов, сберкнижку, любые письменные сообщения (электронные письма, переписку), где обсуждалась цель этих денег.

 Ваши родители должны быть готовы дать в суде подробные и последовательные показания, подтверждающие, что деньги были именно займом лично вам, а не подарком вашей семье.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Внук не был женат у него не было детей, нет даже родителей ( его мама умерла в младенчестве, а папа погиб на войне) мы были ему мамой и папой
Здравствуйте, у меня погиб сын на сво, в июле пропал без вести внук, я была его опекуном до 14 лет, с 14 до 18 он был под опекой другой бабашки, но все равно жил у меня. Мы с ней обратились в в/ч с заявлением на выплату денежного довольствия, но нам отказали, на словах, официального ответа не дали. Отказали, руководствуясь, внутренним регламентом, где сказано, что денежное довольствие могут получать только: жена, дети, родители! Внук не был женат у него не было детей, нет даже родителей ( его мама умерла в младенчестве, а папа погиб на войне) мы были ему мамой и папой! Помогите разобраться с этой ситуацией, пожалуйста!
, вопрос №4714893, Людмила, г. Москва
Уголовное право
Но я боюсь что он сольёт какие-то видео со мной (хотя он никак не доказала наличие каких-то фото или видео со мной на своём телефоне или на телефоне союзницы) Как лучше поступить в данной ситуации?
Дело было так: Я человек честный. Никогда не велась на всякий развод, но чёрт меня потянул на лёгкий заработок.. Общалась в интернете с парнем, пригласил на вечер и обещал наградить денежкой. Я приехала, мы повеселились.. Денежку он так и не отдал ни в формате купюр, ни онлайн. И на такси когда до дома доехала - пришлось отдать за такси, так как он при заказе указал наличку.. И с этого момента прошло дня 2, в он вернулся и теперь шантажирует меня, запрашивая проводить с ним время, ходить на тусовки или в караоке (я подозреваю, что он хочет за бесплатно напиться, наесться со своей союзницей и свалить, а сумму за угощения на меня повесить).. Живёт мужчина с двумя девушками и с каким-то парнем в небольшой квартирке по адресу «Андырская 69».. Этаж вроде 3.. Квартира сразу слева. Меня старается подбить на нелегальный бизнес.. Предлагал заработать.. Но мне такое не интересно.. Я вообще больше ничего такого не хочу.. Естественно в переписке я подыгрываю, мол все хорошо, давай по тусим.. Но я боюсь что он сольёт какие-то видео со мной (хотя он никак не доказала наличие каких-то фото или видео со мной на своём телефоне или на телефоне союзницы) Как лучше поступить в данной ситуации? Подскажите пожалуйста..
, вопрос №4714006, Алина, г. Москва
Банкротство
Какова ваша общая рекомендация, стоит ли покупать эту недвижимость или лучше отказаться?
Здравствуйте. Хотим купить недвижимость и проверяем собственников по разным общедоступным базам. Нашли информацию, что один из собственников является субсидиарным ответчиком по арбитражному делу. Ситуация следующая: Есть компания ООО "Ромашка", она признана банкротом, на данный момент по этой компании банкротное дело является активным. Прочитав само арбитражное дело выяснилось, что суд привлек к субсидиарной ответственности: ООО "Василек", директора и всех ее владельцев, среди которых присутствует наш собственник. ООО "Василек" суд признал связанной с должником ООО "Ромашка" и, по всей видимости, конечным получателем его активов. Перепроверили информацию, в выписке ЕГРЮЛ действительно собственник является учредителем ООО "Василек". Подскажите, пожалуйста, насколько высоки риски ареста этой недвижимости, если собственник является субсидиарным ответчиком? Есть способы обезопасить сделку? Какова ваша общая рекомендация, стоит ли покупать эту недвижимость или лучше отказаться?
, вопрос №4713226, Елена Ивановна, г. Москва
Дата обновления страницы 13.10.2025