Что сказать врачу и не посадят ли сына?

Когда у моего сына стали резаться зубки, оказалось что у него слабая эмаль и два боковых верхних резца сразу пожрал кариес. Мы обратились в стоматологию, там нам сказали что их только можно вырвать что их не вылечить, мы согласились и их вырвали. Вот спустя год у него еще один резец верхний начал распадаться, и я в поиске решения узнал что оказывается и на те два вырванных резца можно было коронки поставить, в чем те стоматологи нас не оповестили. Теперь мой ребенок будет 5 лет ходить еще беззубым. Я хочу подать в суд на стоматологию за то что эти "специалисты" нам не сказали о возможности поставить коронки и просто вырвали зубы. За моральный ущерб и за халатность повлекшую ущерю здоровью, за каждый год без зубов по миллиону. Каковы мои шансы выйграть?

Шантажируют и говорит что ей 15 и меня посадят хочу вот разобраться сначала говорили скинь 5 к иначе скинем фото родне и сейчас говорит подаст заявление в полицию а познакомились на сайте и возраст там был 18 а потом обменялись фото но я не думал что такое

по поводу жилищной субсидии, для погибшего контрактника на сво. Своего жилья у него не было ни на какой очереди не стоял. Получается что его сын 11лет, сирота, (мать тоже давно умерла) может ли претендовать на жилищную субсидию по этому закону? Обращалась в Росжилкомплекс который этим занимается, НО меня в грубой форме отказали, сказав что погибший участник сво не является военным с 20летним стажем и никакой жилищной компенсации не положено.

Добрый день, мы проживаем в служебном помещении, договор заключён с отцом, но он там не проживает, там проживает его сын и двое несовершеннолетних детей. Пришло уведомление о выселение из за передачи третьим лицам. Прописка у всех одна, в служебном помещении. Оплата производиться за всех членов семьи, утверждают что отец не проживает. Как рассмотреть ситуацию о третьем лице? Может ли сын быть третьим лицом, если у него прописка та же что и у отца?

уг.дело ч1 ст118 ук рф в апелляции ,приговор такой 200 час отработки и 150 тр мор.врела.Ответсик просит суд оправдать,его так как нет события преступлерия она упала сама и врачу скорой скащала и врачам больницы где ей лелали операцию, сломала ногу а через 6 месяцев они стали разводиться и она решила его так наказать , привлечь его к уг.ответ. дело возьуждено только на заявлении потерпевшей,свид обвинения врачи, дали показания в защиту обвиняемого,она им сказала что сама упала мед.документы травма бытовая,Есть телефонный разговор, со свекровью, она свидетель ,где она сказала, сто она в отместку написала заявление.Свидетель в суд.зпсндпнии при допросе , заяаила ходатайство и представила эту запись и текст ,но суд отказал в принятии это заявленного ходатайства,сказав что у свидетеля нет прав заявлять ходатайства. и не приняла и не прослушала запись Осужденный и адаокат тоже заяаляли такое ходатайство , суд тоже не принял ,сказав сто это не относится к делу ,хотя суд не слушал,сто там за разговор,Она сказрла что он был пьяный, ятоже только ее слова, меддокументов нет.Вопрос какие законы упк нарушены как их к этому случаю применить