8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли отнесение сквозного осколочного ранения к лёгкой степени тяжести?

Дочь ранило осколками от кассет, у неё сквозное ранение плеча и груди, 1 мм не хватило до сердца. Суд мед эксперты поставили лёгкую степень ранения, правомерны ли они, или это действительно лёгкая степень?

, Виктория, г. Москва
Виктория Кандрушина
Виктория Кандрушина
Юрист, г. Владимир

Добрый день, Виктория! 

Неправомерно. Это нелёгкая степень.

Сквозное ранение груди, тем более с таким малым расстоянием до сердца, угрожает жизни и по правилам должно классифицироваться как тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни). Требуйте обжалования заключения.

0
0
0
0
Вячеслав Пискорский
Вячеслав Пискорский
Юрист, г. Москва

Оценка правомерности заключения судебно-медицинской экспертизы требует анализа по медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н. Согласно п. 6.1.1 и 6.1.2 этих критериев, сквозное ранение грудной клетки с близостью к сердцу (1 мм) подпадает под признаки тяжкого вреда здоровью, так как создает непосредственную угрозу жизни. 

Неправомерность заключения может быть обоснована:

Нарушением п. 4 Приказа № 194н, требующего учитывать опасность для жизни в момент травмы, даже если последствия удалось предотвратить.
Игнорированием п. 6.1.28, где осколочные ранения груди с риском повреждения сердца относятся к тяжкому вреду.

Действия для обжалования:

Запросите акт судмедэкспертизы и проверьте соответствие ст. 62 ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья» (требования к экспертизе). 
Подайте ходатайство о повторной экспертизе по ст. 207 УПК РФ, указав на необходимость оценки риска остановки сердца при ранении.

Важно учитывать, что при определении степени тяжести учитываются не только непосредственные последствия ранения, но и потенциальная угроза для жизни в момент получения травмы. В данном случае близость к сердцу является ключевым фактором, определяющим тяжесть вреда здоровью.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Оформил займ от частного инвестора, мне пишут такое, это действительно работет, или это мошенники
Оформил займ от частного инвестора , мне пишут такое, это действительно работет, или это мошенники
, вопрос №4850696, Сергей, г. Москва
Медицинское право
Доброе, получил множественное слепое ранения по ногам с краевым переломом берцовой кости, дырчатый перелом с
Доброе,получил множественное слепое ранения по ногам с краевым переломом берцовой кости,дырчатый перелом с краевым переломом локтевого отростка,поставили лёгкое,после выписали с госпиталя не мог ходить болела пятка,через месяц обнаружили перелом пяточной кости,артроз подтораного сустава 3 ст,голеностопного 2ст,зделали операциию артродез подтораного сустава с металлоконструкцией,какая тяжесть увечья,какая категория годности должна быть сейчас нахожусь на реабилитационном отпуске после операции.И приведет ли это к инвалидности
, вопрос №4850429, Кирилл, г. Москва
Военное право
Доброе, получил ранение по ногам осколки, рука краевой перелом локтевого отростка, акуботравма поставили
Доброе,получил ранение по ногам осколки,рука краевой перелом локтевого отростка,акуботравма поставили лёгкое ранение,через два месяца немог ходить,диагноз перелом пяточной кости артроз голеностопа 2 ст,зделал операциию артродез подтораного сустава с металлоконструкцией,какая тяжесть увечья должна быть и какая категория годности
, вопрос №4850412, Кирилл, г. Москва
1150 ₽
Военное право
Стоит ли нам рассчитывать на выплаты, или прийдёт я через суд?
Здравствуйте, муж получил травму при выполнении задачи на СВО. Оскольчатый перелом левого надколенника. Первый диагнос поставили верно, потом в нескольких госпиталях ставили диагноз консолидация, в итоге дали отпуск, в одной из частных клиник, сделали операцию, удалили осколок, так как ни о какой консолидации и речи не могло быть.Был на реабилитации, сейчас написал хирург в заключении (заболевание получено в период военной службы 65г) Подаём документы на степень тяжести. Стоит ли нам рассчитывать на выплаты, или прийдёт я через суд? И какие у нас шансы?
, вопрос №4849633, Олеся, г. Москва
Дата обновления страницы 15.10.2025