8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если я имею нотариальную доверенность на все от своего супруга, и являюсь его официальным представителем, имею ли я права отказаться от его адвоката с которым он заключил договор

Если я имею нотариальную доверенность на все от своего супруга , и являюсь его официальным представителем, имею ли я права отказаться от его адвоката с которым он заключил договор. Но после не виделся с ним ?

, Хабибуллина Аделина Маратовна, г. Казань
Людмила Беркович
Людмила Беркович
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте! Вы, как представитель по нотариальной доверенности «на всё» от супруга, вправе отказаться от услуг адвоката, с которым супруг ранее заключил договор, если в доверенности прямо указано право отменять или ограничивать полномочия других представителей, в том числе адвокатов, потому чтосамо наличие нотариальной доверенности не всегда автоматически даёт право отменять действия других представителей — это должно быть прямо указано в тексте доверенности.
Если адвокат участвовал в деле по ордеру, его полномочия прекращаются по заявлению доверителя или его законного представителя (ст. 54 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»).
В уголовном процессе отказ от конкретного адвоката не считается отказом от защитника вообще (ст. 52 УПК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Имеет ли право сотрудники чоп и транспортной безопасности выгнать человека с жд вокзала если он круглосуточный в холодные времена года если у него нет билета Он не проявляет агрессию просто сидит
Здравствуйте! Имеет ли право сотрудники чоп и транспортной безопасности выгнать человека с жд вокзала если он круглосуточный в холодные времена года если у него нет билета Он не проявляет агрессию просто сидит. А если он в не большом алкогольном опьянение имеются право чтобы выгнать на таком основании
, вопрос №4718150, Тимур, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Но меня интересует, а имеет ли право детский сад разобщить в случае, если у ребёнка уже есть одна вакцина, а девочке в группе сделали третью, живую?
Добрый день. Прочла здесь информацию по разобщению привитых и непривитых от полиемилита детей. Но меня интересует, а имеет ли право детский сад разобщить в случае, если у ребёнка уже есть одна вакцина, а девочке в группе сделали третью, живую ? и нам предложили перейти на 2 месяца в другую группу, пока не будут сделаны все три вакцины.
, вопрос №4717706, дарья, г. Иваново
Уголовное право
Здравствуйте, я в интернете познакомился с девушкой, сказала что ей 19 лет, после стала со мной флиртовать и присылать фото и просила присылать мои фото 18
Здравствуйте, я в интернете познакомился с девушкой, сказала что ей 19 лет, после стала со мной флиртовать и присылать фото и просила присылать мои фото 18+. Сперва начали в вк и продолдили в телеграме, потом она удолила все свои сообщения и оставила лишь мои и стала говорить что ей 15 лет и что напишет заявление в полицию и что выложит все в группе города и всем моим друзьям и родственикам и сказала что если не переведу деньги все всем отправит. Сперва просила 8000р я переслал так как испугался, потом сказала что уже 14000р надо я тоже перевел и она прказала что все удалила и что никому не писала , но сказала если я ей не переведу 22000р то вернет все назад, если переведу то обещала показать видео как она все удаляет и что она оставит меня в покое
, вопрос №4717465, Комаров Владимир, г. Смоленск
Семейное право
У дедушки была: - дачный участок (другой, не тот на котором дом) - квартира (в которой прописаны бабушка, моя
Добрый день, меня интересует вопрос как поступить правильно и не наделать лишних ошибок. 2025 год, У меня есть бабушка, которая хотела написать на меня (внучку) дарственную на дачный дом и участок, на котором стоит дом. Когда мы обратились к нотариусу, она увидела, что дачный дом был приватизирован в 2013 году и оформлен на бабушку. А в 2017 году умер мой дедушка, и получается в 2013 году во время приватизации дом и участок стал совместно нажитым имуществом. Мы живем в Крыму (в 2013 году это была Украина, сейчас уже документы РФ) (Первый) Нотариус отправила нас «выделять супружескую долю» к тому (второму) нотариусу у которого открыто наследственное дело. В 2017 году после смерти дедушки бабушка обратилась к нотариусу для вступления в наследство. У дедушки была: - дачный участок (другой, не тот на котором дом) - квартира (в которой прописаны бабушка, моя мама, я и дедушка) В момент вступления в наследство бабушка решила отказаться от него в пользу моей мамы (в пользу своей дочери) Мама (дочь бабушки) вступила в наследство - дачного участка - квартиры А про дом и участок, который был оформлен на бабушку, приватизирован в 2013 году все благополучно забыли. И нотариус не сказала о том, что половина имущества, которое принадлежало бабушке - также принадлежало и ее супругу, и там тоже есть часть которую надо передать теперь дочери. И вот сейчас в 2025 году танцы с бубном вокруг этих документов останавливаются на том, что нотариус выставляет нам счет в 61 тыс руб за то, чтобы маме выдать свидетельство о вступлении в наследство на участок и дом, а также бабушке выдать свидетельство о праве собственности пережившему супругу на участок и дом. Можно ли как-то доказать, что нотариус вовремя не обозначила необходимость этих действий и из-за этого приходится сейчас платить больше, чем если бы это делали сразу в 2017 году? И как дальше действовать, чтобы дойти до этапа дарения имущества уже мне как внучке. Получается после получения свидетельств моими мамой и бабушкой, каждая из них должна отдельно передарить мне свои 1/2 части? Если честно все очень запутано и из-за незнания я вижу, что нотариус очень сильно на нас давит, что создает негативное ощущение от всего процесса.
, вопрос №4717447, Лариса, г. Москва
Доверенности нотариуса
Имеет ли право почта не выдавать пенсию вообще?
Пенсионерка оформила нотариальную доверенность на свою дочь , с правом передоверия, для получения пенсии, а та,в свою очередь, передоверила мне, тоже нотариально.Т.к. они обе уехали из города надолго. На почте отказываются мне выдавать пенсию, мотивируя это тем,что таких доверенностей не бывает. А их юрист затребовал у меня основную доверенность,которой ,конечно, у меня нет, т.к. она выдавалась не на мое имя и запретил работникам почты выдачу пенсии. Правомерны ли действия работников почты? Имеет ли право давать такие указания юрист почты России работникам и требовать от меня доказательства подлинности доверенности,выданной мне, ставя под сомнение действия гос.нотариуса? Имеет ли право почта не выдавать пенсию вообще? Спасибо.
, вопрос №4716960, Аноним, г. Северодвинск
Дата обновления страницы 15.10.2025