8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Контроля при обжаловании решения УФАС?

В ходе осуществления муниципального контроля выявлены выявлены нарушения КоАП по: ч.1 ст. 7.30.1, ч.5 ст. 7.30.2, ч.8 ст. 7.30.2. Орган контроля осуществил свои полномочия и составил в отношении должностного лица 3 протокола об АП по перечисленным статьям и передал их в уполномоченный орган на рассмотрение в УФАС. В свою очередь, УФАС назначил по одному протоколу штраф, а по двум другим-постановление о прекращении, ссылаясь на ч.5 ст.4.4 КоАП, объяснив, что в рамках одного контрольного мероприятия может быть только 1 протокол на одного человека и неважно , что статьи разные. Но ведь ч.5 ст.4.4 КоАП говорит "если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения". На основании каких НПА действия УФАС о прекращении дела являются правомерными/неправомерными. На что может ссылаться орган муницип.контроля при обжаловании решения УФАС?

Показать полностью
, Анна, г. Казань
Александр Кудашов
Александр Кудашов
Юрист, г. Пенза

Добрый вечер!

Основная проблема: неправильное применение части 5 статьи 4.4 КоАП РФ
УФАС ошибочно расширил действие части 5 статьи 4.4 КоАП РФ, прекратив производство по двум протоколам. Эта норма имеет строго ограниченное применение и действует только при соблюдении всех условий, указанных в законе.

Часть 5 статьи 4.4 КоАП РФ (введена 06.04.2022) гласит: «Если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения».

Почему действия УФАС неправомерны
В вашем случае выявлены нарушения по разным статьям КоАП РФ:

Часть 1 статьи 7.30.1
Часть 5 статьи 7.30.2
Часть 8 статьи 7.30.2
Это три разные нормы, устанавливающие ответственность за различные правонарушения. Буквальное толкование части 5 статьи 4.4 КоАП РФ однозначно указывает на применение правила об одном наказании только если нарушения квалифицированы по одной и той же статье (или части статьи)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
В гаи развернули, сказали, нужно решение суда об отмене судебного решения
Здравствуйте Человек в 2014-2015 гг; был лишен прав за пьянку 2 раза. Взяли справку в ФССП о том, что все сроки вышли. В гаи развернули, сказали, нужно решение суда об отмене судебного решения. Что посоветуете?
, вопрос №4852177, Светлана, г. Сочи
ДТП, ГИБДД, ПДД
Не заметил и проехал мимо весового контроля, на президентском мосту, на пятиточечники какой будет штраф
Не заметил и проехал мимо весового контроля, на президентском мосту, на пятиточечники какой будет штраф
, вопрос №4851532, Николай, г. Москва
Административное право
Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
Сетевая компания не выполнила условия договора о техническом присоединении. Обратились в антимонопольную службу заявлением о привлечении сетевой компании к ответственности. Получили отказ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Можно ли обжаловать этот отказ, какова вероятность перспективы успешной обжалования? Отказ обоснован истечением срока привлечения к административной ответственности, относительно планового срока исполнения обязательств сетевой компании. Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
, вопрос №4849545, Сергей Фролков, г. Красноярск
Лишение водительских прав
Смотрите, по решению суда меня лишили водительских прав
Смотрите, по решению суда меня лишили водительских прав. Но более 3 месяцев я это решение по сегодняшний день не получал ни под роспись никак вообще. Жду решения суда, нахожусь в другом городе. Меня сейчас остановили сотрудники гибддд и сказали, что я лишён прав, хотя мне, хотя я имею право на обжалование суда. А что обжаловать, мне нужно само решение. Могу ли я ездить на машине
, вопрос №4849290, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 17.10.2025