В прошлом году был на сво. Упал. Острая боль в тазобедренном суставе. Обратился в медбат, форму 100 не оформили

Добрый день.

Как я понимаю свидетелей травмирования не было?

Добрый день.

В последствии замена сустава. Ввк «д-не годен, заболевание получено в период военной службы».

 Исходя именно из этой формулировке суд  может отказать в удовлетворении исковых требований.

В данном случае стоит исходить из того, что  право определять категорию годности к военной службе, равно как и устанавливать причинно-следственную связь заболевания с формулировкой «военная травма», принадлежит исключительно органам военно-врачебной комиссии. 

Соответствующий вывод, представлен, например, в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 26-КГ16-9

На момент, когда действовала указанная формулировка Положения о военно-врачебной экспертизе, в нем также было указано следующее:

97. При освидетельствовании граждан, проходящих (проходивших) военную службу (приравненную службу), службу в органах и организациях прокуратуры, военные сборы и получивших в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов увечье, заболевание, военно-врачебная комиссия может вынести заключение о причинной связи увечья, заболевания на основаниирассмотрения других документов, отражающих обстоятельства получения увечья, заболевания.

Поэтому для целей вынесения заключения о военной травме, требовалось предоставление на рассмотрение ВВК документов, подтверждающих обстоятельства и условия его получения.

С учетом данных обстоятельств суд будет давать оценку какие документы были представлены на ВВК для целей определения причинно-следственной связи заболевания, обстоятельства его возникновения, возможность вынесения иного заключения с выводом о том, что у могла быть получена военная травма.

При этом сам суд не наделен правом делать выводы о том, что у Вас имеет место военная травма.

В том же Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 26-КГ16-9

на этот счет отмечалось

Поскольку установление причинно-следственной связи полученного увечья сотрудником МЧС России с формулировкой «военная травма»,то есть при исполнении служебных обязанностей, возложено нормативными предписаниями исключительно на военно-врачебные комиссии, самостоятельные выводы судебных инстанций о признании заболевания Газдиева М.Б. военной травмой, вопреки заключению военно-врачебной комиссии медико-санитарной части МВД по Республике Ингушетия от 10 марта 2015 года,являются неправомерными, поскольку нарушают нормы материального права, регулирующие спорные отношения, об определении категории годности сотрудника МЧС России к службе и наличии причинно-следственной связи имеющегося у такого сотрудника заболевания с исполнением им обязанностей военной службы.

В связи с этим в отсутствие сведений о том, что полученное и развившиеся у Вас заболевание напрямую связано с участием Вас в боевых действиях, следствием чего и явилась последующая замена сустава — суд Вам просто откажет в удовлетворении заявленных требований.

Все ваши доказательства должны строится не столько на факте нахождения Вас на СВО,а сколько на влияние негативных условий службы на возникновение и последующее развитие заболевания. В частности, потребуется доказать, что причиной его возникновения явилось Ваше падение, вызванное действиями противника, в следствием падения и несвоевременно оказанной медицинской помощи, развился асептический некроз, что и привело к последующей замене сустава.

И тут суд также укажет, что 

б) «заболевание получено в период военной службы»:
если увечье, заболевание получено освидетельствуемымв результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

Оценивая причины Вашего падения, если будет установлено, что именно оно явилось катализатором к развитию заболевания. 

Поскольку оценке подлежат также данные обстоятельства.

Здравствуйте!

Думаю, что это вполне возможно.

Согласно п. 94 Положения о ВВЭ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 565 от 2013 г. в редакции, действующей на момент времени, указанный в вопросе возможность установления формулировке в указанном Вами случае имелась.

если заболевание возникло у освидетельствуемого в период проведения контртеррористических операций, выполнения задач в… государстве, где велись боевые действия (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца),… или если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях (при данных условиях);

Вы приложили достаточно доказательств о получении травмы в зоне проведения СВО, но основное — установление причинно-следственной связи между полученной травмой и развившейся асептическим некрозом головки бедренной кости 3 степени. Именно на эти обстоятельства, по моему мнению, будет ссылаться военный госпиталь.

Если данные обстоятельства доказать возможности не будет — возможно назначение судебной экспертизы с целью установления причины развития и возникновения данного заболевания.

Согласно ст. 62 КАС бремя доказывания данных обстоятельств будет возложено на Вас, как на административного истца.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Также необходимо иметь в виду, что Вам будет необходима справка об участии в боевых действиях в расчете 1 месяц за 3 (п.55 Правил заполнения форм документации (кроме унифицированных форм медицинской документации), необходимых для деятельности военно-врачебных комиссий, созданных в Вооруженных Силах Российской Федерации, утверждённых приказом Министра обороны РФ от 18 января 2021 г. № 21).

Запись об участии в боевых действиях, ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и событиях, указанных в абзацах третьем и пятом подпункта «а»,… пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, явившихся основанием для вынесения заключения в формулировках: «Военная травма», ...., осуществляется с указанием конкретных сроков участия (дат начала и окончания участия)с обязательным указанием даты, номера подтверждающего документа, а также полного наименования должности лица, выдавшего данный документ, его фамилии и инициала имени.

Если будет установлено, что данное заболевание было результатом полученной травмы в хоне проведения СВО — установление данной формулировки вполне возможно.