Д Взамен ничего Это мошенники?

На меня взяли займ мошенники, деньги вывести не успели, так как я заблокировала счет Подала заявление в полицию, идет разбирательство Но займ все еще висит на мне и там есть ежемесячный платеж, нужно ли мне вносить платежи или это усугубит ситуацию? Банк посетить пока не могу, так как нахожусь за границей Боюсь возможных проблем от банка, если не внесу платеж

Здравствуйте. Интересна вот такая ситуация: Если человек совершил мошеннические действия. Например, продал какие-то сомнительные товары 30 людям. И, в итоге, по заявлению одного из пострадавших, это всё классифицируют, как мошенничество. Цена 1 товара = 1.000 рублей. Все товары одинаковые. Размещал он их на площадках Wildberries и OZON с одинаковым описанием. В дальнейшем удалось установить и опросить 30 человек. Получилось 30 пострадавших. -------- Но, органам известно, что на самом деле продаж было намного больше, а именно: более 1000 человек купили этот же товар у этого же продавца. Об этом свидетельствуют данные маркетплейсов, банковские выписки и т.д. Но они (эти остальные люди) не хотят морочиться из-за небольшой суммы, не являются на опрос, не считают себя потерпевшими и т.д. КАКАЯ СУММА УЩЕРБА ПОЙДЕТ В ДЕЛО? Только 30.000 рублей? Или вся сумма, которая перевалила за миллион? Другими словами, можно ли "приплюсовать" ущерб, если товар рекламировался на одном и том же сайте, с одинаковым описанием, его купила куча людей, он "оказался мошенническим", но ЛИШЬ МАЛАЯ ЧАСТЬ покупателей готова явиться в органы, чтобы наказать недобросовестного продавца. Или нет ничего удивительного в том, что остальные 1.000 человек автоматически будут признаны потерпевшими, и дело уже будет не по ч2 159 статьи, а сразу по ч.4 с ущербом выше 1 миллиона рублей? Как это обычно происходит, если докажут, что обман был системный? Необходимо ли установить и опросить КАЖДОГО человека, ущерб по эпизоду которого будет суммироваться в деле, или их просто формально признают потерпевшими и направят им уведомления?

Добрый день. в сентябре 2013 года я успешно сдал экзамены на право управления ТС с категориями "А" и "В". В августе 2025 я обратился в ГИБДД с целью замены водительского удостоверения в связи со скорым истечением срока его действия (продление на три года, заменить надо в 2026). В процессе проверки моих данных, сотрудниками ГИБДД было установлено отсутствие в базе данных ГИБДД информации об открытых категориях на управление транспортными средствами, а именно: "А" и "В". сделали запрос в подразделение ГИБДД, где я сдавал экзамены и получал ВУ на уточнение открытых категориях на право управления транспортными средствами. В ответ на запрос направлена информация что согласно протоколу № от 20.09.2013 я успешно сдал практический экзамена только на категорию "В" и согласно реестру выданных ВУ от 24.09.2013 у меня категория "В". но я сдавал на данные категории в разные дни сентября. Таким образом, мне было отказано во внесении информации в базу ГИБДД моего водительского удостоверения с категориями "А" и "В". в ответ на обращение они сообщают, что категория "А" открыта ошибочно по техническим причинам. и для ее открытия мне необходимо сдать экзамен. ВУ у меня не поддельные, был готов сдать полиции на экспертизу, но в ГИБДД сказали это долго, более полугода. Подскажите, как мне доказать, что категория "А" у меня не ошибочно внесена? На какие НПА ссылаться, чтобы взамен ранее выданного ВУ выдали аналогичное?