8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите можно ли как то изменить сумму штрафа и ее обжаловать?

Помогите пожалуйста. Выписали штраф в две тысячи в метро за безбилетный проезд, но я в Москве впервые и вообще на метро и электричке тоже впервые была. Мне знакомые купили карту тройка, посадили в электричку и сказали, чтобы я в метро пересела. По дороге в метро я спросила сколько будет стоить проезд, а мне сказали что если я после электрички то мне положена бесплатная пересадка. Я пыталась пройти через турникет (или как эта вещь называется) и прошла, а меня остановили и выписали штраф, хотя я не знала что карту опять надо прикладывать. Я только недавно закончила школу и в Москве именно на метро да и на электричке была впервые. Подскажите можно ли как то изменить сумму штрафа и ее обжаловать?? Потому что я тут совсем одна и подрабатываю, не могу раскидываться деньгами и еле еле свожу концы с концами.

Показать полностью
, Tatyna Kyd, г. Одинцово
Ибрагим Михтеев
Ибрагим Михтеев
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.2

Если коротко, то история со штрафом в московском метро выглядит так: когда человек проходит за турникеты без оплаты — даже если это по недоразумению — формально это считается административным правонарушением. Основание простое и жёсткое: часть 1 статьи 10.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Закон прямо говорит о «неоплаченном проходе за пределы пропускных пунктов метрополитена». Санкция фиксированная — 2 000 рублей. Не больше и не меньше: это не тот случай, где можно «попросить скидку» или заплатить половину, как в ГИБДД по федеральным статьям.

Снизить сумму нельзя, зато можно попытаться отменить постановление или хотя бы добиться освобождения по малозначительности — это статья 2.9 КоАП РФ. В теории суд может ограничиться устным замечанием, если человек впервые, вреда никому не причинил и вообще попал в ситуацию по добросовестной ошибке. Но на практике суды к этой статье относятся осторожно: применяют её редко и только когда очевидно, что правонарушение формально есть, но опасности нет.

Многие в таких историях уповают на «бесплатную пересадку» с электрички, думая, что это их спасёт. И действительно, бесплатная пересадка существует — но только если вы ехали по МЦД, МЦК или метро, и при этом корректно валидировали «Тройку» на входе и выходе. Важно не просто пройти, а приложить карту к турникету: иначе система не поймёт, что это пересадка, и расценит ваш проход как безбилетный. Если же вы приехали на обычной электричке, вне зоны МЦД, бесплатной пересадки может не быть вовсе, и тогда с точки зрения закона вы действительно зашли без оплаты.

Сроки здесь тоже важны. На подачу жалобы у вас всего десять дней с момента вручения постановления — и если вы успеете, исполнение штрафа приостанавливается. Дальше есть 60 дней на оплату после вступления постановления в силу. Пропустите — попадёте под часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а там уже двойной штраф (но не меньше тысячи рублей), арест до 15 суток или обязательные работы.

Обжаловать можно двумя способами: либо в районный суд по месту рассмотрения дела, либо в вышестоящий орган — обычно это ГКУ «Организатор перевозок» или Департамент транспорта Москвы. Жалобу можно подать прямо туда, где вынесли постановление — они обязаны переслать её по назначению в течение трёх дней. На mos.ru даже есть официальная инструкция.

Главный вопрос — на чём строить аргументы. Тут всё крутится вокруг двух направлений: процедурные ошибки и доказательства того, что вы всё-таки ехали законно. Процедурные — это когда инспектор не разъяснил права по статье 25.1 КоАП РФ, не взял объяснения, не указал время и место, или допустил ошибки в реквизитах. Такие нарушения — хороший повод требовать отмены. Второе — попытка доказать, что вы реально совершали поездку по правилам: можно приложить историю проходов «Тройки» (в приложении «Метро Москвы» видно, где и когда вы прикладывали карту), сослаться на технический сбой или на то, что створка турникета была открыта. В этом случае стоит попросить суд или орган истребовать видеозаписи с камер на станции за нужный промежуток времени.

Если идти по линии малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ), стоит описать, что вы впервые в Москве, действовали добросовестно, не хотели проезжать бесплатно, а просто попали в путаницу с пересадкой. Добавьте документы о доходах — они могут сыграть роль при оценке вашей ситуации.

К жалобе обычно прикладывают копию постановления, паспорт, историю поездок по «Тройке», справки о доходах и ходатайство об истребовании видеозаписей. Всё это помогает суду увидеть, что вы не просто спорите ради принципа, а реально пытаетесь разобраться.

Если десятидневный срок уже прошёл, но платить сейчас тяжело, можно подать заявление об отсрочке или рассрочке по статье 31.5 КоАП РФ. Отсрочка — до шести месяцев, рассрочка — до трёх. Основание — материальное положение, нужно приложить подтверждения расходов и доходов. Это законный способ выиграть время и не попасть под 20.25 КоАП РФ.

Жалобу можно написать в свободной форме, но примерно так:
«В районный суд г. Москвы от ФИО, адрес, телефон. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. “___” ______ 2025 года должностным лицом ______ вынесено постановление № ___ по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы (штраф 2 000 руб.). С постановлением не согласна. Права по ст. 25.1 КоАП РФ не разъяснены, объяснения не приняты. Прошу истребовать видеозаписи с турникетов станции ____ за период с __ до __. Прошу прекратить дело как малозначительное по ст. 2.9 КоАП РФ, так как впервые в Москве, ехала по МЦД, полагалась на бесплатную пересадку. Приложения: …».

Итого — если вы действительно ехали по МЦД и в пределах окна пересадки, а прошли без повторного прикладывания из-за открытой створки или неочевидного маршрута, жалобу подать стоит. Просите видео, ссылайтесь на 2.9 КоАП РФ и добросовестную ошибку — шанс небольшой, но реальный. Если же пересадки по правилам не было (например, обычная электричка или прошло слишком много времени), тогда лучше сконцентрироваться на законной рассрочке и своевременной оплате, чтобы не попасть под удвоенный штраф или арест.

По сути, это не безнадёжная ситуация — просто формальная. И если действовать спокойно и по шагам, можно хотя бы уменьшить последствия, а иногда и полностью снять обвинение, особенно если есть доказательства, что вы действительно не пытались ехать бесплатно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Можно ли это расценивать как угрожения?
Здравствуйте. Вот такая ситуация.Я приобрёл в учебное общежитие себе холодильник. Хотели приобрести вдвоём, но судя по его активности в поисках вариантов холодильников жаждил приобрести его только я. И вот момент, 12 февраля 2025 года, сосед по комнате спросил, может ли он тоже начать пользоваться. Я сказал, что нет, ибо он мне не помогал искать, поднимать и тд. Но я подумал и решил сдавать ему половину холодильника в аренду, до конца обучения за 3500р вся сумма аренды за 29 месяцев до конца обучения, также я ему подметил, что холодильник мой, и он это прекрасно понимал. Но на следующий учебный год я съехал с общежития. И в моменте мне понадобились деньги. Я предложил человеку, которому сдаю в аренду холодильник его вообще приобрести, то есть докинуть половину стоимости за холодильник 3500р и чтоб он стал его полностью. Но у него не было денег и тогда 19 сентября он спросил, могу ли я подождать до конца месяца, то есть купит полностью его. Но 30 сентября я спросил, скинет он или нет, но через друга спросил его. Он ответил, что у него денег нет, то есть он передал ответ через другого друга. И тогда я решил продать холодильник. И вот я продал. Но без денег него не оставил. С момента начала его пользования хододильником и до конца обучения было 28 месяцев. Я 3500 разделелил на 28 и получил 125р. То есть 125р он платил за месяц. Пользовался он с того момента по 17.10.2025 года 8 месяцев. 125 умножаем на 8, получаем 1000р. То есть 1000р он наиспользовал за это время. 3500 минус 1000, равно 2500, я ему вернул за то, что это эти деньги не использовал. Но после этого его мать начала возникать, что мы его КУПИЛИ вместе и всё ПОПОЛАМ. Хотя я говорил другу, что холодильник мой и ему сдаю только в аренду. После чего мать его видать разозлилась и написала мне, что почему я не согласовал это с ней, а с ним. Хотя сдаю ему и решать ему, также он мог посоветоваться с мамой своей и дать вывод свой, но он согласил, моё дело предложить. После этого, его мать мне написал, что будет по другому пути идти. Можно ли это расценивать как угрожения?
, вопрос №4722375, Савелий, г. Сыктывкар
Гражданское право
Можно ли учителям лазить в портфелях и забирать, и какой им может выдать штраф
можно ли учителям лазить в портфелях и забирать , и какой им может выдать штраф
, вопрос №4721487, Паша, г. Москва
Дата обновления страницы 19.10.2025