Может ли решение общего собрания членов СНТ, быть выше решения районного суда?

Добрый день. В 2024 г в отношении моего мужа был составлен протокол по ч.1 ст 12.26 КРФобАП, было назначено судебное заседание, данный суд был выигран. Это все происходило на территории ДНР , сами мы проживаем на территории Пермского края (были там в командировке).Спустя год получили письмо ,что дело вернулось в суд для нового рассмотрения с Верховного суда Донецкой народной республики в районный суд ,где ранее рассматривалось это дело. 06.06.2025 состоялся суд ,где его признали виновным .Так как муж находится на СВО ,я ранее по эл.почте отправила ход-во о приостановлении дела ,а также о выдаче копии решения ( у меня нотариальная доверенность. 20.06.25 мне по эл. почте отправили копии решения. На это решение 23.06.2025 г я направила апелляционную жалобу и отправила по почте письмо с описью, а также по эл. Почте.(Предварительно обговорила с помощником судьи) Письмо с апелляционной жалобой на данный момент так и не дошло. В июле по почте я получила письмо с Верховного суда ,что моя жалоба отправлена не правомерно ,по эл. почте а оригинал я не предоставила. Определение немедленно вступает в законную силу и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Следом с Верховного суда пришло судебное извещение ,что суд назначен на 11.09.25 сентября по моей жалобе. В связи с тем ,что муж на СВО ,а я нахожусь за 2.000 км .Я позвонила мне никакой информации не дали,А на днях на сайте гибдд я увидела ,что мужа лишили прав от 06.06.2025. Вопрос , что сейчас делать со всем этим. Можно ли это обжаловать , если вступило в законную силу. И куда обжаловать , можно ли написать на возобновлении дела в связи со ст.25.1 коап рф .

Добрый день, подскажите, муж подал иск о разводе, указав, что спорных моментов насчет места проживания детей нет(будут проживать с матерью). Однако при личном общении, он настаивает на возможности брать детей на выходные в другой город (около 200км.). Детям 5 и 2 года, я считаю это невозможным, т. к. у него отсутствует жилплощадь, он проживает совместно с любовницей, что не является зорошим примером для детей, нет дополнительной кровати для детей, я не знаю точный адрес проживания, и беспокоюсь о нарушении режима(младшего) и ОРВИ в осенне-зимний сезон. Могу ли я написать отзыв на иск, в котором указать несогласие с разводом и просить перевести дело в районный суд(муж отправил в мировой), для определения порядка общения. Могут ли порядок общения и развод провести на одной заседании?

Здравствуйте, В общем собрании членов ЖСК в голосовании принимал участие человек, который не является членом ЖСК и не имел доверенности на участие от члена ЖСК. Он расписался в бланке голосования и листе регистрации за свою сожительницу, которая член ЖСК. Голос не является решающим, так как все остальные 8 членов проголосовали единогласно за. Голос данного человека учитывался при подсчете. Протокол и лист регистрации подписан секретарем собрания и председательствующим собрания. Собрания были на предмет выбора председателя правления, размер целевых взносов на завершение строительства многоквартирного дома. Какая ответственность может наступить для секретаря и председательствующего собрания за то что допустили к голосованию лицо не имеющее полномочий?

Вопрос касательно принудительного исполнения решения иностранного суда на территории РФ по вопросу об опекунстве. В 2020 году было принято решение иностранного суда о бракоразводном процессе, по результатам которого опека за ребенком была закреплена за его матерью. Отец ребенка гражданин РФ, мать - гражданка иностранного государства, однако на тот момент оба родителя проживали за рубежом. В 2025 году отец ребенка забрал его с собой на территорию РФ, после чего отказался возвращать его матери вопреки решению иностранного суда. Теперь, насколько известно, чтобы принудить отца ребенка к исполнению решения иностранного суда, необходимо воспользоваться статьей 409 ГПК, однако, согласно данной статье, российский суд не может принять его во внимание, так как постановление иностранного суда об опекунстве было принято более трех лет назад. Получается парадоксальная ситуация, когда мать ребенка не может подтвердить свои права об опекунстве только лишь потому, что с момента принятия решения по бракоразводному процессу прошло более трех лет. Естественно, она никак не могла предугадать, что с ней и ее ребенком может случится такая ситуация в будущем. Вопрос в том, что теперь должна сделать мать ребенка, чтобы все-таки добиться принудительного исполнения решения иностранного суда и наконец вернуть опекунство над ребенком? Возможно, требуется подать новый иск в иностранном суде против отца ребенка, и уже с новым решением суда, обратиться в суд на территории РФ? Или же есть другие пути решения данного вопроса?