8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Установить факт непринятия наследства и признания имущества вымороченным?

Добрый день. После смерти умершего брата единственным о осталась сестра. В права наследования не вступала, отказ не оформлялся, об имуществе сведений не было. На момент смерти умерший был зарегистрирован совместно с сестрой, но не проживал в жилом помещении. У умершего имелась задолженность в банке. Сейчас кредиторы подали в суд о взыскании долга с наследника по ст.1153 гк рф, как фактически принявшей. Было выявлено, что у умершего в собственности был автомобиль, состояние и местонахождение, которого, не известно. Ответчиком было подано заявление об установлении факта непринятия наследства. Было вынесено определение об оставлении без рассмотрения, тк выявлено наличие спора о праве. В заседании по иску банка судьей была сказано, что необходимо подавать исковое заявление, где ответчиком будет выступать росимущество. Возражения к иску приняты не были (о факте не принятия). Мотивировано это было тем, что в настоящем деле не может быть установлен данный факт.

Вопрос - действительно ли нужно подавать исковое заявление об установлении факта непринятия наследства, с указанием ответчиком - росимущества? Если да, то какие требования предьявлять? Установить факт непринятия наследства и признания имущества вымороченным?

Показать полностью
, Оксана, г. Ярославль
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

В заседании по иску банка судьей была сказано, что необходимо подавать исковое заявление, где ответчиком будет выступать росимуществ

 Если имущество ( квартира) признана вы мороченной, то она переходит в собственность муниципалите.

Росимущество осуществляет управление имуществом.

ГК РФ Статья 1151. Наследование выморочного имущества
2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

 
жилое помещение;

https://sudact.ru/regular/doc/3mNEydRKZXxn/?ysclid=mgz3y2etw5965020618

Судья прав.

Иск надо подавать к Росимуществу.

Пример судебной практики по ссылке выше.

0
0
0
0
Сейчас кредиторы подали в суд о взыскании долга

 банк не интересует вопросы наследства.

Ему нужно получить сумму долга.

Он может требовать от выплатить задолженность у Росимущества.

0
0
0
0

В данной ситуации 2 вопроса:

1. взыскания задолженности банком с Росимущества по кредитному договору.

2. ваш вопрос по поводу наследства, если вы намерены его поднимать.

Похоже 6 месяцев прошло.

Если вы намерены претендовать на имущество, надо подать иск о восстановлении срока принятия, если вы его фактически не приняли ( например  путем оплаты коммунальных услуг и так далее)

В общем надо разбираться в этом вопросе.

0
0
0
0
Сергей Дудонов
Сергей Дудонов
Юрист, г. Лысково

Здравствуйте, Оксана.

Может потребоваться подача отдельного искового заявления об установлении факта непринятия наследства. Ответчиком по такому иску будет Росимущество (или его территориальный орган).

Требования в таком иске могут быть направлены на установление факта непринятия наследства и признание имущества вымороченным.

Суд не может установить факт непринятия наследства в рамках дела по иску банка, поскольку это является отдельным спором о праве.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»,

споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства.

В случае, когда наследство не принято никем из наследников, оно считается выморочным и переходит в собственность Российской Федерации (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5646edf4af763454a22ff6e4e5a9846cc7f4215f/

В таких случаях от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Требования в таком иске могут быть сформулированы:

— Установить факт непринятия наследства после смерти [ФИО умершего брата] гражданкой [ФИО сестры].
— Признать имущество, принадлежавшее [ФИО умершего брата] на праве собственности, вымороченным.

Подача такого иска позволит в дальнейшем либо опровергнуть доводы кредиторов о фактическом принятии наследства, либо, в случае установления факта непринятия, подтвердить переход имущества в собственность государства, что может повлиять на возможность взыскания долга.

1
0
1
0
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза
рейтинг 7.8

День добрый. 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9«О судебной практике по делам о наследовании»)

Да, действительно ли нужно подавать исковое заявление об установлении факта непринятия наследства с указанием ответчиком Росимущества.

В данном случае, поскольку имеется спор о праве, заявление об установлении факта непринятия наследства должно рассматриваться в рамках искового производства. 

В исковом заявлении необходимо указать следующие требования:

-Установить факт непринятия наследства сестрой умершего.
-Признать имущество умершего выморочным.

Ответчиком по такому иску будет выступать территориальный орган Росимущества, так как имущество, признанное выморочным, переходит в собственность Российской Федерации в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ.

В иске необходимо изложить обстоятельства, подтверждающие, что сестра  не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, таких как вселение в жилое помещение, оплата коммунальных услуг и т.д.  Также следует указать, что сестра не подавала заявление о принятии наследства или отказе от него.

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Ярославль
Имущество — это автомобиль. Квартира, в которой был прописан брат, принадлежит сестре. Другого имущества нет.

Да, в таком случае только «не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства», т.е. не хранила, не управляла ТС, не обслуживала его. 

0
0
0
0
Юрий Дроздов
Юрий Дроздов
Юрист

Здравствуйте, Оксана!

Ваш вопрос касается сложной ситуации, связанной с порядком наследования и ответственностью наследников по долгам наследодателя. Давайте разберемся последовательно.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако статья 1153 ГК РФ предусматривает возможность фактического принятия наследства, которое включает владение, управление имуществом, принятие мер по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц.

В вашем случае кредитор ссылается именно на фактическое принятие наследства вашей сестрой. Для того чтобы избежать ответственности по долгам умершего брата, необходимо установить факт непринятия наследства.

Что касается вашего вопроса о необходимости подачи иска об установлении факта непринятия наследства с указанием ответчика — Росимущества, то здесь следует отметить следующее:

Если имущество признано выморочным, оно переходит в собственность государства (статья 1151 ГК РФ).

Однако подача иска с требованием установления факта непринятия наследства и признания имущества выморочным возможна лишь при наличии определенных условий. Важно понимать, что признание имущества выморочным происходит автоматически после истечения срока принятия наследства и отсутствия заявлений о принятии или отказе от него.

Таким образом, ваша задача сейчас состоит в том, чтобы доказать отсутствие фактического принятия наследства вашей сестрой. Это можно сделать путем подачи соответствующего заявления в суд.

Требования, которые следует предъявить в таком заявлении, должны включать установление факта непринятия наследства. Формулировка требований может выглядеть следующим образом:

️ «Установить факт непринятия наследства моей сестрой ФИО, умершим братом ФИО».

После этого, если суд установит факт непринятия, имущество будет считаться выморочным и перейдет в собственность государства.

Итак, ваши дальнейшие шаги следующие:

1. Подать исковое заявление об установлении факта непринятия наследства.
2. Указать ответчика — ваше имя, так как именно вас пытаются привлечь к ответственности по долгам.
3. Привести доказательства, подтверждающие отсутствие фактического принятия наследства.

Надеюсь, этот ответ поможет вам разобраться в сложившейся ситуации. Если возникнут дополнительные вопросы, или помощь в составлении искового заявления обращайтесь в мой чат!

0
0
0
0

Коллега, зачем нужен этот иск, если ответчику никто не запрещает просто в рамках возражений на поданный иск утверждать о том же?

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Ярославль
Уже было подано заявление об установлении факта непринятия наследства. Было вынесено определение — заявление не может быть рассмотрено в рамках особого производства, тк выявлен факта спора о праве. Необходимо разрешение данного вопроса в формате искового производства. Со смерти брата прошло 2.5 года. Наследственное дело не открывалось вообще. Сведений, выморочено ли имущество, нет.
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.

А почему не можете обратиться с Возражениями на иск в рамках уже поданного иска? Я не вижу смысла подавать встречный иск, свою позицию можно изложить в возражениях, указывая на отсутствие фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Указываете, что Вы не вступали во владение наследственным имуществом, после смерти наследодателя не пользовались его личными вещами и кухонной утварью ввиду отсутствия таковых в Вашей собственности, не принимали мер по сохранению наследственного имущества. В связи с чем, Вы фактически не приняли наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

А если у кредиторов есть какие-то иные данные, они могут в порядке ст. 56 ГПК РФ предъявить суду соответствующие доказательства. В предъявлении самостоятельного или встречного иска не усматриваю никакой необходимости.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Ярославль
Возражения не приобщили к делу, ссылаясь на то, что установление данного факта долдно производиться в отдельном исковом производстве. Вопрос в ответчике по отдельному иску.

Оксана, как могли не приобщить Возражения, если это право ответчика, которому корреспондирует обязанность суда принять эти возражения?

И вовсе незачем плодить иски, которые не нужны в принципе. Вы ненадлежащий ответчик, если при рассмотрении дела будет установлено, что Вы не являетесь наследником. Тут либо какая-то непонятость действий суда, либо неверное оформление возражений, либо я даже не знаю, как еще это объяснить. Не требуется установление ЛЮБЫХ фактов в отдельном производстве, если суд рассматривает данное дело, он и имеет все полномочия это устанавливать в рамках рассмотрения конкретного дела. 

Представьте что будет, если при рассмотрении любого другого дела стороны будут бегать за установлением различных фактов плодя новые и новые производства. 

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Оксана.

Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г О судебной практике по делам о наследовании

37. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. 
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из п.36 того же Постановления Пленума следует, что документы о регистрационном учете в одном жилом помещении рассматриваются как доказательства принятия. Об этом же говорит п.52 Регламента совершения нотариальных действий.

Иными словами, имеется письменное доказательство о проживании (документы о рег.учете), т.е. Вы считаетесь проживавшей вместе с братом на дату его смерти. Чтобы установить иное, Вам следует это доказать в рамках соответствующего требования и именно в исковом порядке.

И совершенно верно суд Вам отказал в рассмотрении заявления об установлении юр.факта, так как усматривается спор о праве. От его установления зависит правопреемство у Вас по кредитным обязательствам брата и возникновение права у РФ на наследство.  А ответчиком действительно нужно указывать Росимущество. Именно оно представляет РФ при наследовании автомобиля (движимого имущества), как выморочного (см. ст.1151 ГК РФ).

Вам суд буквально прямо указал, что необходимо делать: заявлять иск к Росимуществу об установлении факта непринятия наследства. И это верно.

В возражениях  по текущему делу о взыскании долгов брата Вы действительно вправе ссылаться на непринятие, но суд Вам, вероятнее всего, указал, что только возражений -недостаточно, нужно решение суда о факте непринятие. А не то, что не принял их. Не принять он вообще-то, и не вправе. Если позиция неграмотная в них, то он дает оценку в решении.

Все остальные моменты по ситуации могут быть рассмотрены индивидуально в чате, в том числе изучение иска, составление документов.

1
0
1
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Ярославль
Возражение, действительно, не приобщили. Судья сказал, что ему будет достаточно решения по делу к росимуществу. На настоящий момент заседание перенесено, приостановит до вынесения решения на следующем, если мое исковое примут к рассмотрению.
Благодарю за ответ. Значит мои действия верны.
Судья сказал, что ему будет достаточно решения по делу к росимуществу. На настоящий момент заседание перенесено, приостановит до вынесения решения на следующем, если мое исковое примут к рассмотрению.

Насчет непринятия возражений не соглашусь, конечно с действиями судьи. Но не суть. В остальном все логично и верно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какое нарушение и наказание за то что не сделали этого и кто ответственный
В 2012 году судом было установлено отцовство биологического отца ребенка моей жены по иску от биологического отца. В решении суда указано удовлетворить иск, признать отцом. Без указания необходимости внесение изменений в документы загс. Далее в 2013 году были назначены алименты. По итогу которых плательщик алиментов предоставлял документы о доходах с которых перечисляли по 100 руб ежемесячно. В 2018 выплаты по алиментам прекратились полностью и с учетом ничтожности суммы жена изыскания на этот счет не производила. Но у приставов дело не забирала. В 2019 году я вступил в постоянные отношения с женой после чего учитывая постоянное проживание и содержание ее ребенка я принял решение его усыновить. Поскольку запись в свидетельство о рождении так и не было внесено, информация о решении суда мне не было известно а моя жена мне об этом не сказала (на тот момент я считал что это не ее ребенок а ей усыновленный) мы подали заявление в загс об установлении отцовства и вписали меня отцом ребенка. В июле 2024 года я узнаю что это ее сын и что оказывается было судебное решение о признании отцовства другого человека. Далее жена обращается к приставам для возобновление исполнительного производства по алиментам, 25.07.2024 биологического отца признают злостным неплательщиком и 1 августа 2024 я подаю заявление по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об установлении отцовства указывая что тоже имел отношения в тот период с женой но меня на разбирательства не пригласили. Дело возобновляют в конце октября 2024 года и после чего истец отказывается от иска и 26.03.2025 года суд принимает его отказ. Дело «развалено» 10.01.2025 жена забирает дело об алиментах у приставов получив за период с 05.2018 по конец 2024 года порядка 20 тысяч рублей алиментов. В связи с этим несколько вопросов. 1. Кто должен был вносить сведения в органы загс с учетом отсутствия прямых указаний на то в решении суда и прямой заинтересованности истца в установлении отцовства и получении документов. 2. Какое нарушение и наказание за то что не сделали этого и кто ответственный. Могут ли сейчас привлечь к ответственности и кого. 3. Какое нарушение и ответственность за то что установили отцовство через загс зная (на половину) что было решение суда. Можно ли привлечь к ответственности и кого с учетом того что решение на данный момент уже отменено. 4. Было ли какое-то противозаконное действие со стороны жены возобновляя дело у приставов зная что установлено отцовство на другого человека (мошенничество или прочее) какие возможные последствия с учетом того что дело забрала у приставов до оглашения решения об отказе от иска.
, вопрос №4724136, Евгений, г. Тюмень
Автомобильное право
Документы: Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, Протокол осмотра
Для адвоката: Тема: ДТП с 1 погибшим и 1 пострадавшим. Факты: 13.08.2025 года, около 18.00 часов, на перекрестке улицы Советская и переулок Малый, г. Михайловск Нижнесергинского района, Свердловской области, водитель автомобиля “ВАЗ-21202”, в нарушении пунктов правил 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 8.2, 9.1 (1), 10.1 (абзац 1) ПДД РФ, двигаясь по улице Советская, выехал на полосу встречного движения и совершая маневр обгон попутно движущихся транспортных средств, в направлении ул. Кирова, в том числе мотоцикла “ИМЗ-8-103-10”, с боковым прицепом, в котором находилась пассажирка, осуществляющим маневр поворот налево с ул. Советская в переулок Малый, не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с мотоциклом, пользующемся преимуществом в движении, с последующим его опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка мотоцикла, получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия. Дополнительные сведения: водитель автомобиля, в момент аварии, выполнял заказ, работая в такси, не был устроен официально, поэтому скрыл данный факт в материалах дела. За период следствия автомобиль совершивший ДТП, был переоформлен на виновника аварии задним числом (на момент аварии он принадлежал фирме, владеющей такси). Также после происшествия виновник аварии продолжает работать в такси. Материалы дела уже переданы в прокуратуру. Проблема: Необходимо установить вину водителя автомобиля, а также разобраться с вопросами о компенсации за моральный ущерб и медицинские расходы. Документы: Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, Протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, Фото с места происшествия, медицинские справки о травмах пострадавшего, Объяснительная обвиняемого, Заключение судебно-медицинской экспертизы погибшей, Заключения экспертиз, Протокол допроса подозреваемого, Характеризующие данные обвиняемого. Цели: установить ответственность водителя автомобиля “ВАЗ-21202”, получить компенсацию за смерть пассажира и лечение пострадавшего, а также рассмотреть возможность подачи иска о моральном ущербе.
, вопрос №4723496, Юлия, г. Екатеринбург
Наследство
Банк, присылает письма об задолжности умершей сестры как потенциальному наследники хотя я не вступала в наследство и дело не заведено как быть в таком случае
Банк, присылает письма об задолжности умершей сестры как потенциальному наследники хотя я не вступала в наследство и дело не заведено как быть в таком случае
, вопрос №4722799, Анастасия, г. Москва
Наследство
И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?
Здравствуйте такой вопрос у жены умерла тетя в апреле 2025 детей у нее не было, муж давно умер, родители тоже. Жена пошла к нотариусу чтобы вступить в наследство а как выяснилось что тетя составила завещание на левого человека. Мы сначала хотели подать иск о признании завещания недействительным и признание права на обязательную долю в наследстве но жена настояла что завещание не нужно признавать недействительным так как тетя составила его аж в 2017 году и мы подали иск о признании права на обязательную долю так как думали что жена инвалид 1 группы нетрудоспособный и ей положена обязательная доля. Как узналось что жена должна была находиться у тети на иждивении но она не находилась ей не положена обязательная доля а иск уже подан и уже назначено предварительное судебное заседание на 30 число как нам быть мы решили помимо признания права на обязательную долю решили добавить требование о признании завещания недействительным но как теперь это все сделать? И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?и нужно ли новое уточненное исковое отправлять ответику и третьим лицам
, вопрос №4720744, Иван, пгт. Забайкальск
Дата обновления страницы 20.10.2025