8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Или нужно обратится в ГАИ за копии постановлением протокола?

Сын ему 18 лет, попал в ДТП на электровелике врезался в машину, инспектор не дал ему копию протокола, и сказали ему что он виноват, у водителя автомобиля не было страховки, теперь водитель просит с него деньги. Получается мы полностью оплачиваем его ущерб машины? Или нужно обратится в ГАИ за копии постановлением протокола ???

Спасибо.

, Ирина, г. Электроугли
Кристина Иванова
Кристина Иванова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! 

По закону копия постановления должна выдаваться водителю сразу же после оформления нарушения сотрудником ГИБДД. Если протокол не выдан на месте происшествия, сын вправе обратиться в ближайшее отделение Госавтоинспекции и подать письменное заявление на выдачу копии документа. Заявление пишется в свободной форме, указывается номер дела и обстоятельства произошедшего.

Что касается возмещения ущерба автомобилю, ситуация следующая:

Отсутствие страхового полиса ОСАГО у владельца автомобиля означает, что страховая компания не покроет расходы на ремонт транспортного средства потерпевшего. Однако это не снимает ответственность с вашего сына перед владельцем авто.
Согласно Гражданскому кодексу РФ (статья 1064), лицо, причинившее вред имуществу другого лица, обязано возместить этот вред добровольно либо через суд.
Для подтверждения размера убытков владелец поврежденного автомобиля должен представить соответствующие доказательства, например заключение независимой экспертизы стоимости ремонта, фотографии повреждений и т.п.
Если ваш сын действительно признан виновным в аварии, важно помнить следующее:

Вы можете оспорить решение сотрудника ГИБДД в течение 10 суток с момента вынесения постановления. Это делается путем подачи жалобы вышестоящему должностному лицу ГИБДД или в суд.
Можно провести свою экспертизу повреждений автомобиля, если сумма запрашиваемого возмещения кажется завышенной.

0
0
0
0
Юрий Дроздов
Юрий Дроздов
Юрист

Уважаемая Ирина! Ситуация, в которую попал ваш сын, действительно сложная и требует четких и грамотных действий. Давайте разберем ее по пунктам, опираясь на действующее законодательство.

Краткий ответ: Нет, вы не обязаны просто так и сразу полностью оплачивать ущерб водителю автомобиля. Ваши дальнейшие действия должны зависеть от официальных документов, которые вы обязаны получить. Требование денег «с рук» на месте — неправомерно.

Подробный анализ ситуации и ваши действия

1. Получение копий процессуальных документов — ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ задача

Инспектор ДПС грубо нарушил proceduralные права вашего сына. Согласно части 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ):

«Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.»

Ваши действия:

· Немедленно обратитесь в то подразделение ГИБДД, сотрудник которого составлял протокол.
· Напишите заявление на имя начальника этого подразделения с требованием выдать вашему сыну копию протокола об административном правонарушении и, что крайне важно, копию постановления по делу (если оно уже вынесено).
· Без этих документов вы не можете знать, какое именно правонарушение вменено вашему сыну и какое решение принято.

2. Установление виновности в ДТП

Вопрос вины в ДТП решается не словами инспектора, а на основании доказательств и в установленном законом порядке.

· Если ваш сын был признан виновным в административном правонарушении (например, нарушил правила маневрирования или проезда), это будет отражено в постановлении по делу об административном правонарушении. Это постановление является одним из ключевых доказательств при последующем рассмотрении вопроса о возмещении ущерба.
· Если ваш сын не согласен с виной, он имеет право обжаловать постановление в течение 10 суток с момента его получения (ст. 30.3 КоАП РФ).

3. Возмещение ущерба владельцу автомобиля

Здесь ситуация регулируется гражданским законодательством, в частности, главой 59 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

· Статья 1064 ГК РФ устанавливает общий принцип: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
· Исходя из этого, если ваш сын будет признан виновником ДТП, он обязан возместить причиненный материальный ущерб (стоимость ремонта автомобиля).

Однако, ключевой момент в вашей ситуации — отсутствие у водителя полиса ОСАГО.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

«Владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.»

Управление автомобилем без действующего полиса ОСАГО является самостоятельным административным правонарушением (ст. 12.37 КоАП РФ). Более того, это лишает водителя права на прямое возмещение ущерба от страховой компании виновника.

Как это работает в вашем случае:

1. Ваш сын (виновник) — владелец источника повышенной опасности (ИПО). Электрический велосипед (электровелосипед) с электродвигателем мощностью более 250 Вт, способный развивать скорость более 25 км/ч, может быть квалифицирован как мопед (п. 1.2 ПДД РФ). А мопед является ИПО. Даже если велосипед не подпадает под это определение, в данном контексте это не отменяет обязанности возместить вред по правилам ст. 1064 ГК РФ.
2. Водитель автомобиля (потерпевший) — также владелец ИПО.
3. Согласно статье 1079 ГК РФ, владельцы ИПО несут гражданскую ответственность за вред, причиненный этим источником, независимо от их вины. Это означает, что даже если бы была обоюдная вина, ответственность за вред все равно наступает.
4. НО! Поскольку оба участника ДТП являются владельцами ИПО, действует специальное правило, установленное пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ:

«Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При причинении вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам третьим лицам ответственность наступает на общих основаниях (пункт 1 настоящей статьи). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 настоящего Кодекса).»

Это означает, что при столкновении двух ИПО (ваш сын на электровелосипеде и водитель на автомобиле) и причинении вреда друг другу, возмещение определяется по общим правилам ст. 1064 ГК РФ, то есть по вине.

4. Практические шаги и рекомендации

1. Не платите ничего напрямую водителю до выяснения всех обстоятельств и получения документов.
2. Срочно получите в ГИБДД копии протокола и постановления. Без них вы действуете вслепую.
3. Проведите независимую оценку ущерба. Если водитель требует деньги, он обязан предоставить обоснованный расчет. Вы вправе заказать собственную независимую экспертизу для оценки стоимости ремонта.
4. Установите степень вины. Если в действиях водителя также были нарушения ПДД (например, неправильная парковка, невключенный поворотник и т.д.), которые способствовали ДТП, это может привести к признанию обоюдной вины и уменьшению размера вашей ответственности.
5. Помните об ответственности самого водителя. Управление автомобилем без ОСАГО — это его вина. Хотя это не освобождает вашего сына от ответственности за причиненный вред, это является серьезным нарушением со стороны второго участника.

Резюме и итоговые выводы

1. Немедленно получите в ГИБДД копии протокола и постановления. Это ваше законное право (ст. 28.2, ст. 29.11 КоАП РФ).
2. Вы не обязаны немедленно оплачивать ущерб. Требование денег «на месте» неправомерно. Вопрос возмещения ущерба решается в досудебном (через страховую по ОСАГО виновника) или судебном порядке.
3. В данном случае ОСАГО у потерпевшего отсутствует, поэтому прямое возмещение от его страховой компании невозможно. Вопрос решается в рамках гражданского иска.
4. Размер ущерба должен быть доказан. Водитель должен предоставить расчет (например, заключение независимой экспертизы). Вы вправе оспаривать этот расчет.
5. Учитывайте вину обоих участников. Если водитель автомобиля также нарушил ПДД, это может послужить основанием для снижения размера взыскиваемой с вашего сына суммы.

Рекомендую после получения всех документов из ГИБДД обратиться за консультацией ко мне в мой чат для разработки дальнейшей стратегии.

0
0
0
0
Елена Усольцева
Елена Усольцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Ирина!

Если ваш сын действительно участвовал в ДТП и сотрудник ГИБДД составил протокол, вам обязательно должна быть предоставлена копия документа.

Согласно статьи 28.2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право получать копии всех процессуальных документов.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/86eb9da50d2bebf0f8320070bcc298ad5a93d41a/

 Получается мы полностью оплачиваем его ущерб машины? Или нужно обратится в ГАИ за копии постановлением протокола ???

Вы можете обратиться в подразделение ГИБДД, сотрудники которого составили протокол, и потребовать предоставления копии постановления. Если инспекторы отказываются выдавать документ, напишите письменное заявление начальнику подразделения с требованием вручить копию постановления.

Для начала выясните, действительно ли вина вашего сына очевидна.

Согласно статье 1064 ГК РФ, ответственность за причиненный вред несет тот, чьи противоправные действия привели к возникновению вреда. То есть возмещение ущерба зависит именно от установления вины конкретного лица.

Поскольку у водителя автомобиля отсутствует полис ОСАГО, компенсация за повреждение его транспортного средства возможна исключительно добровольно или через суд. Ваш сын обязан возместить ущерб, если доказано, что именно его действия стали причиной аварии.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
В течение 6 месяцев после смерти наследодателя достаточно открыть наследственное дело или нужно за этот срок все успеть оформить, чтобы наследство не отошло государству?
Здравствуйте, два вопроса. 1. Может ли супруга покойного отказаться от своей супружеской доли, с тем чтобы она (доля) вошла в состав наследства на общих основаниях? Если да, то как это сделать? 2. В течение 6 месяцев после смерти наследодателя достаточно открыть наследственное дело или нужно за этот срок все успеть оформить, чтобы наследство не отошло государству? Спасибо.
, вопрос №4725427, Юлия, г. Протвино
Наследство
Нужно ли составлять ответ на данное письмо с пояснениями или не нужно реагировать никак
Здравствуйте. В личном кабинете госуслуг получила копию заказного письма, в котором говорится, что я и ещё ряд лиц, являемся ответчиками по делу о взыскании задолженности по кредиту. Заёмщик - мой отец, с мамой в разводе около 40 лет, до наших с братом 18 лет платил алименты. Умер в начале 2025. Мы с братом наследниками не являемся, как я полагаю. Наследовали все его вторая супруга и их общий сын. Нужно ли составлять ответ на данное письмо с пояснениями или не нужно реагировать никак. Спасибо!
, вопрос №4724444, Наталья, г. Челябинск
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Показать мне их что за пешеходы путем приглашения на разговор или путем демонстрации видео записи сотрудник отказался, ссылаясь на то, что у него нет какого то пульта
На днях ехал домой. Проехал перекресток с пешеходным переходом (на нем никого не было), завернул к себе на парковку, заглушил двигатель. В этот момент ко мне подбегает сотрудник ГАИ и начинает убеждать меня в том, что я не пропустил пешеходов. Показать мне их что за пешеходы путем приглашения на разговор или путем демонстрации видео записи сотрудник отказался, ссылаясь на то, что у него нет какого то пульта. Продемонстрировать документы, подтверждающие поверку прибора фото/видео фиксации сотрудник также отказался. Кроме того, в постановлении сотрудник допустил помарку. Сначала выписал мне штраф в 1500 руб, а потом как я начал вопросы ему задавать просто взял исправил на 2500 руб. Мне кажется это неправомерно. В целом мне кажется действия сотрудника неправомерны, ведь факта наличия пешеходов на пешеходном переходе им не доказаны. Я прав?
, вопрос №4724400, Александр Дайбов Александр, г. Барнаул
980 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Нужно ли нотариально заверять фотографии для суда?
Доброго дня Сотрудник дпс выписал водителю протокол по 12.2 ч2 на комиссии в гибдд отправили в суд. Причина оборудованние препятствующие идентификации, но никакого оборудования не было, номер установлен на штатном месте. Сотруднику не понравилось, что номер не видно из за габаритов будки, так же он сделал фотографии под углом где не видно грз которые приложил к протоколу. 1. Какую позицию занять в суде? - Если штрафы с камер приходят, где номер задний виден без проблем(последний штраф накануне перед протоколом ) -на следующий день был пройдёт государственный технический осмотр, где номер не вызвал вопросов. - номер находился на штатном креплении, никаких способов его скрыть не предпринималось, в том числе он был чистый и без признаков затертости и тд 2. Нужно ли нотариально заверять фотографии для суда ? ( копии штрафов с фото , копии тех осмотра , фото тс в момент выписывания протокола, фото места установки грз, ) 3. Могу ли я при личном присутствии водителя которого хотят привлечь к ответственности прийти с ним в суд на расмотрение дела и держать слово за него,
, вопрос №4724360, Андрей, г. Москва
Автомобильное право
Документы: Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, Протокол осмотра
Для адвоката: Тема: ДТП с 1 погибшим и 1 пострадавшим. Факты: 13.08.2025 года, около 18.00 часов, на перекрестке улицы Советская и переулок Малый, г. Михайловск Нижнесергинского района, Свердловской области, водитель автомобиля “ВАЗ-21202”, в нарушении пунктов правил 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 8.2, 9.1 (1), 10.1 (абзац 1) ПДД РФ, двигаясь по улице Советская, выехал на полосу встречного движения и совершая маневр обгон попутно движущихся транспортных средств, в направлении ул. Кирова, в том числе мотоцикла “ИМЗ-8-103-10”, с боковым прицепом, в котором находилась пассажирка, осуществляющим маневр поворот налево с ул. Советская в переулок Малый, не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с мотоциклом, пользующемся преимуществом в движении, с последующим его опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка мотоцикла, получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия. Дополнительные сведения: водитель автомобиля, в момент аварии, выполнял заказ, работая в такси, не был устроен официально, поэтому скрыл данный факт в материалах дела. За период следствия автомобиль совершивший ДТП, был переоформлен на виновника аварии задним числом (на момент аварии он принадлежал фирме, владеющей такси). Также после происшествия виновник аварии продолжает работать в такси. Материалы дела уже переданы в прокуратуру. Проблема: Необходимо установить вину водителя автомобиля, а также разобраться с вопросами о компенсации за моральный ущерб и медицинские расходы. Документы: Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, Протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, Фото с места происшествия, медицинские справки о травмах пострадавшего, Объяснительная обвиняемого, Заключение судебно-медицинской экспертизы погибшей, Заключения экспертиз, Протокол допроса подозреваемого, Характеризующие данные обвиняемого. Цели: установить ответственность водителя автомобиля “ВАЗ-21202”, получить компенсацию за смерть пассажира и лечение пострадавшего, а также рассмотреть возможность подачи иска о моральном ущербе.
, вопрос №4723496, Юлия, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 21.10.2025